![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaМне нравится, когда читаешь что-то - статью, письмо, эссе, аргумент в дискуссии - и восхищаешься каждым словом автора, радуясь тому, как он точно, верно всё схватил, как неожиданно и интересно описал.
Но мне нравится, и когда читаешь, и думаешь - нет, вот тут он всё же неправ, нет, это натянуто, нет, аналогия неверна, нет, методологическая основа сомнительная, нет, он неправильно понимает эту цитату, - но думая, всё это во время чтения, сам понимаешь что-то лучше, продумываешь что-то, к чему сам бы не подступился. Умный человек даже глупость умеет так написать, что по мере понимания того, что это глупость, что-то для себя новое узнаёшь и понимаешь.
Жаль, что так бывает редко — а чаще, если уж написана глупость, то это такая скучная, глупая глупость, от которой ни вдохновенья, ни новых мыслей, а одна тоска и зевота. Присказка "not even wrong" к такому часто подходит.
Но мне нравится, и когда читаешь, и думаешь - нет, вот тут он всё же неправ, нет, это натянуто, нет, аналогия неверна, нет, методологическая основа сомнительная, нет, он неправильно понимает эту цитату, - но думая, всё это во время чтения, сам понимаешь что-то лучше, продумываешь что-то, к чему сам бы не подступился. Умный человек даже глупость умеет так написать, что по мере понимания того, что это глупость, что-то для себя новое узнаёшь и понимаешь.
Жаль, что так бывает редко — а чаще, если уж написана глупость, то это такая скучная, глупая глупость, от которой ни вдохновенья, ни новых мыслей, а одна тоска и зевота. Присказка "not even wrong" к такому часто подходит.
