дневник

[avva]

Сегодня ночью летим на две недели в Европу: четыре дня в Риме, три в Бордо, шесть в Париже.

У меня куча неотвеченных писем, комментариев, недовыполненных обещаний: не обессудьте. Что успел и смог — сделал, остальное — по возвращении.

Буду читать anatoly.vorobey собака gmail.com каждые день-два; если есть желающие пересечься (кроме тех, с кем уже договорились), пишите туда, пожалуйста.

Comments

[alta-voce.livejournal.com]

С Б-гом!
Телефоны есть у тебя?

[avva.livejournal.com]

Ага; перепишу ещё сейчас.

[alta-voce.livejournal.com]

А мобилы будут у вас с собой?

[french-man.livejournal.com]

Смотрите за карманами, особенно в Риме и Париже! И не ешьте в Париже устриц!

[casa.livejournal.com]

Шесть дней в Париже?
Это же просто пытка какая-то!

[flaass.livejournal.com]

Юре привет! Хоть и его я тоже никогда не встречал.

[flaass.livejournal.com]

Ой, а я тебе привет передал:)

[avva.livejournal.com]

Будут, но не стандартные номера, а другие. Мы ещё не знаем, какие; позвоним и скажем, когда будут.

[viesel.livejournal.com]

Ура, ты поднялся с места!
Может, и до Восточной Европы доберешься?

[l-hat.livejournal.com]

Have a great time -- I envy you, especially the time in Paris, one of my favorite cities. Spend some time just wandering the old streets in the left bank!

[avva.livejournal.com]

В следующем году обязательно.

[viesel.livejournal.com]

в следующем европейском или в следующем еврейском?
До первого рукой подать ;)

[avva.livejournal.com]

Европейском :) но когда именно, ещё не знаю.

[viesel.livejournal.com]

НУ, не буду больше мучить вопросами
Bon viaggio!

[french-man.livejournal.com]

Лучше сам приезжай!

[barmaleika.livejournal.com]

А с katyat договорились? (просто интересно; она моя сестра, как это ни странно :))

[avva.livejournal.com]

А с katyat договорились? (просто интересно; она моя сестра, как это ни странно :))

Она не предлагала, поэтому, очевидно, нет :)

[moro.livejournal.com]

Почему? Тухлые?

[french-man.livejournal.com]

Разумеется, никто нигде не застрахован, но все известные мне случаи отравления устрицами имели место в Париже, причем с туристами.

[jobana-mati.livejournal.com]

Ответ там ((http://www.livejournal.com/users/pontia/85457.html?replyto=1357265) закрыто)

> Я писал вместе о первом и втором
> вопросе; отдельно о втором вопросе; и
> вообще не писал отдельно о третьем

Анатолий -- хоть о двадцати.
В том месте, что я процитировала, Вы писали
о том, когда Вы имели доступ к потоку жалоб (даже
и о том, как на них реагировали, и, возможно, о чем-то
еще). Я не исключаю, что Вы писали об этом еще в сотне
различных дневников, о существовании которых я не знаю
и счастлива.

Вы уже не маленький, и справки у Вас нет. Поэтому
должны понимать, что если Вы в одном месте рассказываете,
что клопов Вы собираете уже два года, в другом -- что
Вы когда-то давно собирали насекомых, в третьем -- что
приходилось Вам коллекционировать тараканов, в третьем --
что крупный экземпляр таракана попался Вам только вчера,
Вы можете не находить в этом противоречий, но сведения
о Вашей коллекции у проходящих там и тут энтомологов
могут быть противоречивые. Например, что тараканы
в ней все очень старые. Вы можете страшно оскорбиться
этим мнением, составленным с Ваших слов (ведь то, что Вы
собирали насекомых когда-то давно, не означает
с необходимостью, что Вы перестали их собирать),
но называть его "враньем" можно только из соображений
клинического идиотизма или радикальной полемики.
Второе должно быть хотя бы смешно.

Пояснения были полезные, впрочем, насчет апажа.
Боюсь, что это только свидетельствует в пользу
поворота.

>Кстати, не помню, чтобы
>утверждал, что точно знаю, что кто-то
>настучал на все разом через месяц;

Ну нет, ищите сами. Я не думаю, чтобы Вы писали
"точно знаю" или "клянусь" -- но на моей памяти
и не "предполагаю". Это совершенно неважно.

Но вообще, это просто кошмар -- данное обсуждение.

[avva.livejournal.com]

Анатолий -- хоть о двадцати. В том месте, что я процитировала, Вы писали о том, когда Вы имели доступ к потоку жалоб (даже и о том, как на них реагировали, и, возможно, о чем-то еще).

Ну что же нам, о русском языке поговорить? В котором если описывается какой-то промежуток времени, и между прочим написано "(я тогда X)", то из этого совершенно не следует, что в другое время я X или не X, и это совершенно не является определением времени, когда я X.

Вы тоже уже не маленькая, и я не верю, что вы не понимаете, что из того, что в процитированном вами отрывке написано, что в давние времена, когда в AT не было русскоязычных юзеров, я имел возможность помогать переводами, ибо имел доступ к информации AT, не следует никоим образом и не подразумевается никоим образом, что я не имел этого доступа позже (или раньше, вообще в любое другое время). Наверняка понимаете.

Юля, я об этой истории не писал ровно с июля 2005-го года. Она мне надоела до ужаса ещё тогда. С того времени я не писал у себя в журнале ничего ни о AT, ни о убей-натовца, ни о сервере lj.rossia.org. Единственное, что меня задевает - это когда склоняют моё имя, приписывая мне то, что я не говорил, или обвиняя меня в стукачестве или в том, что я закрывал чьи-то журналы, или ещё в какой-то подобной чуши. Я понимаю, что вас эта тема продолжает очень живо занимать; вы о ней то и дело пишете у себя в журнале; когда я попадаю на какие-то дискуссии об этой теме по ссылкам, постоянно встречаю там ваши комментарии. Пожалуйста, когда вы пишете о "повороте" или о чём угодно, во что вы считаете нужным верить в связи с этой историей или работой AT, не ссылайтесь на меня. Наверняка у вас есть множество более достойных доверия авторитетов. Заранее спасибо.

Я прошу прощения за "враньё" - это было слишком резким и неоправданным словом.

[jobana-mati.livejournal.com]

> Ну что же нам, о русском языке
> поговорить? В котором если описывается
> какой-то промежуток времени, и между
> прочим написано "(я тогда X)", то из этого
> совершенно не следует, что в другое
> время я X или не X,

Что же, это довольно известная и неоднократно
обсуждавшаяся в литературе проблема избыточности
любого языка, кроме научного, нарочно выстроенного
для ее избежания.

Скажем,

>и это совершенно не является определением
>времени, когда я X

некто, желая определить время, когда он X,
не добавляет: никогда раньше я не X, и никогда
позже я не X, и не собираюсь X в будущем --
иначе как на допросе. В этом, как говорят,
заключается сложность работы историка и налогового
инспектора.

>Я понимаю, что вас эта тема продолжает очень
>живо занимать

Это безусловно.

Закрытие дневника сильно мне помешало, я потеряла
много полезного материала; особенно жалко материала
для "Барсука" и соотв. ссылок, хотя их и торопилась
сохранить. Тут заменить просто нечем. Но жалко
не только их. Я, да, постоянно об этом думаю.

>во что вы считаете нужным верить в связи с этой
>историей или работой AT, не ссылайтесь на меня.

Этого никак нельзя: кто ищет объективности, должен
ссылаться на все доступные источники, в том числе
на информацию, исходящую от противной стороны.

Впрочем, Вы можете потребовать от меня не упоминать
ни при каких обстоятельствах (а не выборочно) Вашего
имени. В этом случае иногда придется употреблять
эвфемизмы с приложением поясняющих ссылок.

[avva.livejournal.com]

Да. Ну извините, забылся я.