Page Summary
letchik.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
krace.livejournal.com - (no subject)
letchik.livejournal.com - (no subject)
letchik.livejournal.com - (no subject)
shaherezada.livejournal.com - Великий образ, крах советской утопии
vodianoj.livejournal.com - (no subject)
milady-alice.livejournal.com - (no subject)
vdz.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
vdz.livejournal.com - (no subject)
grey-s.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
шагать надо в ногу с веком
но мы не хотим шагать
нам хочется гулять
no subject
Date: 2006-08-07 06:37 am (UTC)Остановлен бег.
Вкалывают роботы!
а не человек.
Кстати, мне это слышалось шокирующим примером сленга в телевизоре (слово "вкалывают"). Т.е. по-хорошему шокирующим, удивительным.
no subject
no subject
Date: 2006-08-07 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 06:42 am (UTC)понимание автоматики от емелиной печи: вкалывают роботы, а не человек
Великий образ, крах советской утопии
Date: 2006-08-07 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 09:40 am (UTC)Комикс стар так же, как и кинематограф. Можно сказать, что множество повествований и самые сюжеты американского кино впервые родились на страницах funny books, как их называли раньше. В 50-ые в Штатах консерваторы вели войну с изданием комиксов, так как к тому времени комикс имел широкую аудиторию среди молодежи. Приходилось усовершенствовать повествование, маскировать послание и пр. Peanuts (http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_M._Schulz), например, если читали, (печатался каждый день в американских газетах), только и критикует американское общество, но делает это так тонко, что хочеться читать еще и еще.
Роберт Блох (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Bloch), пишет в introduction к Hellboy (http://en.wikipedia.org/wiki/Hellboy) Майка Минолы (http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Mignola), что в 50-х писатели скрывали, что пишут сценарии для комиксов, но уже тогда это был их способ идти в ногу с эволюцией литературного повествования, которое позволяло им писать о «наболевшем»
Циркуляция изданий, свойства комиксовского повествования позволяют авторам не только писать о самых актуальных вещах, но и заводить читателя в самые экстремальные зоны, таким образом сталкивая его с природой дискутируемой проблемы.
Для того чтобы понять как это работает, нам надо просто читать. Дам пару свеженьких примеров: сейчас читаю еженедельное издание Checkmate (http://en.wikipedia.org/wiki/Checkmate_(comics)) DC, которое рассказывает о мире интриг сверх держав, ООН и других силовых структур глобального порядка. Причем политика тут не детская, совсем не детская, все разложено четко и резко и трудно не провести параллелей с «нашим миром», хоть в комиксе действие происходить в реальности, в которой живет Бэтмен и Супермен.
Другой пример, и снова речь идет об одном из малозначительных недельных изданий — Jack Cross (http://www.dccomics.com/comics/?cm=4429). Я его уже обсуждал (http://vdz.livejournal.com/7423.html), посмотрите если интересно.
Так вот получается, что через комикс элита общества критикует или хотя бы имеет возможность спрашивать самые тяжелые вопросы, а иногда даже предложить ответ. Для того чтобы делать это хорошо нужно упражнять соответсвующий мускул. В Америке это делают уже 100 лет, в СССР же этим практически не занимались, а в России этому только начинают учиться.
Если собрать все это в пару слов, то скажу, что настоящий комикс — уже давно не содержит банальных повествований, и больше подходит для взрослого читателя.
Я надеюсь, что ответил на вопрос и прошу простить меня за мой кривой Русский язык.
no subject
Date: 2006-08-08 06:44 am (UTC)