![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВот некоторые из моих ощущений насчет чисел (то, что сейчас пришло в голову, это неполный список):
Четные числа - неправильные, в них ощущается изъян. Из них 2 лучше всех, но все равно неправильное.
Нечетные числа - правильные, заостренные. Четные числа - полированные, нечетные - шероховатые, и это лучше. Среди нечетных простые числа - самые правильные, они привлекают к себе внимание, они внушительнее и весомее других нечетных чисел.
Четные числа двуличны, они могут обмануть, им нельзя доверять. Нечетные числа честные, чувствуешь, что на них можно положиться.
Какие у вас отношения с числами?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-01 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 07:43 am (UTC)+1
Date: 2007-02-01 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 07:50 am (UTC)ему тоже нравится нечетное количество ног у роботов-спутников астронавтов...
раньше мне нравилось число четыре, в школе...
но теперь я воспринимаю числа как некие landscapes, без особого отношения к признаку чет-нечет.
ассоциация
Date: 2007-02-01 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 07:53 am (UTC)так он тоже говорит, что мол числа воспринимает как некую поверхность с возмущениями, и когда его
попросили запомнить с бумаги заведомо неправильное число Pi, то его корежило... в этом что то есть.
ссылку на источник к сожалению не вспомню.
no subject
Date: 2007-02-01 07:57 am (UTC)А вообще у меня с числами отношения плохие - в лото больше 4 номеров ни разу не угадал :)
no subject
Date: 2007-02-01 07:59 am (UTC)чётные - пресные, скучные, верные, спокойные, из тех, что в юности отталкивают своей цельностью и предсказуемостью, но позже понимаешь, что для длинной жизни они лучший тыл
примерно то же про йотированные и простые гласные. е, ё, я, ю - разноцветные, кисловатые, интересные, саркастические, коварные. нечётные. а, о, у, ы - без вкуса, приглушённых простых цветов, медленные, туповатые, честные, чётные.
no subject
Date: 2007-02-01 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 08:04 am (UTC)трёхзначные квадраты двузначных чисел - продвинутые, учёные.
все делящиеся на 9 - несамостоятельные, несамодостаточные, к ним всё время хочется добавить до круглого, исправить изъян.
no subject
Date: 2007-02-01 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 08:08 am (UTC)очень не люблю по ощцщениям сочетания 6, 2, и 8 в трех и более значных числах.
Семь это враки © :)
Date: 2007-02-01 08:17 am (UTC)Простые - самые угловатые. Поэтому кажутся неустойчивыми, балансируют на острых гранях. Числа-эгоисты, рассчитанные на строго персональное владение.
Чётные, напротив, - устойчивые, ровные, с широким основанием, хорошо держат равновесие. Рассчитаны на совместное пользование, при необходимости разделятся на ровные кучки.
До 20 примерно - "овеществленные". Т.е. - представляются мысленно множеством к.-л. однородных предметов. Больше - уже сложнее.
Самые уравновешенные - числа с нулями: 100, 1000, 1000. Держатся на нулях, как на колесах, момументальны, основательны.
Числа, вызывающие опасение:3 - сожмет челюсти и укусит, 7 - зацепит крючком, 11 - догонит и уколет. Числа "красивые" - 8, 44, 69.
no subject
Date: 2007-02-01 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 08:20 am (UTC)Одно время (у геологов) мне приходилось довольно много тупо считать на бумажке. Для подсчета Событий я пользовался способом квадратика, и с тех пор полюбил полные десятки: fire and forget.
Из цифр же главные 1, 2, 4, 7 и 9: их начертание различно у разных наций и служит сближению культур. Особенно если писать их на чеке.
no subject
Date: 2007-02-01 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 08:26 am (UTC)А еще у них есть цвета. 1 -- черный, 2 -- белый, 3 -- зеленый, 4 -- серый, 5 -- красный, 6 -- сизый, 7 -- серо-голубой, 8 -- красно-коричневый, 9 -- светло-серый с каким-то отливом, вроде цветов побежалости.
no subject
Date: 2007-02-01 08:29 am (UTC)Соответственно, я ощущаю числа как производные от них метры: двухдольные (и прочие четные) - как статические, трехдольные - как динамические, ассиметричные (5, 7, 11 и так далее) - как неправильность.
no subject
Date: 2007-02-01 08:33 am (UTC)2 хоть и четное, но не совсем то. 4 лучше.
no subject
Date: 2007-02-01 08:34 am (UTC)В 90% номер финальной сборки - нечетное число.
no subject
Date: 2007-02-01 08:34 am (UTC)Цвета
Date: 2007-02-01 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 08:36 am (UTC)6 лучше, чем 2.
12 лучше, чем 6.
60 лучше, чем 12.
Всякое делящееся нацело на 1 ... N лучше делящегося на 1 ... N-1.
Все другие - бяки (за исключением оканчивающихся на 5 и 0, но только из-за нашей неправильной системы счисления, и степеней двойки).
no subject
Date: 2007-02-01 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-01 08:41 am (UTC)Китаец бы сказал, что 1-белый, а 2- черный.