совсем мимоходом о демагогии
Пример достаточно топорно сделанной, но эффективной демагогии. В первом же предложении все оппоненты объявляются истериками ("в потоке антиэстонской истерии..."), и тут же из них выделяются "наиболее умные и интеллигентные", но все равно, заметим, часть все того же потока истерии. Далее позиция наиболее умных и интеллигентных "систематизируется"; это выглядит так: собирается в пункты набор совершенно идиотских утверждений, которые, конечно, никто из этих оппонентов ни разу не высказывал и даже близко к такой дикости не подходил, и выдается за их "позицию".
Читателям нравится, просят еще.
Самые смешные слова во всей записи - "как я покажу".
Нет, мне явно стоит перестать читать околоэстонские записи, ничего хорошего о людях таким путем не узнаешь.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(запоздалое) Странно
чтобы далеко не ходить
Не знаю никого, кто высказывал бы нечто подобное. Подобных претензий нет не то, что к Венгрии, допустим, но и к самой Германии, которая проводит вполне последовательную (и даже порой жесткую - см. суды над "отрицателями Холокоста" и связанные вопросы) политику в этом вопросе.
А вот претензия к Эстонии вполне обоснована - в ней действительно имеет место глорификация нацизма. Под флагом "какая разница, на чьей стороне они воевали, они защищали Эстонию". А к примеру бывшего командира эстонского охранного батальона Альфонса Ребане, перезахороненного в 1999 г. с торжествами и в присутствии командующего силами обороны советский суд еще в 1965 г. заочно приговорил к смертной казни за массовые убийства и зверства в отношении населения Новгородской и Псковской областей.
Достаточно для начала?
P.S. Вот эту запись еще очень рекомендую: http://yaqir-mamlal.livejournal.com/73895.html
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
Re: чтобы далеко не ходить
no subject
И может быть, даже, писать? :)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Спор о преимуществе режима одного упыря над режимом другого упыря обречен быть циничным, поэтому аргументы типа "можешь ли ты посмотреть в глаза детям...", имхо, совершенно недопустимы. О чем замечено в посте. Ну а то, что это сделано резко, как обычно у таки-нета, то это уже вопрос стилистики.
no subject
Вы можете называть это стилистикой. По-моему, это если это и стилистика, то это привычная, ставшая частью стиля демагогия.
(no subject)
(no subject)
Дата рождения: 1991-06-29
Re: Дата рождения: 1991-06-29
Re: Дата рождения: 1991-06-29
Re: Дата рождения: 1991-06-29
(no subject)
no subject
вообще-то конфликт идиотский, хрен знает кто его реально начал, но
разруливают его неумно.
на месте эстонцев я бы вёл себя потише, потому что очень неплохо было бы им со второй попытки превзойти рекорд пребывания в независимом состоянии --- а ведь ещё десять лет надо ждать.
на месте русско-эстонских гопников, которые устроили погром я бы убил себя головой об стену. ментам эстонским приговорил бы оставаться ментами вечно, вряд ли есть кара страшнее.
кровавый путинский режим мог бы подбросить деньжат (танков не надо) на пропаганду русской культуры в эстонии, чтобы у местных отбить желание называть русских пьяными выродками.
натурально, в первый раз увидел в жж самых настоящих, оголтелых русофобов, которые находятся в относительно здравом уме и трезвой памяти --- типа медиа и таки-нета. недоволен. думал это выдумки патриотической общественности (типа шаонов всяческих не считаем, ибо они амбулаторно лечатся --- а надо бы стационарно), а оказалось правда.
no subject
http://community.livejournal.com/anekdot/2549398.html
no subject
Лично я не настолько интересуюсь вопросом, чтобы разбираться во всех этих хитросплетениях. А любая упрощенная позиция выглядит глупо.
no subject
И тот же умный и интеллигентный labas таки очень близко к дикости подошел, сообщив, что "в Эстонии нет табу на нацизм" и что "снос памятника есть вполне осознанная символическая победа нацизма (который в современной Эстонии считается "меньшим злом")". И что эстонцам "нацист милее" коммуниста.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
спокойная доброжелательность собеседника
Re: спокойная доброжелательность собеседника
приношу извинения
Re: приношу извинения
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ай-ай-ай
Re: ай-ай-ай
Re: ай-ай-ай
Re: ай-ай-ай
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Пожимая плечами
Re: Пожимая плечами
no subject
Это избавило бы от необходимости писать как процитированный, так и этот пост.
no subject
насколько я поняла, речь в законе Годвина идет об аналогиях с нацистами. А тут - прямая связь с темой, никаких аналогий.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
правило, ужаснуться неспособности людей слушать, слышать и
договариваться. Изначальная проблема положения русскоязычного
меньшинства в Эстонии уже похоронена лавиной взаимных упрёков
в стиле "сам дурак".
То, что сейчас происходит между русскими эстонцами и русскими
русскими – это позор и надругательство над любой логикой обоих
сторон. Посмешище для всего мира. Начали с проблемы меньшинства
в Эстонии, предолжили толково срежиссированнымио погромами
(памятник – это управляемая "последняя капля", вброшенная
сознательно) и першли к наездам друг на друга. Идиотизм полный,
но останавливаться никто не хочет!
А остановиться в ругани друг с другом – это единственное, что
может вернуть ситуацию в конструктивное русло. Иначе – кранты.
no subject
Есть красивый гуманистический тезис, что человек и его мнение уважаемо и практически священно. Тезис хороший, только механическое его применение приводит вот к появлению таких экспериментаторов: а насколько далеко можно зайти в исповедовании всякой мерзости под девизом "а я так вижу".
И видят они с радостным удивлением, что зайти можно просто в бесконечность. Теоретически.
no subject
no subject
no subject
Таки_нет известен своей неудержимой страстью, его постоянно заносит в ту или иную сторону. Иногда эта страсть застилает ему глаза, но чаще всего можно за ней увидеть содержательную суть.
Поэтому я бы не стал объявлять весь его постинг демагогическим только из-за того, что некоторые из его обобщений тебе кажутся неправомерными и запальчивыми.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да уж. И писать тоже, ибо сами того не замечая скатываетесь к демагогии. Куча уважаемых мною юзеров разругалась по поводу Эстонии. Перечитал таки-нета и вас и лабаза. ИМХО на данном этапе демагогией занимаетесь Вы.
Вся эта околоэстонская эпопея - чистой воды истерика. Другого слова действительно подобрать тяжело. При этом истерика как с той, так и с другой стороны. В принципе логично, ибо любая попытка упростить историю до чёрно-белых красок ("У той войны было всего две стороны") кончается истерикой (это относится и к лабазу тоже, точнее именно к лабазу с его ). Называя этот анадиз пустой демагогией вы пытаетесь отстраниться от него и пренебрегнуть им, хотя в своем анализе таки-нет аппелирует и к вам тоже. Бегло перечитав комменты к посту мне кажется что вам это не то что бы очень удалось.
Таки-нет пытается систематизировать и отвечать всем сразу, немного утрируя, немного эмоционально. Но в целом он прав. По крайней мере более прав чем его опонент (а из всей армии опонентов можно выделить главного - лабаза). При этом интересно у лабаза элементов "демагогии" вы не замечаете.
no subject
no subject
http://evgen-v.livejournal.com/105040.html
http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=evgen_v
http://evgen-v.livejournal.com/profile