совсем мимоходом о демагогии
May. 1st, 2007 02:32 pmПример достаточно топорно сделанной, но эффективной демагогии. В первом же предложении все оппоненты объявляются истериками ("в потоке антиэстонской истерии..."), и тут же из них выделяются "наиболее умные и интеллигентные", но все равно, заметим, часть все того же потока истерии. Далее позиция наиболее умных и интеллигентных "систематизируется"; это выглядит так: собирается в пункты набор совершенно идиотских утверждений, которые, конечно, никто из этих оппонентов ни разу не высказывал и даже близко к такой дикости не подходил, и выдается за их "позицию".
Читателям нравится, просят еще.
Самые смешные слова во всей записи - "как я покажу".
Нет, мне явно стоит перестать читать околоэстонские записи, ничего хорошего о людях таким путем не узнаешь.
no subject
Date: 2007-05-02 01:18 pm (UTC)разница между Ваффен-СС и конвойными войсками в том, что Ваффен-СС, в основном, воевала на фронте, а расправами с пленными и мирным населением занимались конвойные части и карательные отряды
no subject
Date: 2007-05-02 03:33 pm (UTC)не очень понятно, почему вы в первом случае разделяете спецслужбы и государство, а во втором -- не отделяете государство от присутствовавших на церемонии? (кстати, на церемонии не было ни одного члена правительства -- побоялись прийти, всего один или два депутата, и начальник кайтселийта).
разве он работал не на (английское) государство? разве оно ему не платило зарплату? разве союзники не освободили его из лагеря военнопленных, в котором он оказался после войны?
по вашей ссылке написано, что в 1941 он служил в лыжной роте "184th Security Group" (очевидно, sicherungsgruppe). это часть вермахта, и к сс вообще никакого отношения не имеет. занимались там охраной военных объектов, борьбой с партизанами и т.д. и т.п.
что такое "конвойные войска сс", мне вообще неведомо.
про доказанные преступления против мирных жителей по вашей ссылке ничего нет.