![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva"Честно говоря, за долгое время мы уже забыли, что это такое. Именно поэтому бытовало такое сильное чувство даже не недоверия к Путину, а нежелания ошибиться в нем. И вот теперь, когда Путин заявил, что он уходит, нация поняла, что не ошиблась. И не хочет отпускать президента. Как сделать так, чтобы не нарушить Конституцию? Как сделать так, чтобы президент, уходя, не ушел? Как гарантировать, что лидер нации будет обладать всеми полномочиями по реализации своего лидерства? Вот это главная задача предстоящих до октября месяцев."
Пишет тот самый персонаж, автор главы о Путине в новом учебнике российской истории.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Б-же, Цaря хрaни...
no subject
Date: 2007-07-12 04:21 pm (UTC)Так почему не напишете конкретно свою точку зрения и с чем вы не согласны, а так, намеками всё, намеками?
no subject
Date: 2007-07-12 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 04:35 pm (UTC)Рецепт известный: прямые, тайные и всеобщие выборы (в данном случае президента), желательно без использования "административного ресурса" и других махинаций (ну уж как получится). Или есть альтернативные варианты?
no subject
Date: 2007-07-12 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 04:53 pm (UTC)так что тому, что написал Летеха это никак не противоречит. Он говорит о том, что многие хотели бы изменения Конституции, либо чтобы Путин и без третьего президентского срока оставался на тех позициях в Государстве, которые особенно требуют народного доверия, которое он уже во многом оправдал. Что здесь не так?
Кроме того, я думаю, что в той или иной мере использование "административного ресурса" или некоторые , например, медийные махинации, происходят во всем мире. Размах, понятное дело, разный.
Но что конкретно в словах летеха так всех раздражает?? И текст-то у него пародия, и сам-то он дебил. А по существу -никто?..
no subject
Date: 2007-07-12 05:05 pm (UTC)А раздражает то, что Летеха говорит от имени нации и предлагает сохранить власть конкретному человеку во что бы то ни стало. В обход всех законов. А это так не хорошо, что дальше некуда.
no subject
Date: 2007-07-12 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 05:12 pm (UTC)О, это очень просто. Кто к власти придет - того народ и поддержит. В самые кратчайшие сроки оправдает народное доверие в полном обьеме. Были бы деньги.
no subject
Date: 2007-07-12 05:20 pm (UTC)2) в России очень много простых людей хочет Путина на 3-ий срок (из соображений путаных и разных, но ведь хотят люди).
3) в России большая часть бизнесменов хочет сохранения статус кво.
4) в России практически все чиновники хотят Путина.
варианты: путин по третьему разу или какой-то его назначенец, которого выберут --- крайне маловероятно, что назначенец будет лучше, единственная прелесть --- в сохранении конституции. насколько я понимаю, только поэтому путин и не хочет по третьему разу идти.
т.е. у нас проблема не то, что путина хотят выдвинуть на третий срок, а что это самый оптимальный вариант. это действительно плохо.
no subject
Date: 2007-07-12 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 05:24 pm (UTC)"Как сделать так, чтобы не нарушить Конституцию?"- стало быть соблюдение Закона.
"Как сделать так, чтобы президент, уходя, не ушел? Как гарантировать, что лидер нации будет обладать всеми полномочиями по реализации своего лидерства?"- здесь вижу высказанную надежду, что Путин не уйдет из политики и займет ответственную должность- то есть ту, которая даст ему полномочия, достойные позиции лидера, которую он занимает. А он действительно ее занимает. То, что сохранение статус кво выгодно ныне власть придержащим- естественно. Но я не согласна, что так думают исключительно эти люди. Я и многие другие знакомые мне люди хотели бы видеть Путина президентом еще один срок. Другое дело, что активных действий ради этого никто вне политической арены производить не будет. И это довольно естественно тоже.
То что Летеха говорит от имени нации-это его работа. Ваше право такую профессию не уважать. Но я считаю, что в процитированном выше абзаце, он вполне отражает усредненное видение этой нации по данному вопросу, так что какие могут быть к нему претензии? Мне жаль, что в данном случае мнение многих читателей avva с мнением нации не совпадает. :)
no subject
Date: 2007-07-12 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 06:11 pm (UTC)