метариторическое

[avva]

Вот еще просто правило гигиены, которое мне нелегко выполнять. Если очень хочется начать какой-то текст (запись, статью, речь, что угодно) словами о том, что "я понимаю, что мои слова многим не понравятся", или "нижеследующая точка зрения непопулярна", или еще какую-нибудь из множества вариаций на эту тему —

Не надо. Лучше просто проглотить эту фразу, эту позу самодовольства героическим своим нонконформизмом. Не надо этих типа-предсказывающих-реакцию предисловий. Пусть ваши слова говорят сами за себя; что скажут, то и скажут. "Да-да, нет-нет", как говорил один еврей.

Comments

[illyn.livejournal.com]

Если краткий — писать и не публиковать. Это как выругаться в уме или высморкаться. Надо.

Если большой — действительно — не писать, ибо психопатология только возрастёт от самонакачки и уточнения по ходу действия исходных резких соображений.

[martens.livejournal.com]

Разве еврей это говорил?
Он ведь только пересказывал.

[spamsink]

Все время забываю, у кого именно из друдрузей, в подписи постоянно вижу "Извините, если кого обидел". Эта поза, по-моему, еще хуже. Если боишься обидеть, то не извиняться надо, а не публиковать. А полыхаевщина в извинениях - профанация.

[os80.livejournal.com]

А в чём гигиена? По-моему, это позволяет собеседникам не тратить время на объяснение того, что "креатифф гавно, аффтар мудак", а сразу перейти к обсуждению (или хотя бы к шагу "аффтар свою позицию объяснил, но всё равно мудак").

[os80.livejournal.com]

А я это воспринимаю как шутку, а не как позу.

[spamsink]

Для шутки уж больно однообразно. А когда человек намеренно однообразно шутит - это поза.

+1

[a-bronx.livejournal.com]

Как и вездесущее "IMHO", это банальный барьер для излишне горячих голов, не умеющих вовремя вспомнить, что абсолютно любое высказывание автора может многим не понравиться. Способствует гигиене обсуждения. IMHO, конечно... :)

Re: +1

[os80.livejournal.com]

Да-да-да! Иногда так надоедает эти ИМХИ ставить в каждой строчке - а куда денешься?

[os80.livejournal.com]

Я так понимаю, что эта шутка была сделана один раз при настройке ЖЖ, и теперь при отправке поста строчка с извинениями автоматически добавляется.

[spamsink]

Так главное же не как это сделано, а как воспринимается!

[os80.livejournal.com]

А Ваше восприятие не зависит от понимания того, как это было сделано?
(это не подколка, а серьёзный вопрос)

Например:

[kisalex.livejournal.com]

Кому-то эта фраза
Покажется пошла,
Но молодость как фаза
Развития прошла. (© (http://irteniev.msk.ru.mastertest.ru/verse.php3?id=00000047))

[auto194419.livejournal.com]

как шутят редакторы - первый абзац статьи всегда можно выкинуть.

[azot.livejournal.com]

У berezin.

Мне кажется, что принципиальный и искренний человек должен отказатья от полыхаевщины везде.
Долой все эти ненужные "здраствуйте" и "до свидания"!

[avva.livejournal.com]

Один еврей пересказывал слова другого.

[avva.livejournal.com]

У Березина это давно уже воспринимается не как поза, а просто как привычка, типа подписи.

[avva.livejournal.com]

Ну, это развращает мысль, прием этот, как мне опыт продемонстрировал.

[os80.livejournal.com]

А что значит "развращает мысль". Каким образом?

[flaass.livejournal.com]

Ja poniamju, chto komu-to etot kommentarij pokazhetsa banal'nym, no pochemu zhe etot kto-to ne sdelal ego do menja?

:) ("smile")

[martens.livejournal.com]

Интересный вопрос -- бог еврей или нет и кто ему делал обрезание.
Я сомневаюсь.

[ak_47]

Потому что вместо того чтобы сразу за дело говорить, начинаешь подготавливать почву. А потом с этой позиции говоришь, думая что аргументы стали весомее.

[spamsink]

Принципиальный и искренний человек отрицает фатическую функцию речи?

[spamsink]

Стремится не зависеть. Я воспринимаю "потребительскую стоимость", которая не зависит от способа изготовления товара, пока и поскольку результат одинаков.

[a-bronx.livejournal.com]

Они не могут стать весомее, но могут быть легче восприняты. Прямая - не всегда кратчайшее расстояние.

[ak_47]

Весомее, легче восприняты - одно и то же, на самом деле. Проблема в том что это иллюзия говорящего. Об этом развращении мысли и идёт речь.

[evr.livejournal.com]

Спасибо. Хороший честный пост.

[azot.livejournal.com]

Он не может признавать эту функцию в своей устной речи и одновременно отвергать ее в чужой письменной.

[nornore.livejournal.com]

Бог - не еврей. Он же не заключал завет с самим собой.

[nornore.livejournal.com]

Это не шутка и не поза. Это ориджин.

[nornore.livejournal.com]

Нет, эта фраза несет вполне конкретный смысл - говорящий уведомляет слушаещего, что его, говорящего, уже давно заебали те, кто не соглашается с его точкой зрения. Просто он делает это вежливо, дабы таки продолжить разговор.

[spamsink]

В том-то и дело, что автоматически вставляемый каждый раз идентичный текст уже не является письменной речью.

[sachse.livejournal.com]

Слова "мои слова многим не понравятся" действительно ни к чему. Но бывают похожие по тону высказывания, как бы вводящие читателя в курс дела. Что-то вроде: "Многие считают подобную литературу безвкусной, мотивируя это тем, что ... Я смотрю на это иначе, потому что ..." Такое выглядит вполне уместным.

[os80.livejournal.com]

А если по-русски?

[azot.livejournal.com]

Ровно в той же степени, в какой я говорю "Hallo", завидев соседку.

[nornore.livejournal.com]

Это термин из старинной ФИДОшной жизни. В фидошных письмах есть такая строка Origin, вставляется автоматически, указывается фидо-адрес и затем проставляется автоматом же что-нибудь по желанию пользователя, отражающее его внутреннюю сущность (обычно люди себе файлы со строчками набивали).

[spamsink]

Совсем в другой степени - автоматизмы разные.

[azot.livejournal.com]

???

[spamsink]

Подпись приписывается совершенно без участия сознания, безусловно (ладно бы там был какой-нибудь алгоритм, анализирующий, что приписывать и приписывать ли вообще, на основании текста поста, так ведь нет...).

А "Hello" при виде соседки формируется на уровнях более высокого порядка, чем безусловные рефлексы.