Date: 2007-10-16 09:52 am (UTC)
Просто примеры того, почему решить "согласуется ли что-то с законом или не согласуется" в некоторых случаях может каждый. Я не юрист, так что статьи с номерами приводить не буду - это у меня займет слишком много времени. Просто иллюстрации к тому, что мысль "все, что решил человек, наделенный властью, законно, а любое другое мнение субъективно".

Не пускать прессу в здание суда - незаконно. Не "по чьему-либо мнению", просто по закону нельзя так делать, это не субъективный вопрос.

Внезапно досматривать адвокатов и изымать у них бумаги - незаконно. Это как минимум так же незаконно, как любой обыск (тем более с изъятием документов) без ордера, но подозреваю, что число нарушенных норм в случае с адвокатом куда выше.

Не пускать журналистов на оглашение решения суда, при том что заседание официально является открытым - это нарушение закона. Не "по чьему-либо мнению" - банальное нарушение, без оговорок.

Это только формальные, хорошо заметные, подтвержденные кучей свидетелей процессуальные нарушения, и только за два месяца 2004 года.
Дальше меня, честно говоря, не хватает. В инете все есть, можете посмотреть, если интересно.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10111213 14
15 16 17 18192021
2223 2425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 04:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios