По Вашему мнению - незаконно. А по чьему-то мнению - законно. Вы считаете - так нельзя было делать, а кто-то считает - можно. Вы говорите - было нарушение, а кто-то скажет - не было. А еще кто-то скажет - да, нарушения были, но это не влияет на законность приговора.
Простой пример - футбол. Судья назначил пенальти, после которого был забит и засчитан гол. Большинство зрителей абсолютно уверены, что-то судья неправильно назначил пенальти - без оговорок, по правилам нельзя так делать, это не субъективный вопрос. Но это ничего не меняет, потому что они - всего лишь зрители, а он - судья.
У Ходорковского были высококвалифицированные адвокаты, которые, надо полагать, сделали все что могли для его защиты. Не помогло.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-17 04:40 am (UTC)Вы считаете - так нельзя было делать, а кто-то считает - можно.
Вы говорите - было нарушение, а кто-то скажет - не было.
А еще кто-то скажет - да, нарушения были, но это не влияет на законность приговора.
Простой пример - футбол. Судья назначил пенальти, после которого был забит и засчитан гол. Большинство зрителей абсолютно уверены, что-то судья неправильно назначил пенальти - без оговорок, по правилам нельзя так делать, это не субъективный вопрос. Но это ничего не меняет, потому что они - всего лишь зрители, а он - судья.
У Ходорковского были высококвалифицированные адвокаты, которые, надо полагать, сделали все что могли для его защиты. Не помогло.