образованщина
May. 21st, 2001 04:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaРЖ. Некий Кирилл Якимец недвусмысленно объясняет всем желающим основы философии науки и ставит точки над i:
После Фейерабенда сложно говорить о какой-либо "научной объективности": мы уже знаем, что выбор той или иной научной теории лежит на совести исследователя.
Мощный, сочный нон-секвитур вкупе с идиотической распальцовкой того, как мы уже знаем всё
после Фейерабенда. Таких я готов называть образованщиной (after Солженицын) и ненавидеть.
Ещё позже:
И если в Институте Йеркса обезьяну обучают говорить (не ртом, разумеется, а через специальные приспособления), то выходит, что у животных есть не только физические, но и социальные потребности, где под "социумом" автоматически, в соответствии с матрицей Кордонского, понимается не "группа непосредственного взаимодействия", но человеческое общество. Встает вопрос о социальных потребностях (и правах!) животных... Без шуток. Именно этот вопрос привел к сворачиванию в Штатах программы по изучению лингвистических способностей обезьян.
Чудовищный бред, почти на уровне желтой прессы, если разобраться. Автор не способен понять даже, как он сам по-разному путает разные значения слова "социальный". Плюс откровенное враньё как по поводу "сворачивания... программы", так и "причин" такого "сворачивания".
Повбивав бы.
После Фейерабенда сложно говорить о какой-либо "научной объективности": мы уже знаем, что выбор той или иной научной теории лежит на совести исследователя.
Мощный, сочный нон-секвитур вкупе с идиотической распальцовкой того, как мы уже знаем всё
после Фейерабенда. Таких я готов называть образованщиной (after Солженицын) и ненавидеть.
Ещё позже:
И если в Институте Йеркса обезьяну обучают говорить (не ртом, разумеется, а через специальные приспособления), то выходит, что у животных есть не только физические, но и социальные потребности, где под "социумом" автоматически, в соответствии с матрицей Кордонского, понимается не "группа непосредственного взаимодействия", но человеческое общество. Встает вопрос о социальных потребностях (и правах!) животных... Без шуток. Именно этот вопрос привел к сворачиванию в Штатах программы по изучению лингвистических способностей обезьян.
Чудовищный бред, почти на уровне желтой прессы, если разобраться. Автор не способен понять даже, как он сам по-разному путает разные значения слова "социальный". Плюс откровенное враньё как по поводу "сворачивания... программы", так и "причин" такого "сворачивания".
Повбивав бы.
