старые записи и гнилая философия
Nov. 17th, 2001 01:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПочитал немного свой дневник за полгода назад.
Ничего не помню, однако. Все интересные ссылки, забавные цитаты - всё испарилось из памяти. Самые важные записи, на темы, которые продолжают быть актуальными и сейчас - в основном сохранились всё же в памяти. И то не все.
По этому поводу вспоминается платоновский Федр с его моралью о вреде письменности. Если бы не было у меня ЖЖ, и ничего бы я не записывал, то часть из того, что забылось, наверняка бы помнил. Вот я например уже полгода хочу записать в ЖЖ нечто о переводе одного стихотворения - но всё никак не нахожу нужные для себя самого слова. Так оно и висит в памяти.
Потому что записать в ЖЖ - это как память облегчить. Вытащить оттуда, отряхнуть, посыпать сахарной пудрой и на полочку поставить. И всё, знаешь уже, что стоит там, на полочке. Можно забывать.
Умберто Эко в одном из эссеев пишет о том, как вреден ксерокс для учёного. Не надо больше сидеть в библиотеке за томом журнала или редкой книгой, отксерил нужную статью, главу, страницу, принёс к себе в оффис, в стопочку сложил. Только потом это уже никогда не читаешь, потому что оно как бы уже у тебя есть.
А Федр вытянул из памяти вслед за собой Дерриду. Первая часть Dissemination, в которой Федр анализируется - остаётся для меня, пожалуй, самой интересной вещью Дерриды, глубже Грамматологии и уж точно более поздних вещей. И это не значит, конечно, что я с его анализом согласен; но анализ этот умён и точен. Там есть мясо, настоящее философское жилистое мясо. Его там больше, чем в более поздних вещах.
Ничего не помню, однако. Все интересные ссылки, забавные цитаты - всё испарилось из памяти. Самые важные записи, на темы, которые продолжают быть актуальными и сейчас - в основном сохранились всё же в памяти. И то не все.
По этому поводу вспоминается платоновский Федр с его моралью о вреде письменности. Если бы не было у меня ЖЖ, и ничего бы я не записывал, то часть из того, что забылось, наверняка бы помнил. Вот я например уже полгода хочу записать в ЖЖ нечто о переводе одного стихотворения - но всё никак не нахожу нужные для себя самого слова. Так оно и висит в памяти.
Потому что записать в ЖЖ - это как память облегчить. Вытащить оттуда, отряхнуть, посыпать сахарной пудрой и на полочку поставить. И всё, знаешь уже, что стоит там, на полочке. Можно забывать.
Умберто Эко в одном из эссеев пишет о том, как вреден ксерокс для учёного. Не надо больше сидеть в библиотеке за томом журнала или редкой книгой, отксерил нужную статью, главу, страницу, принёс к себе в оффис, в стопочку сложил. Только потом это уже никогда не читаешь, потому что оно как бы уже у тебя есть.
А Федр вытянул из памяти вслед за собой Дерриду. Первая часть Dissemination, в которой Федр анализируется - остаётся для меня, пожалуй, самой интересной вещью Дерриды, глубже Грамматологии и уж точно более поздних вещей. И это не значит, конечно, что я с его анализом согласен; но анализ этот умён и точен. Там есть мясо, настоящее философское жилистое мясо. Его там больше, чем в более поздних вещах.
