avva: (Default)
[personal profile] avva
Ух: Google Sky можно теперь смотреть и на сайте, а не только через программу-клиент. Выглядит как Google Maps, только для неба. В нижней части есть очень полезная строка выбора всяких созвездий, планет итд.

А вот детям, наверное, как интересно расти среди всего этого изобилия информации. А может и нет. Уверен, по крайней мере, что если бы вокруг был современный интернет, когда мне было 10 лет, я бы за доступ к нему отдал все свои конструкторы и энциклопедии.

Date: 2008-03-18 12:46 am (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
The requested URL /sky/&ei=xhDfR9GGNZqmgALxn_TJCg&redir_esc=www5 was not found on this server.

Date: 2008-03-18 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Что, прямо на первой странице? Очень странно. А Вы уверены, что не открылся какой-нибудь google.ru или что-то какое? (хотя с чего бы, действительно)

Date: 2008-03-18 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Почему ру? У меня свой американский, залогиненный.

Date: 2008-03-18 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com

Дети, боюсь, воспринимают все как данность, и особого интереса или обилия информации не ощущают. Если бы мне в 10 лет вдруг рассказали, что через 30 лет будет такая штука, и предложили поменяться, то я бы, безусловно, согласился, а сейчас, когда ребенок растет, видя и слыша, как родители пользуются компьютером, для него к 10 годам, а то и раньше, интернет оказывается столь же естественным, как все остальные достижения технологии.

PS. С полярными областями, как и в клиенте, проблемы. :(

Date: 2008-03-18 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] kamarado.livejournal.com
Уверен, что некоторые нынешние взрослые напротив захотели бы вернуться к своим конструкторам и энциклопедиям.

Date: 2008-03-18 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
+1 !

Конструктор я бы ни за что не отдал.

Date: 2008-03-18 01:37 am (UTC)
alexeybobkov: (Default)
From: [personal profile] alexeybobkov
Неплохо, только уж очень тормозит.

Date: 2008-03-18 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
А вот я не уверен - потому как самодельые приемник, электродвилатель, гальванический элемента или бомба и ракета - совсем другого типа вещи, чем картника на экране монитора - они настоящие.

Date: 2008-03-18 01:53 am (UTC)
From: [identity profile] moon-aka-sun.livejournal.com
А самое главное-то там есть? - мои координаты X, Y, показать, где будет звезда/объект О во время Т? Или как будет выглядеть небо в точке D,H во время Т?

Date: 2008-03-18 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/malfet_/
Не думаю, что современный интернет так уж и полезен для десятилетнего ребенка. Да конечно, информации в нем куда больше чем в любой энциклопедии. Но так же много больше и того, чего ребенку лучше не знать. Да и излишне большое количество информации иногда может отпугнуть или запутать...

И если нужны просто картинки иллюстрирующие солнечное и лунное затемние, парад планет и почему небо над северным и южным полушарием выглядит по разному - то мне показалось, что в Stellarium это показать проще чем в Google Sky.

Date: 2008-03-18 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/malfet_/
Точно.. Я до сих помню свое счастье когда я услышал слабое шипение и тихую-тихую музыку в черном наушнике прицепленном к колебателному контуру...

Date: 2008-03-18 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] saper.livejournal.com
мой пятилетний сын может часами летать на Гугл Мэпс. приходится интернет отключать, чтоб его оттащить от этого дела.

Date: 2008-03-18 02:05 am (UTC)
From: (Anonymous)
В детстве запомнть очертания созвездий мне помогла книга: "Ганс Рей. Новые очертания старых созвездий", где автор соединил звезды в созвездия по-своему. Потом это еще в "Науке и Жизни" перепечатывали. На Google Sky используются соединения этой книги, а не классические.
--
Олег

Date: 2008-03-18 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
вот-вот.

Date: 2008-03-18 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Ну да, интернет интереснее конструктора, ТВ интереснее книжки. Хорошо что мне повезло расти с плохим скучным ТВ и без интернета

Интересно, через 15 лет, где будут брать инженеров?

Date: 2008-03-18 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] the-netwalker.livejournal.com
Спорный вопрос. Энциклопедия она все же энциклопедия. А вот если бы я в 10 лет наткнулся даже не на порно картинки, а на тот же ЖЖ, моя нежная детская психика сильно бы пострадала.
А конструктор однозначно полезнее.

Конкуренты

Date: 2008-03-18 02:57 am (UTC)

Date: 2008-03-18 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] solomon2.livejournal.com
>я бы за доступ к нему отдал все свои конструкторы и энциклопедии<

Хитрый какой Авва! Да в современном интернете всех этих конструкторов и энциклопедий навалом :)

Date: 2008-03-18 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] katren.livejournal.com
похоже что нет

Date: 2008-03-18 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] moon-aka-sun.livejournal.com
Отож. Ещё по ГуглЁрс(+Скай) известно - вроде выглядит хорошо, а толку ноль. Кроме общеобразовательного. :)

Вот товарищи ссылку на Стеллариум дают - действительно, очень хорошая программа. Буду любить и жаловать.

Date: 2008-03-18 06:14 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Вот именно. Мы же в детстве не представляли себе жизни без телефона и телевизора.

Date: 2008-03-18 06:16 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Главное - поиск. Не думаю, что стоит учить современного ребенка копаться в бумажных энциклопедиях, когда есть поисковики и гиперссылки. Он всё равно это обнаружит и будет смотреть на нас как на пещерных людей за то, что мы ему это не показали. Вернее сейчас учить отделять более надежные инет-источники от сомнительных.

Date: 2008-03-18 06:17 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Они всё равно наткнутся. Не вы, так одноклассник покажет. Ящик Пандоры уже открыт.

Date: 2008-03-18 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
У Никиты есть Интернет. Он его использует для флэш-игрушек и видео с сайтов вроде stupidvideos.com; блоги он не читает.

Date: 2008-03-18 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/malfet_/
Поиск безусловно хорошая вещь. Весь вопрос в области поиска.
Если зайти на http://ru.wikipedia.org и поискать Лунное затемение - вы сможете узнать, что же это такое. А вот поскажите мне, какой запрос нужно набрать в Гугле чтобы нажав на кнопочку "Мне повезет" ребенок оказался на странице дающей некое внятное описание того, что же это такое? Ничего кроме "Лунное затмение site:ru.wikipedia.org" мне в голову не приходит, но это cheating - то есть намеренно сужается область поиска. К тому же - 10летнем физикам совсем не обязательно знать о религиозных метаниях Ньютона, а юным поэтам - о том, что Верлен был бисексуалом.

Date: 2008-03-18 07:21 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Ну, кнопочка насчет "lucky", имхо, глупость, я ей никогда не пользуюсь, в других поисковиках ее нет и нафиг она не нужна. Мы же не тычем подряд на все баннеры :)

Фильтрация информации - вещь в нынешней ситуации малореальная, и чем дальше, тем менее. Я не обсуждаю, хорошо это или плохо, но это факт.

С другой стороны - у меня сложилось впечатление, что ненужная информация отфильтровывается сама. Насчет ваших примеров - пока у ребенка нет собственных религиозных исканий или сексуальных желаний, он равнодушно "пролистывает" то, что вы сказали и идет дальше.

Date: 2008-03-18 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
так это ты. Современным детям все это совершенно по барабану, увы.

Date: 2008-03-18 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] pechkin.livejournal.com
Мой шестилетний сынишка любит летать в Google Earth. Жалко, там мало трехмерных зданий, но все равно ощущения феерические. Опять же, может быть, вырастет и будет представлять себе, как топологически земля устроена, и в целом, и в мелочах.

Date: 2008-03-18 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] tlkh.livejournal.com
Проще все. Нужно просто набрать "лунное затмение" в кавычках в гугле и смотреть первые выданные ссылки. Первая (на google.ru) - на википедию. Вторая и третья тоже объясняют что это такое. Да и дальше тоже, похоже, нормальные ссылки.

Date: 2008-03-18 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] baca6u.livejournal.com
а земля имеет форму шара.
как уже сказано выше многими - а я повторю - книжки и конструкторы полезнее интернета. От себя добавлю в этот список дворовый футбол.

Date: 2008-03-18 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mipa.livejournal.com
Это да. Помню, как я носился с первым спаянным мною "имитатором звука подскакивающего шарика". Даже глухую бабушку заставлял слушать, как он "прыгает".

Date: 2008-03-18 06:41 pm (UTC)
From: (Anonymous)
и велосипед "Дружок"

Date: 2008-03-18 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sub0zero.livejournal.com
а сколько ему лет?

Date: 2008-03-18 09:49 pm (UTC)

Date: 2008-03-18 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sub0zero.livejournal.com
моему (10) тоже нравятся всякие фдэшки, я даже защиту от спайвея для него специально поставил, он бегает по многим сайтах в поисках хороших флэшки
с другой стороны сам читал how stuff works (после того как мы поставили опыта по электричеству и он захотел понять как электрический моторчик работает)
пока хватает книг, думаю по мере исчерпаония их примется за интернет
ну, еще это особенность рунета, читает книги Стивенсона и Дж Ф Купера, у нас сейчас небольшая русская библиотека, не перевезли еще домашнюю

Date: 2008-03-18 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Этот тоже в 10 лет любил How Stuff Works и More How Stuff Works (бумажные), но интереса к технике у него не было (и нет).

Date: 2008-03-18 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sub0zero.livejournal.com
мне кажется "интернет интереснее конструктора" это скорее образное выражение, так как его дословный смысл близок к "современные фильмы Никиты Михалкова Гора Вербинского лучше фильмов братьев Маркс, и немого кино Чарли Чаплина".

Date: 2008-03-18 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sub0zero.livejournal.com
Я помню в детстве меня очень удивила одна популярная книжка, которая упрямо утверждала, что надо говорить Земля имеет форму геоида, а утверждение земля имеет форму шара - неверное. Во всем остальном книжка была неплохая

Date: 2008-03-19 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] moon-aka-sun.livejournal.com
Видели, там даже можно делать трассы и "ездить" по ним. Например, Трасса Формулы-1 в Сингапуре (http://services.google.com/earth/kmz/singapore_grand_prix_n.kmz).

Date: 2008-03-19 04:09 am (UTC)
From: (Anonymous)
"The future is here, it's just not equally distributed." - William Gibson
From: [identity profile] vladimirstrogov.livejournal.com
а не в монитор через программу-клиент, или даже САЙТ.

Date: 2008-03-19 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] pechkin.livejournal.com
Немного специфические погодные условия и рельеф препятствуют популярности дворового футбола.

Насчет полезности книжек и конструкторов - дурак бы спорил.

Date: 2008-03-19 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
Очень согласен с тобой.

Date: 2008-03-19 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] solnyschko.livejournal.com
Я очень любила эти статьи в Науке и жизни и даже собирала их.
Очень хотелось бы найти их в инете.
Гуглила - не нашла :(

Date: 2008-03-24 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] taosu.livejournal.com
Может, я ошибаюсь, но современных детей по большей части привлекает в инете "Линейка", "ВОВ" и порнуха.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 01:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios