открылась бездна звезд полна
Mar. 18th, 2008 02:33 amУх: Google Sky можно теперь смотреть и на сайте, а не только через программу-клиент. Выглядит как Google Maps, только для неба. В нижней части есть очень полезная строка выбора всяких созвездий, планет итд.
А вот детям, наверное, как интересно расти среди всего этого изобилия информации. А может и нет. Уверен, по крайней мере, что если бы вокруг был современный интернет, когда мне было 10 лет, я бы за доступ к нему отдал все свои конструкторы и энциклопедии.
А вот детям, наверное, как интересно расти среди всего этого изобилия информации. А может и нет. Уверен, по крайней мере, что если бы вокруг был современный интернет, когда мне было 10 лет, я бы за доступ к нему отдал все свои конструкторы и энциклопедии.
no subject
Date: 2008-03-18 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 12:56 am (UTC)Дети, боюсь, воспринимают все как данность, и особого интереса или обилия информации не ощущают. Если бы мне в 10 лет вдруг рассказали, что через 30 лет будет такая штука, и предложили поменяться, то я бы, безусловно, согласился, а сейчас, когда ребенок растет, видя и слыша, как родители пользуются компьютером, для него к 10 годам, а то и раньше, интернет оказывается столь же естественным, как все остальные достижения технологии.
PS. С полярными областями, как и в клиенте, проблемы. :(
no subject
Date: 2008-03-18 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 01:15 am (UTC)Конструктор я бы ни за что не отдал.
no subject
Date: 2008-03-18 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 01:58 am (UTC)И если нужны просто картинки иллюстрирующие солнечное и лунное затемние, парад планет и почему небо над северным и южным полушарием выглядит по разному - то мне показалось, что в Stellarium это показать проще чем в Google Sky.
no subject
Date: 2008-03-18 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 02:05 am (UTC)--
Олег
no subject
Date: 2008-03-18 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 02:12 am (UTC)Интересно, через 15 лет, где будут брать инженеров?
no subject
Date: 2008-03-18 02:52 am (UTC)А конструктор однозначно полезнее.
Конкуренты
Date: 2008-03-18 02:57 am (UTC)http://www.stellarium.org
WorldWide telescope - Vaporware(пока) от Микрософта
http://www.youtube.com/watch?v=NPu2j3JVmnw
http://msdn2.microsoft.com/en-us/magazine/cc163629.aspx
no subject
Date: 2008-03-18 03:48 am (UTC)Хитрый какой Авва! Да в современном интернете всех этих конструкторов и энциклопедий навалом :)
no subject
Date: 2008-03-18 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 05:16 am (UTC)Вот товарищи ссылку на Стеллариум дают - действительно, очень хорошая программа. Буду любить и жаловать.
no subject
Date: 2008-03-18 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 07:08 am (UTC)Если зайти на http://ru.wikipedia.org и поискать Лунное затемение - вы сможете узнать, что же это такое. А вот поскажите мне, какой запрос нужно набрать в Гугле чтобы нажав на кнопочку "Мне повезет" ребенок оказался на странице дающей некое внятное описание того, что же это такое? Ничего кроме "Лунное затмение site:ru.wikipedia.org" мне в голову не приходит, но это cheating - то есть намеренно сужается область поиска. К тому же - 10летнем физикам совсем не обязательно знать о религиозных метаниях Ньютона, а юным поэтам - о том, что Верлен был бисексуалом.
no subject
Date: 2008-03-18 07:21 am (UTC)Фильтрация информации - вещь в нынешней ситуации малореальная, и чем дальше, тем менее. Я не обсуждаю, хорошо это или плохо, но это факт.
С другой стороны - у меня сложилось впечатление, что ненужная информация отфильтровывается сама. Насчет ваших примеров - пока у ребенка нет собственных религиозных исканий или сексуальных желаний, он равнодушно "пролистывает" то, что вы сказали и идет дальше.
no subject
Date: 2008-03-18 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 03:31 pm (UTC)как уже сказано выше многими - а я повторю - книжки и конструкторы полезнее интернета. От себя добавлю в этот список дворовый футбол.
no subject
Date: 2008-03-18 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 09:56 pm (UTC)с другой стороны сам читал how stuff works (после того как мы поставили опыта по электричеству и он захотел понять как электрический моторчик работает)
пока хватает книг, думаю по мере исчерпаония их примется за интернет
ну, еще это особенность рунета, читает книги Стивенсона и Дж Ф Купера, у нас сейчас небольшая русская библиотека, не перевезли еще домашнюю
no subject
Date: 2008-03-18 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 10:33 pm (UTC)Никиты МихалковаГора Вербинского лучше фильмов братьев Маркс, и немого кино Чарли Чаплина".no subject
Date: 2008-03-18 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-19 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-19 04:09 am (UTC)Лучше, всё-таки смотреть непосредственно в ночное небо
Date: 2008-03-19 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-19 07:25 am (UTC)Насчет полезности книжек и конструкторов - дурак бы спорил.
no subject
Date: 2008-03-19 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-19 12:42 pm (UTC)Очень хотелось бы найти их в инете.
Гуглила - не нашла :(
no subject
Date: 2008-03-24 01:13 pm (UTC)