хочу все знать

[avva]

Ой, а верно ли, как пишет журнал Дискавер, мы не знаем, отчего магниты притягивают металлы и как это на самом деле работает?

Честно признаюсь, что последние полтора часа провел в Википедии, читая кучу соответствующих статей, и все равно так и не понял, понятен ли в действительности механизм действия магнитов или нет.

Comments

Повтор

[asu-60.livejournal.com]

На самом деле магниты не притягивают ферромагнетики или их производные, магнит только создаёт условия при которых материал притягивается я бы доже сказал приталкивается из вне а не магнит притягивает к себе. Похоже на тавтологию, но на самом деле есть разница! И в доказательство сказанного можно провести такой эксперимент: Необходимо взять магнитный диск (МД) и такого же диаметра диск из меди или алюминия (АД) и (ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!!) начать вращать МД (именно МД!) рядом с АД, что произойдет, если мы попытаемся измерить ЭДС относительно оси АД и внешнего края АД? Многие если не все ответят что на измерительном приборе обнаружим некую величину я бы с вами согласился, если бы мы вращали АД и МД был не подвижен!!! Так вот в первом случае ЭДС не наводится, потому что МАГНИТ создает условия для притяжения или наводки ЭДС не кое состояние, каких то частиц (с вашего позволения чисто условно назовем их космические частицы (КЧ)) т.е. если мы вращаем МД, то некое состояние КЧ ЕСТЬ но оно или они КЧ не вращаются!!! А если мы начинаем вращать АД, то это диск вращается в некоем состоянии КЧ и только в это состоянии ЭДС наводится. Так вот магнитизм, электричество, и позвольте заметить земная гравитация тоже связаны. Как мне кажется земля тоже нас не притягивает это нас приталкивает к ней но к сожалению пока опытным путем доказать это нельзя!? Если есть вопросы задавайте на мило (зерик(собак)ловпланет.ру) На мыло можно не писать а ответить в этой ветке по такому случаю и зарегится не грех.:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[lika129.livejournal.com]

Вы бы ещё спросили, почему, если ток течёт лишь по поверхности проводника, его сопротивление зависит от площади сечения?

А чего тут спрашивать?

[shumadk.livejournal.com]

Чем больше сечение, тем больше окружность, т.е. площадь поверхности, по которой течёт ток.

Вы не расслышали?

[lika129.livejournal.com]

От площади, то есть от квадрата радиуса.

Re: Вы не расслышали?

[shumadk.livejournal.com]

Кажется я понял, что Вы имеете в виду.
Я говорю о площади не сечения, а внешней поверхности проводника.
Потому и делают многожильный кабель, где площадь этой самой поверхности несравненно больше чем у одножильного.
Кстати сказать, проводник может иметь любой профиль...

Re: Вы не расслышали?

[lika129.livejournal.com]

Вот-вот. А считают по формуле
R=l/S*ro

[shumadk.livejournal.com]

Дык эту формулу используют, видимо, только для циллиндрических проводников? (у которых сечение имеет вид правильного круга)
Или я ошибаюсь?

Если взять полоску фольги, то площадь сечения у неё будет очень маленькой, а поверхность, по которой потечёт ток -- несравненно огромной. Соответственно, и сопротивление будет много меньше, чем у круглого проводника с той же площадью сечения.

[lika129.livejournal.com]

Для всех. Даже если бы только для цилиндрических, то подумайте: площадь поверхности цилиндра ПЕРИМЕТР на длину, где здесь КВАДРАТ РАДИУСА?
Эта формула получена экспериментально, потом, как всегда в физике, под неё подгонялись гипотезы, одна из которых была принята как теория.
Все электрики и электронщики до сих пор считают по этой формуле, хотя все учат, что ток распостраняется только по поверхности.

[doktor-gradus.livejournal.com]

Есть модель. На её основе можно предсказать (рассчитать) требуемые параметры проводника. Так ли уж важно, чтобы эта модель (теоретическая) буквально соответствовала чему-то материальному?

[lika129.livejournal.com]

Так ведь я с этого и начала. Это устаревшее стремление "понять" не только у Аввы, но и у многих современных физиков. А между тем оно, это стремление -- злейший враг учёного. Когда человек "понял", его охватывает ложное успокоение, самый страшный вид слепоты. Хорошо, что люди в конце-концов умирают, и приходят другие, которые "не понимают" того, что было понятно предыдущим.

Re: Вы не расслышали?

[lika129.livejournal.com]

Где S -- площадь сечения