![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСтолько записей про Солженицына в ЖЖ. Приятно, что это не просто пустой треп, что люди интересно и умно пишут. Что не видно, чтобы кто-то старательно отбирал из Солженицына именно то, что согласуется с его собственной идеологией. Что если критикуют, то с фактами в руках, а не просто выплесками своих драгоценных предрассудков. Ежели кто пишет о цифрах в "Архипелаге ГУЛАГе", то заодно цитирует мнение современных историков, и разбирает, в чем Солженицын был прав, в чем неправ. Если считает, что писателем Солженицын был средненьким/плохим/никаким, то приводит несколько примеров его предложений, объясняет, что в них коряво/посредственно, сравнивает со своими кумирами. И так далее, и так далее.
Словом, хорошо, по-моему, что эта смерть не стала всего лишь поводом сотням людей выплеснуть краткие сводки накопившихся суждений; поиграть в инженеров человеческих душ для бедных; помочившись на экран, пометить свежую территорию в пользу своего лагеря. Радостно сознавать, что, читая все эти отклики, я узнавал не только и не столько "вот что я думаю о Солженицыне", а какие-то новые для себя факты, аргументы, неожиданные соображения. Именно за это богатство вдумчивых наблюдений я так ценю ЖЖ.
Словом, хорошо, по-моему, что эта смерть не стала всего лишь поводом сотням людей выплеснуть краткие сводки накопившихся суждений; поиграть в инженеров человеческих душ для бедных; помочившись на экран, пометить свежую территорию в пользу своего лагеря. Радостно сознавать, что, читая все эти отклики, я узнавал не только и не столько "вот что я думаю о Солженицыне", а какие-то новые для себя факты, аргументы, неожиданные соображения. Именно за это богатство вдумчивых наблюдений я так ценю ЖЖ.
