shut up and code (программистское)

[avva]

Крис Венстрат, основатель GitHub, советует всем в своей речи на конференции по Руби

My plea to you today is to start a side project. Scratch your own
itch. Be creative. Share something with the world, or keep it to
yourself.

Side projects are less masturbatory than reading RSS, often more
useful than MobileMe, more educational than the comments on Reddit,
and usually more fun than listening to keynotes.

"RSS" можно заменить на "ЖЖ" и так далее. Прав, в общем.

Comments

[meshko.livejournal.com]

Ужас в том, что и "side projects" тоже можно заменить на всё, что угодно...

[ex-olexiy.livejournal.com]

Отлично

[is-isis.livejournal.com]

It's futile, IMHO.
Those who talk do not know who do side projects don't need encouragement.

[kidd79.livejournal.com]

Ужас в том, что всё, что угодно, можно заменить на всё, что угодно.
Даже ужас.

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

> «RSS» можно заменить на «ЖЖ» и так далее. Прав, в
> общем.

А можно и не заменять. Ибо ЖЖ также через RSS читается, как и всё прочее. И, кстати, правильно он противопоставляет, лично у меня side project`ами занимать лучше всего получается, когда ввожу самозапрет на чтение определенных тегов в greader`е.

[meshko.livejournal.com]

Это может быть, хотя я так не думаю.
Но вот что почти всё лучше, чем комментарии на реддите, это я знаю наверняка.
Но сама мысль неправильная. Потому что как 98% людей пишут унылые блоги и дурацкие комментарии на реддите, так они и проекты для себя будут писать унылые. Какая разница чем мы загрязняем ноосферу?
И вообще, если бы я ездин на коференции по Руби, я бы поостерегся людей жизни учить.

[neatfires.livejournal.com]

/кхе-кхе.кхм-кхм

[bishop3000.livejournal.com]

А есть ли принципиальное различие между созданием новой программы (side project) и наполнением своего жж? Это тоже своего рода проект.
Про чтение RSS и т.п. полностью согласен - жутко затягивает, а пользы через некоторое время становится ноль.

[lekim.livejournal.com]

Суровая правда

[cremsplace.livejournal.com]

Сорри за офтоп. :-) Стало любопытно, не нашёл лучшего места спросить.
А почему когда закрываешь один глаз, картинка не кажется в два раза темнее, ведь в два раза меньше света попадает в глаза?

[avva.livejournal.com]

мозг хитрый :)

[cremsplace.livejournal.com]

У меня (среди прочих) появилось такое объяснение: субъективное впечатление яркости не линейно зависит от освещённости а логарифмически, и полученная картинка всё же чуть темнее, но не в два раза, как было бы в случае с линейной зависимостью.

[is-isis.livejournal.com]

проверьте эту гипотезу в затемненной комнате.

[shuriksprivetom.livejournal.com]

а зачем сайд проект? открывай свой старт-ап и работай круглые сутки.

[rom777.livejournal.com]

А зачем заменять-то? ЖЖ прекрасно через RSS ридер читается :-)

[stas]

Освещенность вряд-ли суммируется по глазам.

[zhenyach.livejournal.com]

Вопрос был бы законен, если б глаза были двумя дырками перед одним и тем же сенсором. Если рядом с фотоаппаратом поставить другой такой же, то от этого выставление экспозиции на нем никак не изменится.

[dimrub.livejournal.com]

Есть такое дело (хотя я заметил, что сайд-проджекты начинаю, когда скучно на работе).

[silpol.livejournal.com]

ну так он и предлагает - когда скучно, вместо традиционных развлечений, начните все-таки наконец свободное время превращать в новые вещи/дела/проекты...