беспорядочные мысли о знаниях
Sep. 15th, 2008 08:22 pmПредупреждение: коэффициент сумбурности этой записи выше обычного.
В последние месяцы у меня лучше, чем раньше, получается читать и учить то, что мне хочется узнать. Мне свойственно вообще-то начинать и бросать, увы; и наверняка это случится с чем-то и на этот раз, но - уверен - не со всем; что-то во мне изменилось к лучшему, какие-то попытки лучше организовывать себя и свое время стали давать результаты; в чем-то я, надеюсь, поумнел и узнал себя и свои ограничения лучше, итд.
Но я вообще-то не об этом, а о том, что я сейчас читаю в той или иной стадии:
Несколько книг по математике уровня первых лет graduate school: алгебра, алгебраическая топология, теория вероятностей (это на более элементарном уровне, но у меня всегда было туго с пониманием здесь, а теперь улучшается). Несколько книг по физике (курс Фейнмана - я когда-то читал только часть его, сейчас хочу прочитать весь; две более продвинутые книги соответственно по общей теории относительности и квантовой механике - когда-то, год назад, мне дали в ЖЖ несколько хороших рекомендаций на эту тему, но тогда я начал и забросил; теперь двигаюсь медленнее, но отношусь к этому серьезнее). Вспоминаю Хаскель (и собираюсь изучать связанные с ним теоретические основы, в том числе хотелось лямбда-исчисление, которого я знаю только самые начала, и Curry-Howard понять). Готовлю себя к тому, чтобы более серьезно, чем в прошлые разы, заняться французским. Хотелось бы найти время и для не менее серьезной атаки на латынь, опять-таки - раньше пытался и бросал, на этот раз продумаю лучше и если начну, то (наверное) не брошу.
Предыдущий список - не для бахвальства (скорее всего, через год мне будет стыдно это перечитывать и думать о том, что из этого я бросил, не доделав), а вот для чего: интересно, есть ли вообще смысл как-то пытаться организоваться и учить такие вещи вместе, например через ЖЖ? (необязательно именно конкретные из списка выше. Какие-то сообщества для совместного изучения - серьезного изучения, по-настоящему - такое пробовали? работает или нет? Есть ли люди, заинтересованные в таком совместном изучении, или его организации? Очень может быть, что нет, или что это не работает, или что правильный ответ - "идите в университет и учите все в формальных рамках" (на самом деле очень хороший совет, просто не всем подходит; мне, например, в ближайшее время не подходит). Я не знаю, мои вопросы не риторические. Просто вот на работе у нас собираются сейчас организовать группу для изучения теории категорий, что очень хорошая идея по-моему, и я надеюсь, что получится. Вот я и подумал - а удавалось ли/удается кому-то спонтанно организовывать качественное совместное обучение через сеть, например, в ЖЖ? Есть ли желание такое организовать? Хотим ли мы все об этом поговорить?
В последние месяцы у меня лучше, чем раньше, получается читать и учить то, что мне хочется узнать. Мне свойственно вообще-то начинать и бросать, увы; и наверняка это случится с чем-то и на этот раз, но - уверен - не со всем; что-то во мне изменилось к лучшему, какие-то попытки лучше организовывать себя и свое время стали давать результаты; в чем-то я, надеюсь, поумнел и узнал себя и свои ограничения лучше, итд.
Но я вообще-то не об этом, а о том, что я сейчас читаю в той или иной стадии:
Несколько книг по математике уровня первых лет graduate school: алгебра, алгебраическая топология, теория вероятностей (это на более элементарном уровне, но у меня всегда было туго с пониманием здесь, а теперь улучшается). Несколько книг по физике (курс Фейнмана - я когда-то читал только часть его, сейчас хочу прочитать весь; две более продвинутые книги соответственно по общей теории относительности и квантовой механике - когда-то, год назад, мне дали в ЖЖ несколько хороших рекомендаций на эту тему, но тогда я начал и забросил; теперь двигаюсь медленнее, но отношусь к этому серьезнее). Вспоминаю Хаскель (и собираюсь изучать связанные с ним теоретические основы, в том числе хотелось лямбда-исчисление, которого я знаю только самые начала, и Curry-Howard понять). Готовлю себя к тому, чтобы более серьезно, чем в прошлые разы, заняться французским. Хотелось бы найти время и для не менее серьезной атаки на латынь, опять-таки - раньше пытался и бросал, на этот раз продумаю лучше и если начну, то (наверное) не брошу.
Предыдущий список - не для бахвальства (скорее всего, через год мне будет стыдно это перечитывать и думать о том, что из этого я бросил, не доделав), а вот для чего: интересно, есть ли вообще смысл как-то пытаться организоваться и учить такие вещи вместе, например через ЖЖ? (необязательно именно конкретные из списка выше. Какие-то сообщества для совместного изучения - серьезного изучения, по-настоящему - такое пробовали? работает или нет? Есть ли люди, заинтересованные в таком совместном изучении, или его организации? Очень может быть, что нет, или что это не работает, или что правильный ответ - "идите в университет и учите все в формальных рамках" (на самом деле очень хороший совет, просто не всем подходит; мне, например, в ближайшее время не подходит). Я не знаю, мои вопросы не риторические. Просто вот на работе у нас собираются сейчас организовать группу для изучения теории категорий, что очень хорошая идея по-моему, и я надеюсь, что получится. Вот я и подумал - а удавалось ли/удается кому-то спонтанно организовывать качественное совместное обучение через сеть, например, в ЖЖ? Есть ли желание такое организовать? Хотим ли мы все об этом поговорить?
no subject
Date: 2008-09-15 07:34 pm (UTC)в плане, теоретически можно найти отличный форум специалистов и задать какой-то вопрос, получить ответ и повысить свой experience.
можно ходить на лекции, где сидит масса народу.
но коллективные самоорганизованные формы обучения - боюсь, что это утопия.
re: izychat'
Date: 2008-09-15 07:36 pm (UTC)sorry
Date: 2008-09-15 07:38 pm (UTC)Re: sorry
Date: 2008-09-15 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-15 07:50 pm (UTC)Просто я заметил, что большинство школьников и студентов (в том числе и я) очень слабо знакомы с художниками, стилями и вообще историей искусства.
Появилась такая идея - самому покопаться, да и заодно людей познакомить.
Некоторые события немного отсрочили этот проект, но все-таки ЖЖ зарегил и стал по-тихоньку собирать информацию.
Надеюсь получится.
Сам бы тоже с удовольствием что-то похожее почитал. Правда я сомневаюсь, что такое будет работать с языками.
no subject
Date: 2008-09-15 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-15 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-15 08:41 pm (UTC)Re: sorry
Date: 2008-09-15 08:42 pm (UTC)Re: sorry
Date: 2008-09-15 08:48 pm (UTC)(я бы скорее смотрел на математике/физике, впрочем. Хотя и на классике/литературоведении тоже, во вторую очередь на данное время)
Re: sorry
Date: 2008-09-15 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-15 09:37 pm (UTC)В одиночку ученик обычно сильно искажает слова (неправильно читает, неправильно ударяет) и даже не подозревает об этом (!) так как некому его поправить.
У меня такая штука случилась с немецким. (По Франку) Было очень обидно.
no subject
Date: 2008-09-15 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-15 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-15 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-15 10:08 pm (UTC)Но ты все равно будь начеку. У Виллока эти длинные-короткие ударения над словами, на них обычно никто внимания не обращает после первых уроков. Может стоит какие-нить аудиофайлы послушать, и по тексту последить - убедится что оно звучит более-менее так как ты себе представлял.
no subject
Date: 2008-09-15 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-15 10:10 pm (UTC)А второй вопрос, мотивация. Помните было и есть такое сообщество all_japan, организованное дюжиной любителей? Тогда каждый взял себе тему по душе, стал давать уроки языка, про историю, про культуру. Их вроде хватило на пол-года. Кто-то сдулся раньше, кто-то позже. И хотя это не было в прямом смысле дистанционное или совместное обучение, две проблемы стали очевидны. Постоянный интерес от пользователей (быстро угасает) и мотивация лектора-ведущего.
no subject
Date: 2008-09-15 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-15 10:43 pm (UTC)Предложения для тем: квантовые компьютеры; последние достижения теории сложности; Ramsey theory; по математике (алгебре, топологии) можно взять, например, программу Миши Вербицкого; физика -- QED.
Кстати, я думаю, что можно даже приглашать в качестве лекторов людей, которые этим занимаются профессионально.
no subject
Date: 2008-09-15 11:45 pm (UTC)на ocw.mit.edu и berkeley.edu довольно большой выбор - стэнфорд и йель тоже выкладывают некоторые курсы
no subject
Date: 2008-09-16 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-16 01:29 am (UTC)А зачем ты все это учишь? (Вот, минздрав предупреждал). Мне в последнее время неочевидна ценность знания как такового. Речь идет, разумеется, не про деженую ценность, но про какую тогда? Мне кажется довольно очевидным, что ты все это *можешь* выучить, правда? Ты понимаешь, условно, *как* работают математика, физика, computer science. Не снижает ли это в какой-то степени радоать познания?
Мне чем дальше тем больше хочется что-то *делать* а не *изучать*. Совместно - еще лучше. Через сеть, ЖЖ, неважно. Любой проект, коммерческий, некоммерческий, образовательный, неважно. Но чтобы сделать, и чтоб был какой-то результат, и кто-то этим пользовался. О таком бы я с удовольствием поговорил.
Еще раз прошу прощения за общий идиотизм и сумбурность вопроса :)
no subject
Date: 2008-09-16 01:30 am (UTC)Re: izychat'
Date: 2008-09-16 01:30 am (UTC)