Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2008-09-15 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Я не знаю, насколько серьезно был задан вопрос, но я привел серьезный пример физического ограничения на мысли (их скорость).

Date: 2008-09-15 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Да, я тоже хотел об этом написать, но потом как-то отчаялся.

Date: 2008-09-15 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
*ворчит*
нашли с кем спорить... с профессиональными болтунами. планеты, видите ли, начали двигаться согласно закону кеплера после открытия закона кеплера. солипсизм с завитушками.

Date: 2008-09-15 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rofe2000.livejournal.com
еще как

Date: 2008-09-15 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Это не солипсизм, тут как раз важно наличие социума и договоренностей; это "социально сконструированная реальность".

Date: 2008-09-15 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Я не хочу это напоминать хозяйке дневника, но ты знаешь канонические ответы армянского радио на вопросы, что легче всего в мире и что тяжелее всего в мире?

Date: 2008-09-15 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
А с какой скоростью произошло понимание Вами вот этого вопроса?

Date: 2008-09-15 09:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Цитата из вашего поста:
"Законы физики формулируются не только для материальных тел, а также, например, для электромагнитных полей. Просто мысль - это не физическое понятие, но отсюда не следует, что у него нет физической природы, которая остается неизученной. "

Весьма спорное утверждение, что мысль - не физическое понятие. Вполне себе наблюдаемое, зависящее от некоторых контролируюмых внешних физических параметров явление (пример зависимости - если засунуть руку в огонь, то с 99% вероятностью можно предсказать последовавшую мысль у подопытного).

Можете пояснить что вы имели в виду под "нефизичностью"?

Date: 2008-09-15 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
несколько сот миллисекунд

Date: 2008-09-15 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] whph.livejournal.com
Навскидку могу предложить только скорость распространения какой-нибудь дурацкой идеи. По сравнению со скоростью света.
Но это - вдохновленное Дугласом Адамсом.
Edited Date: 2008-09-15 09:42 pm (UTC)

Date: 2008-09-15 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Мне казалось, что несколько миллисекунд - это количество времени. А скорость должна быть чтото там за единицу времени.

Date: 2008-09-15 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Со скоростью, меньшей 1 понимание вопроса / 100ms. Эта скорость не может превышать 1 понимание вопроса/1ns (например) из-за физической природы нейронов.

Date: 2008-09-15 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] alef-grizley.livejournal.com
Ну да, ну да.. а коллективное бессознательное подчиняется законам физики или как?

Date: 2008-09-15 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] w23.livejournal.com
интернет очень плохой, я в нем разочарован в очередной раз.

Date: 2008-09-15 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] hari-tc.livejournal.com
Что-то еще побуждает вас к таким беседам кроме личности автора?

Date: 2008-09-15 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Жаль, конечно, что семиотичка закрыла запись с обсуждением телегонии.

Date: 2008-09-15 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
обычно нет, но бывает разное настроение.

Date: 2008-09-15 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ax-libris.livejournal.com
химические - точно распространяются (тема для будущих обсуждений, рискну предположить)

Date: 2008-09-15 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Во-во. Еще хорошо бы объяснить про солипсизм с завитушками тем, кто думает, что большинство людей не ворует и не убивает согласно библейским заповедям, а не сами по себе.

Date: 2008-09-15 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-karaeff.livejournal.com
Мозг выделяет мысль, как печень желчь.
Следовательно, мысль обладает всеми свойствами жидкости - текучестью, вязкостью, плотностью, испарением, кипением и т.д.; все законы о жидкостях применимы и к мысли.

Date: 2008-09-15 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Ветру, и орлу, и сердцу девы нет закона!

Date: 2008-09-15 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] is-isis.livejournal.com
very good :)

Date: 2008-09-15 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] re-expat.livejournal.com
Там товарищ привел цитату из Бергсона, и, по-моему, вы и другие высказавшиеся просто не поняли, о чём она.
Бергсон однако жил в докомпьютерную эру, поэтом был вынужден прибегать к громоздкой и не очень уклюжей метафоре. С повялением же такого явления, как виртуальная реальность, рассуждать на эту тему стало гораздо проще.
Виртуальная реальность является, так сказать, производной от железа. но придет ли кому-нибудь в голову пытаться, скажем, устранить какой-то программный глюк, ковыряясь в железе?
И можно ли сказать, что виртуальная реальность полностью подчиняется законам материального мира?
Возможно ли, например, в виртуальном мире какой-то компьютерной игры перемещение со скоростью, превышающей скорость света? Почему бы и нет, все зависит от произвола сочинителя игры.
Далее, вы хотите сказать, что виртуальный мир игры не существует, или вымышлен, в отличие от материального мира, в котором мы живем? Но легко показать на десятке примеров, что каждый из нас живет в своем виртуальном мире, подчиняющемся уникальным для этого мира законам.

Вот простой реальный пример: был у меня друг сильно религиозный, и его жизнь в полном соответствии с его мировоззрением просто изобиловала чудесами, они с ним случались буквально на каждом шагу. Ехали мы с ним однажды на машине по очень извилистой дороге, он за рулём. Он стал обгонять на закрытом участке, я натурально взмок от ужаса и попросил его больше так не делать. На это друг мой ответил, что нервничать нет никакой причины: он "знает", есть ли за поворотом машина, и всегда так обгоняет.
Разумеется мое первое желание было сказать ему, что он псих и выйти из машины. Но следом мне пришло в голову, что ему уже 42 года, и за рулем он не меньше 20 лет, и ездит все эти годы практически каждый день, одно время даже работал шофером, и -- до сих пор жив и здоров! Хотя в том мире, в котором живу я, он с этим своим "знанием" давно должен был быть покойником. Чем не объективный, неоспоримый и наглядный эксперимент?

Вы же, по-моему, в Израиле живёте? значит каждый день встречаете во множестве людей, которые живут в совершенно другой реальности, нежели ваша, в том числе и на уровне физических законов совершенно другой. Я с ними немало общался и убедился, что их представления об устройстве мира, в том числе и о физических законах, на мой взгляд дикие до абсурда, в их жизни подтверждаются ежедневно.

Как-то так.

Date: 2008-09-15 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] re-expat.livejournal.com
Если уж рассуждать в юнговских терминах, то "не бессознательное в нас, а мы в бессознательном", т.е. коллективное бессознательное не подчиняется законам физики, а творит эти законы.

Date: 2008-09-15 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] raindog-2.livejournal.com
Распространяются ли физические законы на программное обеспечение, если да то как и какие?

- точно такая же словоловка. Ответ зависит от того, как этот вопрос интерпретировать. Да, коробки с CD подчиняются закону всемирного тяготения.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 11:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios