Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2008-09-16 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Мне нравится эта отсылка к "миру" (т.е. к Западу; навряд ли он имеет в виду Камерун или Лаос).

Date: 2008-09-16 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
По-моему, тема Россия - родина слонов давно уже исчерпана. Ну, нравится кому так считать - пускай. А вот лично мне гораздо интереснее делать находки из области: действительно сделали открытие. Очень познавательно.
From: [identity profile] ex-philippok289.livejournal.com
Сценарий для «Гуччи» был намного короче:

В кадре – дверь деревенского сортира. Жужжат мухи. Дверь медленно открывается, и мы видим сидящего над дырой худенького мужичка с похмельным лицом, украшенным усиками подковой. На экране титр: «Литературный обозреватель Павел Бисинский». Мужичок поднимает взгляд в камеру и, как бы продолжая давно начатую беседу, говорит:

– Спор о том, является ли Россия частью Европы, очень стар. В принципе настоящий профессионал без труда может сказать, что думал по этому поводу Пушкин в любой период своей жизни, с точностью до нескольких месяцев. Например, в 1833 году в письме князю Вяземскому он писал…

В этот момент раздается громкий треск, доски под мужичком подламываются, и он обрушивается в яму. Слышен громкий всплеск. Камера наезжает на яму, одновременно поднимаясь (модель движения камеры – облет «Титаника»), и показывает сверху поверхность темной жижи. Из нее выныривает голова обозревателя, которая поднимает глаза и продолжает прерванную погружением фразу:

– Возможно, истоки надо искать в разделе церквей. Крылов не зря говорил Чаадаеву: «Посмотришь иногда по сторонам, и кажется, что живешь не в Европе, а просто в каком-то…»

Что-то сильно дергает обозревателя вниз, и он с бульканьем уходит на дно. Наступает тишина, нарушаемая только гудением мух. Голос за кадром:

GUCCI FOR MEN

БУДЬ ЕВРОПЕЙЦЕМ. ПАХНИ ЛУЧШЕ
Edited Date: 2008-09-16 11:30 pm (UTC)

Date: 2008-09-16 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] paslen.livejournal.com
О, спасибо за ссылку. Очень кстати

Date: 2008-09-17 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
критик - это диагноз...

Date: 2008-09-17 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] gloomov.livejournal.com
Лукьяненко там хорош.

Date: 2008-09-17 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] jester-ab.livejournal.com
Хороший критик. В школе учился.

Date: 2008-09-17 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] henryviii.livejournal.com
если заняться такой глупостью, как составление рейтинга мощности писателей, то может они и попадут на первые места, нес па? а критику может придти в голову и не такое полезное занятие.

Date: 2008-09-17 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] grosman.livejournal.com
"В прозе ему нет равных никого."
тонко! именно толстовская избыточность - ведь можно было и просто "нет равных", но нет! (равных), надо еще и Достоевского впендюрить куда-то. А можно было еще, например, и Шолохова - почему нет? А вот, к примеру, даже веселее, и на ту же тему - "60 лет назад умер Андрей Александрович Жданов (1896–1948), советский государственный и партийный деятель, участник Октябрьской революции, Гражданской и Великой Отечественной войн. Будучи талантливой личностью, он содействовал идейному и духовному обогащению советской литературы и искусства. И по сей день спекулируют на его резких оценках некоторых работ Зощенко и Ахматовой, хотя он всего лишь выступал против клеветы на советских людей, против «безыдейных и аполитичных» произведений". (http://www.lgz.ru/article/id=5465&top=&ui=1221553617603&r=162) "Литературка", между прочим

маэстро хорош всегда

Date: 2008-09-17 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] meshko.livejournal.com
Совершенно необходимо ввести обязательное преподавание Сергея Лукьяненко в школе. Причём лучше каждое произведение по два-три раза.

Date: 2008-09-17 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] maksimka.livejournal.com
SMS-архивариус! Мама миа

Date: 2008-09-17 03:42 am (UTC)

Date: 2008-09-17 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Павел, ага. Всем же известно, что первых двух апостолов звали Давид и Голиаф.

Date: 2008-09-17 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] perkylibertine.livejournal.com
первых двух звали Адам и Ева! ПЫЩПЫЩ.

Date: 2008-09-17 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] andronic.livejournal.com
Честно говоря, не знаю, что возразить.
Хоть первого и не люблю.

Date: 2008-09-17 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] pbl.livejournal.com
А мужики-то и не знают!..

Date: 2008-09-17 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmael.livejournal.com
А вот совершенно замечательно у Лукьяненко там же: это произошло из-за школы, где любовь к книгам Толстого блистательно отбили, и для меня она стала платонической и без взаимности.

А ведь если б не отбили, то была б неплатонической, и взаимной! :-)

Date: 2008-09-17 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] lestp.livejournal.com
- а первый кто?
- первый? о, первых много!

Date: 2008-09-17 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Обычно это Никарагуа :-)

Date: 2008-09-17 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
"басинский" очевидно не видит дальше своего носа.

очевидно, что толстой и достоевский - столпы не мирового, но космического масштаба.

Date: 2008-09-17 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] mtyukanov.livejournal.com
А что не так?

Да, Сервантес, Свифт, Стерн -- но это все боковые ответвления. Мировой стандарт романа задан Толстым и Достоевским. Бальзак, Твен, Диккенс -- исторически интересные дополнения, которые при этом можно читать и сейчас, но в конечном счете романисты мечтают превзойти Войну и Мир и Братьев Карамазовых.

Date: 2008-09-17 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] redtigra.livejournal.com
о господи. "ВОт вы матом ругаетесь, а я себе все это представляю". (с)

Date: 2008-09-17 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Мировой стандарт романа задан Толстым и Достоевским.

Ну вот очевидно так считает Басинский (хотя он не ограничивается жанром романа). Так считаете вы. А кто еще так считает? Если это очевидная истина, то должно быть много заявлений романистов о том, что они боготворят в первую очередь Толстого и Достоевского (а не например Джойса, Бальзака, Сервантеса, Кафку, Набокова, Остен, Рушди, Рабле, ипр. ипр.). Где они, где этот известный всем консензус?

По-моему, это пикейножилетная чепуха. Вообще о том, кто 'задает мировой стандарт романа' не нахожу возможности с серьезным лицом рассуждать.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 08:17 am
Powered by Dreamwidth Studios