о вирусах и артиклях (англ.)

[avva]

Недавний выпуск xkcd - один из лучших за последнее время.



Меня немного удивило "Virus" в первой панели - я ожидал бы увидеть ответ "A virus". Комментаторы Language Log, где я поднял этот вопрос в комментариях, практически убедили меня, что я неправ и все нормально.

Comments

[orleanz.livejournal.com]

А Вы читаете ЖЖ Джорджа Оруэлла?

Там много такого словоупотребления, см. напр.

http://syndicated.livejournal.com/orwell_diaries/8488.html

[http://users.livejournal.com/malfet_/]

Спасибо за ссылку.
Правда в словосочетании "ЖЖ Оруэлла" есть что-то абсурдное.

[larvatus.livejournal.com]

The example of eating apple as a natural way of saying that one is eating an apple may be due to the fact that apples, along with many other foodstuffs, bear their names both as count nouns and as mass nouns. An item of food that bears its name only as a count noun may well require an indefinite article in its casual designation. Hence consider:

Q: What are you having?
[?] A: Cow.

versus:

Q: What are you having?
A: A cow.

The latter exchange sounds natural to me, unlike the former. Likewise in this instance:

Q: What are you eating?
[?] A: Egg.

versus:

Q: What are you eating?
A: An egg.

I look forward to being put in my place by rebuttals from native speakers on Language Log.

[avva.livejournal.com]

Нет. Лучше я потом все вместе прочитаю, если стоит того. И ЖЖ Пипса (Pepys) тоже не читаю по той же причине.

[spamsink.livejournal.com]

Из двух предложенных объяснений я склоняюсь скорее к "хакерскому лаконизму".
И есть, в конце концов, хрестоматийное "Man bites dog".

[avva.livejournal.com]

Это сознательное обращение к стилю новостных заголовков, который опускает артикли.

[spamsink.livejournal.com]

Он же телеграфный, он же лаконичный. По сравнению с русским языком, опущение артиклей обладает меньшей степенью аграмматизма, чем опущение предлогов. (Пока еще) невозможно представить себе русский заголовок наподобие "Графиня изменившимся лицом бежит пруду".
Нативные носители говорили мне, что русскоязычный, говорящий по-английски, опуская артикли, звучит не столько аграмматично, сколько военно-телеграфно.

[http://users.livejournal.com/malfet_/]

Запихнуть устную речь в узкие границы письменной непросто.
В разговоре опущения встречаются довольно часто и совсем не режут слух. Но читать транскрипцию любого непостановочного диалога довольно неприятно.

[kosmonax.livejournal.com]

Странно, что вас не удивило отсутствие глаз, носов и ротов на картинке.

[yurilax.livejournal.com]

Кхм-кхм...

ALT TEXT FTW!!!

_{Спасибо за внимание.}

[ygam.livejournal.com]

Это он в Марракеше, что ли?

Повеселило

[dopkins.livejournal.com]

Bob Ladd said,
"...Your comment confirms my suspicions."

Ты не почувствовал себя виноватым? :)

[avva.livejournal.com]

:-)

[p-a-s-h-a.livejournal.com]

Сотрудник, выпускник харьковского мехмата любит рассказывать такую историю:
Была древняя машина СМ…. С интерпретатором, наподобие Бэйсика. Когда ей вводили ошибочную строку, она выдавала
Ошибочка: <введенная строка>
Один раз, в сердцах, после неудачных попыток выполнить задание на лабораторной, девушка напечатала:
Я умная, а ты дура
На что СМ-ка ей, естественно выдала:
Ошибочка: Я умная, а ты дура

[rustam.livejournal.com]

А меня немного другое озадачило. Вы пишите в своем комментарии: but did any native speakers thought it was a little peculiar, or on the contrary completely normal?

Почему 'did thought', а не "did think" или "do think"?

[avva.livejournal.com]

А, это просто описка. Просто так у меня такое вряд ли бы выскочило - скорее всего, предложение было сначала сформулировано по-другому, а потом я отредактировал одну часть, а время глагола упустил. Напр. возможно вначале было "perhaps someone else thought...".

[rustam.livejournal.com]

А, понятно. Я уже подумал, что может какая-то новая конструкция появилась, про которую я не знал-)

[vzaliva.livejournal.com]

a pedant! :)

[itman.livejournal.com]

Нативные носители говорили мне, что русскоязычный, говорящий по-английски, опуская артикли, звучит не столько аграмматично, сколько военно-телеграфно.
О, это очень интересное наблюдение. Кстати, Армстронг в своей знаменитой фразе тоже, скорее, всего забыл артикль :-)

[spamsink.livejournal.com]

На этот счет есть разные мнения (см. update внизу): http://www.snopes.com/quotes/onesmall.asp

[itman.livejournal.com]

Да, я слышал эту версию. При этом, я не очень понимаю смысл данного высказывания, если man понимать, как man без a, то есть, как человек, вообще, а не человек вроде Армстронга или его напарник.

[spamsink.livejournal.com]

Ну да, потому и пишут, что он сделал паузу после "man", т.к. понял, что если продолжать фразу как предполагалось, то ерунда получится. Но решил не исправляться, а договорить до конца.

[avva.livejournal.com]

Cow can actually function as a mass noun, replacing "beef". Usually used by vegetarians.

[bez-temy.livejournal.com]

What's it do? - это тоже разговорный вариант, кстати.

[avva.livejournal.com]

Да, но с этим у меня нет проблем.

[gava.livejournal.com]

Интересное обсуждение! Видимо, распространённое "Mourning!" (всесто "good mourning") - из той же оперы.

[gava.livejournal.com]

:-)))

"Good mourning!" - это сильное пожелание!

"Morning", конечно.

offtopic

[n0mad-sexhex.livejournal.com]

funniest of all is they actually did it, so it's not “a virus” or “virus” anymore, it's “The Virus” with a T in caps ))

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/3173494/YouTube-play-back-feature-to-humiliate-inane-commenters.html