мимоходом

[avva]

Обвинительный акт по уголовному делу №16181.

Какая сила. Какая мощь! Сорокин так не может.

"Позже она видела распечатанную из Интернет страницу с фотографией Фефеловой с надписями над фотографией, которые означали, что Фефелова якобы оказывает сексуальные услуги различного характера. Она с Фефеловой близкие подруги, и поэтому она может утвердительно сказать, что информация, что информация, размещенная в Интернете, является ложной, т.к. Фефелова никогда каких-либо сексуальных услуг никому не указывала."

Comments

[the-netwalker.livejournal.com]

"Она попросила Фефелову налить ей кофе, но та ей в этом отказала, и сказала, чтобы она сама налила себе кофе, что она и сделала".

Какой слог, какая драма! Санта-Барбара отдыхает.

[rezoner.livejournal.com]

Не могу понять: выкладывание подобных документов в открытый доступ легально ли?

[sanmai]

Легально, что тут может быть секретного?

[rezoner.livejournal.com]

Материалы уголовного дела. Не знаю, что говорит закон об этом.

[sanmai]

Для этого их должны были явно засекретить. Ничего такого там я не вижу.

[rezoner.livejournal.com]

Ну, поверю Вам, уважаемый アレクセイ (тезка, если не ошибаюсь?)

[baca6u.livejournal.com]

privacy.
Две бабы дуры, как я понял из комментов (не читал эту фигню), один ЖЖ-юзер, которого по американским обычаям надо засудить, а по русским - набить морду, и Аvva, который не понятно зачем залез в эту грязь.
Запомоиться не боитесь, Avva?

[a48.livejournal.com]

обрати внимание (страницы 3-4): "узнав, что по данному факту в отношении нее возбуждено уголовное дело, размещенную ею информацию о Фефеловой она удалить не успела, т.к. наш домашний компьютер..."

[danwinter.livejournal.com]

какая прайваси в публичном судебном процессе?

[baca6u.livejournal.com]

Процесс может быть и закрытым при желании сторон, это раз.
Второе - я понимаю судье приходится во всем этом копаться, у него работа такая, но остальным то какая охота лезть в эту корзину с грязным бельем?

[danwinter.livejournal.com]

в данном конкретном случае мы наблюдаем открытый процесс.
а художественную литературу вы тоже не читаете, потому что там иногда аморальные вещи описываются?

[baca6u.livejournal.com]

Лично я никакого процесса не наблюдаю и не помню, чтоб он освещался в СМИ за исключением ЖЖ.
Если вы думаете, что я не прочитал эти протоколы, потому что там аморальные вещи - вы ошибаетесь. Я не прочитал, потому что после первого абзаца это стало не интересным. Моральные качества героев этих протоколов меня не волнуют в принципе. И кто я такой, чтобы обсуждать их мораль и личную жизнь.
Если вас интересуют подобные вещи - могу порекомендовать вам побольше смотреть ТВ, говорят там щас что-то подобное показывают, хотя подозреваю постановочные съемки, за документальные авторов засудили бы по полной.
А художественную литературу - я бы вам не рекомендовал, разочаруетесь.

[danwinter.livejournal.com]

я не понимаю, в чём ваша проблема.

стало неинтересным -- так что же вы продолжаете это обсуждать? вы всегда так делаете со всеми неинтересными вам темами?
при чём тут сми?
court shows бывают разными, и с актёрами, и без -- кого и за что должны засудить?

[baca6u.livejournal.com]

Никаких проблем.
я и не пытался обсуждать то, что мне неинтересно, то есть материалы этого дела. Мне интереснен факт выкладывания этих материалов в сеть и их обсуждение в сети.
Хотя вы правы - и это уже неинтересно. Достаточно.