о капче

[avva]

Меня спрашивают, почему у меня в журнале (иногда) стоит капча для комментариев. Вот, полюбуйтесь, почему - Экслер объясняет, даже с картинкой.

Все-таки спаммеров надо убивать. Долгой, мучительной смертью.

Если кто-то из СУПа это читает, пожалуйста, задумайтесь о том, как с этими ублюдками лучше справляться.

Comments

[lalibu.livejournal.com]

в сущности есть очень простая идея. капча один раз на аккаунт для данного блога. Если просто один раз то могут не полениться и ручками ввести, а вот для каждого блога - за;;;;ся

[sleeping-death.livejournal.com]

к сожалению, реальные решения проблемы спама пока из области фантастики...
Например:
1. прилюдный расстрел доказанного спамера. Не катит в условиях демократии.
2. Полный игнор. Не катит, потому что хватает людей, ведущихся на спам-рекламу.

[sleeping-death.livejournal.com]

знаете, китайские трудяги с удовольствием расшифруют капчу за скромное вознаграждение :)

[timeshift.livejournal.com]

А что такое "капча" тут, в жж?

[the-netwalker.livejournal.com]

Лучше бы совет свой предложили. Мне вот, навскидку, кроме платной регистрации акков ничего в голову не приходит. Боты проходят капчу на автомате, пусть и не 100% читаемость.

[autrement-que.livejournal.com]

а в чем смысл производства ботов? зачем их делают и запускают?

[yakovis.livejournal.com]

да скорее даже не кэпча, а ручной аппрув. при расскрине помечать галку «впредь не скринить комментарии этого пользователя».

[cafone.livejournal.com]

Чем-то от Миши Вербицкого веет в этом посте... :)))

[dimrub.livejournal.com]

Да, это хорошая идея.

[yakovis.livejournal.com]

правда, тут нужна еще дополнительная обвязка, кроме списка забаненных получается вот такой whitelist.

[dimrub.livejournal.com]

Если у СУПа квота на копи-пейст не истощилась - прорвутся.

[yakovis.livejournal.com]

в некоторых случаях как-то так, мне кажется:
http://yakovis.livejournal.com/512917.html

[yakovis.livejournal.com]

;)

[lalibu.livejournal.com]

и? с тем же успехом можно и каждый пост расшифровывать :)

я же не сказал что решение абсолютно, оно всего лишь затруднит жизнь спамерам. Как впрочем и все решения такого рода.

[lalibu.livejournal.com]

как вариант. Но нагрузка на хозяина журнала выше. Можно как-то скомбинировать. Главное что реализовать это проще пареной репы.

[andrzejn]

Всё сложное и непонятно зачем нужное люди совершают из двух мотивов:

1) ради денег;

2) от избытка дурной силы.

Первый мотив приносит куда более устойчивые и заметные результаты.

(Примечание: мотив "бескорыстно сделать мир лучше" - не из этой области, он стимулирует творить сложное и очевидно полезное.)

[ak-47.livejournal.com]

Я считаю что капча должна была быть в ЖЖ с самого начала. Претензии к капче звучат так же как брюзжание по поводу автомобилей 100 лет назад: раньше де дорогу можно было в любом месте перейти, а теперь надо по сторонам смотреть - вдруг там автомобиль едет. Меняются времена, меняются правила.

[yooo.livejournal.com]

наверняка это со мной что-то не так. а может, я латентный спаммер?

но я частенько не могу разглядеть, что там на картинке. и не понимаю, важен ли регистр. и букву I пишу как цифру 1. и очень, очень злюсь на тех, кто это все вот так придумал.

и, кстати уж. точнее, совсем некстати. Почему в слове "спам" одно м, а в слове "спаммер" их два? а вчера я не смогла найти убедительных доказательств - почему именно в слове "агрегатор" (в русском языке) нет сдвоенного г. Его там нет, это я знаю. А вот почему? И это меня беспокоит.

[the-netwalker.livejournal.com]

тысячу человек апрувить? Бедные тысячнеки...

[bamsic.livejournal.com]

Спам - это исключение из общих правил, также как деревянный-оловянный, в существительном нет буквы "н", а в прилагательном она появляется. :-)

Может потому, что "гг" нельзя сказать одним звуком? Например, "нн" можно.

[elentin]

То же, что и везде. Капчу можно включить.

[pauldol.livejournal.com]

Иногда и с роботом бывает интересно побеседовать (http://pauldol.livejournal.com/408946.html?thread=1283442#t1283442). Особенно если комментарий комментарий по делу.

[drmor.livejournal.com]

Калька с английского "spammer", очевидно. :)

Я пишу с одним "м", потому что так ближе к произношению оригинала.

[vvagr.livejournal.com]

Вообще-то этот апрув называется "зафрендовать"

[yooo.livejournal.com]

Аналогия со стекло-стеклянный не работает: буква м вслове спам имеется. если это исключение, то хотелось бы ссылку на словарь или на комментраий филолога, где оно объяснено.

со словом "агрегатор" парадокс в том, что в латинском корне, от которого образовано слово - сдвоенная gg.
и в английском слове, которое также произощло от этого корня, тоже сдвоенное g. В русском же оно утрачено, при сохранении самого корня и неизменности смысла: слова тождественны.