Date: 2009-01-11 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] arcbishop.livejournal.com
там где-то еще n должно быть, я так думаю.

Date: 2009-01-11 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] kot-begemot.livejournal.com
У каждого поколения - свои извращения. Пятьдесят лет назад было модно доказывать Великую Теорему Ферма, сто лет назад - строить вечные двигатели, ещё раньше - искать квадратуру круга, метод удвоения куба или трисекции угла.
Теперь вот в моду вошли NP-полные задачи.

Date: 2009-01-11 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Следующие поколения математиков будут постепенно снижать этот коэффициент.

Пару лет назад открыли алгоритм умножения целых чисел быстрее алгоритма, основанного на FFT.

Date: 2009-01-11 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] salas.livejournal.com
n — аргумент этого самого многочлена.

Date: 2009-01-11 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] arcbishop.livejournal.com
ой, торможу. сорьки.

Date: 2009-01-11 06:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
а можно ссылочку?

Date: 2009-01-11 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] anril.livejournal.com
шикарно!

Date: 2009-01-11 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] anonymous8216.livejournal.com
Graham's number?

Date: 2009-01-11 07:34 am (UTC)
lxe: (kawaiian islands)
From: [personal profile] lxe
^ - это побитовое исключающее "или"? =)

Date: 2009-01-11 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Возведение в степень.

Date: 2009-01-11 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
The asymptotic improvement from
O(n log n log log n) to n log n 2^O(log* n)
might suggest that an actual speed-up only shows up for astronomically large numbers.


Как говорила одна старуха, много ли в корыте корысти?

Date: 2009-01-11 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] eterevsky.livejournal.com
Через пять лет степень улучшат до 2^2^30, ещё через десять до 2^100, а там, глядишь им и пользоваться станет возможно. :-)

Если по существу, то, с одной стороны, в известных сейчас полиномиальных алгоритмах степень выше 7 или около того почти не встречается (по крайней мере, я таких не знаю). С другой стороны, и полиномиального алгоритма для SAT нам не известно.

Date: 2009-01-11 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] flaass.livejournal.com
И изо всех сил будут искать алгоритм в P. Найдут какие-нибудь индусы, со степенью 2^2^1001.

Но увы, все это пустые мечты...

Date: 2009-01-11 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] alaev.livejournal.com
Да, как только появится информация, что полиномиальный алгоритм существует, сразу появится большое число исследователей, пытающихся его улучшить. В этом и будет состоять основной результат.

После этого появится шанс, что количество перейдёт в качество.

Date: 2009-01-11 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Увы, искать квадратуру круга, строить вечные двигатели и даже доказывать последнюю теорему Ферма модно и сейчас.

Date: 2009-01-11 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/AKS_primality_test

In 2005, Carl Pomerance and H. W. Lenstra, Jr. demonstrated a variant of AKS that runs in O(log6+ε n) operations where n is the number to be tested, a marked improvement over the initial O(log12+ε n) bound in the original algorithm [2].

Date: 2009-01-12 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] eterevsky.livejournal.com
Спасибо! Я помнил, что детерминированные тесты на простоту имеют показатель в районе семи, но запамятовал, что в первоначальном варианте было 12.

Date: 2009-01-12 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] anatoly borodin (from livejournal.com)
Это которое, как в том анекдоте: "Идите по шпалам и считайте, и когда будет "а ну его нафиг!" - это только половина"?

Хорошее, годное число.

Date: 2010-03-11 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] illy-drinker.livejournal.com
Интересные ситуации с коэффициентами возникают когда у задачи два параметра - нормальные входные данные и "параметр" (обычно такими задачами занимается "parametric complexity" ) и константа решения задачи расмотренной с одним параметром есть функция от второго параметра
Например, задача проверки истина ли MSO (Monadic Second Order) формула на графе при условии, что treewidth у графа ограничена константой - линейная задача по размеру графа. Мешает только константа которая зависит от размера формулы; а константа - супер-потенциальная функция по размеру формулы.

Date: 2010-03-11 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] illy-drinker.livejournal.com
P.S. Я имел ввиду, что нижний предел на константу суперэкспотенциален

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 04:21 am
Powered by Dreamwidth Studios