о сохранении импульса

[avva]

Кажется, Валднеру (игроку, который выиграл эту подачу) просто наплевать на законы физики. Особенно хорошо это видно сверху - см. например, три удара справа, начиная с 1:35.

Невероятная красота.

Comments

[e-rubik.livejournal.com]

Что не так с физикой?

[antidens.livejournal.com]

анбеливебл )

[kolbusa.livejournal.com]

вращение

[medvejenok-dima.livejournal.com]

Слишком сложный процесс.

[neuraum.livejournal.com]

Человек явно тренировался.

[sleeping-death.livejournal.com]

ну почему наплевать. сильная закрутка, легкий шарик. Но мастерство высоченное, это факт.

[avva.livejournal.com]

См. заголовок записи.

[avva.livejournal.com]

Я знаю, да.

[soamo.livejournal.com]

красота.
крученый небось

[e-rubik.livejournal.com]

Прочитал, но все равно не понимаю.

[psilogic.livejournal.com]

вау! хренассе подкручивает :) да еще и такие трудные мячи...

[psilogic.livejournal.com]

Те три удара - так вообще, как будто гравитация направлена не сверху вниз, а горизонтально, такая парабола, лежащая на боку.

[putj.livejournal.com]

.)Интересно, какого года это репортаж?
Валднер уже старенький стал.
Да, у мячиков в TT ход интересный. Забавно, что второй игрок в подсознании просчитывает, куда пойдет закрученный мяч после удара об стол, потому что по движению второго игрока чаще всего понятно, как закручен мячик.

Ещё бы найти топс против подрезки, там хорошо видно, как мяч после подрезки с хорошей скоростью летит, перелетает на одну сторону стола, ударяется, пролетает ещё чуть-чуть и останавливается, повисая на доли секунды в воздухе над краем стола.

[jluonel.livejournal.com]

Вау, невероятно)

[putj.livejournal.com]

Человек явно один из известнейших игроков в настольный теннис.)

[mike67.livejournal.com]

Да. Или шарик со смещенным центром тяжести.

[psilogic.livejournal.com]

разрывной :))

[orleanz.livejournal.com]

кстати, а в безвоздушном пространстве - это тоже возможно?

можно ли кинуть на луне камень (как угодно закрутив его) чтобы он полетел сначала прямо, а потом вдруг резко завернул налево?

[larubin.livejournal.com]

Если камень не будет терять вещество, то нет

[orleanz.livejournal.com]

вот и я так думаю. но тенисный шарик не теряет вещество.

итого, остается только трение шарика о воздух - что весьма удивительно, потому что чисто интуитивно нам сложно представить что этот коэффициент трения значителен, уже слишком гладкий этот шарик.

все дело в том, что малость коэффициента трения компенсируется легким весом шарика.

[some-noise.livejournal.com]

фантастически свезло ему, вот что
последняя свеча из-за спины лучший тому пример

[stogrammovich.livejournal.com]

Тут дело не только в коэффициенте трения.
При полете за шариком создается область турбулентности.
Там, грубо говоря, давление воздуха меньше. Туда шарик и сносит. А направление вращения шарика влияет с какой стороны будет область турбулентности. Что интересно, достаточно "шершавые" предметы при вращении сносит в другую сторону, как раз из-за трения.

[monk-of-shaolin.livejournal.com]

именно для таких траекторий шарик "закручивают" - чтоб он летел по дуге. в футболе есть такое понятие как "удар Лобановского", когда мяч с углового залетает в ворота.
Абсолютно по такому же принципу летают самолёты :)

[bg8s.livejournal.com]

мне вот интересно смотреть, когда в соперник, далеко стоящий от стола, не успевает добежать когда другому игроку удается раскрутить слабо под сетку :)

[mike67.livejournal.com]

Для меня весь настольный теннис - фокус. Не может ни шарик так летать, ни человек так прыгать. Да и незачем!