![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНу вот я посмотрел на смазливого мальчика со скрипочкой, и у меня возник наивный вопрос. Ведь это не его скрипка звучит собственно в клипе, а заранее записанная, верно? Потому что он ведь прыгает туда-сюда, отходит-подходит к микрофону, а громкость скрипки не меняется.
Но если в музыке звучит заранее записанная скрипка, значит, голос - тоже фонограмма? Ведь иначе, когда он стоит у микрофона и все же пиликает на скрипке своей, мы бы ее слышали поверх записанной?
Но если вообще все - фонограмма, может он и не умеет вообще на скрипке играть? Зачем уметь, собственно - достаточно убедительно пальцами и рукой водить.
С другой стороны, ведь у многих исполнителей, отмечают, исполнения в полуфинале и финале разные - иногда в финале лучше, иногда наоборот. Неужели записывают две разные фонограммы? Все же мне кажется по этой и другим причинам, что голос в финальном исполнении живой; но как же тогда со скрипочкой быть?
Но если в музыке звучит заранее записанная скрипка, значит, голос - тоже фонограмма? Ведь иначе, когда он стоит у микрофона и все же пиликает на скрипке своей, мы бы ее слышали поверх записанной?
Но если вообще все - фонограмма, может он и не умеет вообще на скрипке играть? Зачем уметь, собственно - достаточно убедительно пальцами и рукой водить.
С другой стороны, ведь у многих исполнителей, отмечают, исполнения в полуфинале и финале разные - иногда в финале лучше, иногда наоборот. Неужели записывают две разные фонограммы? Все же мне кажется по этой и другим причинам, что голос в финальном исполнении живой; но как же тогда со скрипочкой быть?
