не думай о секундах свысока

[avva]

(эта запись будет интересна только пользователям Юникса)

Оказывается, если создать файл ~/.inputrc, и записать туда
set show-all-if-ambiguous on

то bash будет при нажатии tab'а сразу показывать все возможные выборы файлов, а не пищать и требовать нажать еще раз. Как справедливо замечает автор документа, из которого я почерпнул эту народную мудрость, это сэкономит вам много секунд в день. Даже 10 секунд каждый день - это час в год, между прочим. Можно целый лишний час ЖЖ читать.

Впрочем, еще важнее, чем секунды, то, что это не будет меня теперь раздражать. Сколько лет меня раздражает идиотский писк и второе нажатие? Почему, почему по умолчанию bash не ведет себя так, как с этой опцией? Я ненавижу компьютеры.

Comments

[dmpogo.livejournal.com]

Ну писк можно и отключить (хотя бы поставив visual bell), а в показе всех выборов сразу есть и неудобство. Я часто пользуюсь табом не для поиска варианта, а потому что печатать лень. В этом случае default удобнее, добавляешь по букве на каждой остановке. А если это делать в большой директории будешь получать страницы текста.

[avva.livejournal.com]

visual bell тоже раздражает, у меня в путти домашней стоит.

[dmpogo.livejournal.com]

Согласен, тоже раздражает, у меня сейчас ничего нет, но как так случилось - не помню

[dmpogo.livejournal.com]

set bell-style none

в .inputrc стработает

и как оказалось это system default в моем Gentoo

[agaspher.livejournal.com]

О! Большое спасибо.
Меня это тоже всю жизнь страшно раздражало.

[anton-solovyev.livejournal.com]

Потому, что авторы bash -- тупые пионеры. Используй ksh!

[votgandon.livejournal.com]

По тому, что обычно таких possibilities довольно много и на экран они не умещаются. В таком случае, да, гудок имеет сымсл чтобы в терминале было меньше мусора.

[liquidee.livejournal.com]

Попробуйте zsh. Но там придется потратить какое-то время на настройку; это минус, если хочется просто попробовать.

[johnnywoo.livejournal.com]

Попробуйте show-all-if-unmodified, как раз то что надо.

[dzz.livejournal.com]

Хрен редьки, по-моему, не слаще.
Тем более, что на ambiguous zsh по умолчанию тоже пищит ;)

[mgar.livejournal.com]

Спасибо. You're my hero.

[krace.livejournal.com]

в таком случае вроде выдаётся вопрос вида

Display all xxx possibilities? (y or n)

в убунтЕ, кстати, тоже дефолтом как раз выводятся варианты.

[dmpogo.livejournal.com]

O, кажется наилучший компромисс, спасибо

[ob3r0n.livejournal.com]

ага, а автодополнение команд (параметров) - вообще сохранялка времени и сил

[v743.livejournal.com]

Linux скоро доведет пользователей до виндовой степени избалованности :-/

Это ж в man 1 bash есть...

[dsjkvf.livejournal.com]

да, я вот тоже подумал, что кол-во отметившихся будет как раз тем самым показателем.

[krace.livejournal.com]

man is for lamers

[egorfine.livejournal.com]

обоже... вот бы я это сделал десять лет назад... спасибо:)

[janatem.livejournal.com]

По-моему, почти все мои знакомые пингвиноводы либо быстро дошли до "set bell-style none" в ~/.inputrc, либо выдирали провода пищалки.

Кстати, второй способ хорош тем, что универсален и покрывает другие случаи нежелательного писка. Пищалка бывает полезна при проблемах загрузки, но в таких случаях не жалко (всё равно ковыряться в железе), разобрав комп, временно подключить ее.

[(Anonymous)]

> почему по умолчанию bash не ведет себя так, как с этой опцией?

потому что 9600 бод

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

xset b 0

а вывод всего еще принесет щастя на сериальной консоли, и даже на быстрой, но с измененными размерами окна терминала.

[kingoleg.livejournal.com]

Чет не работает со старту

[(Anonymous)]

Потому, что по дефоту включен show-all-if-unmodified, что гораздо разумнее.
Просто даешь двойной ТАБ и все получаешь на экране.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Господи, как долго я этого не знал...

Вот ещё идея в таком же духе: www.fastgoogle.ru

Демонстрирует результаты поиска в процессе написания запроса

[liquidee.livejournal.com]

Я имела в виду настройки completion в zsh.

[igor-karaeff.livejournal.com]

Всегда было интересно: пищит ли оно на сервере, когда в удаленной консоли работаешь. Это ж если там всего-то пара сотен пользователей, то писк в дата-центре должен быть непрерывным :-)

[nm-work.livejournal.com]

для этих же целей у меня есть настроеный файл .tcshrc , который отлаживался где-то полгода ;) после этого я его таскаю во все мои профайлы на всех машинах и мне хорошо :)))))

так что один раз рекомендую просто пройтись по всем настройкам, просмотреть ;)

[salas.livejournal.com]

А зачем серверу пищать при отправке каких бы то ни было спецсимволов в сеть?

[nm-work.livejournal.com]

естественно нет ;) символ \bell (код не помню, но где-то до <20) передается по терминальному соединению :) соответственно, пищит только принимающий терминал :) или не пищит - это как уже он сам решит :)

[nm-work.livejournal.com]

кстати, tcsh имеет еще одно прелесное свойство - completition для команды cd всегда показывает только директории, для запуска команды - только файлы в x флагом, ну а если прикрутить - tcshrc.completition - то он умеет делать до фига вещей, потому что там скриптик эдак на 40кб, который знает ВСЕ :) от pdf до гляделок картинок и музыки :)

[igor-karaeff.livejournal.com]

Это шутка была.

[mfi.livejournal.com]

Может tcsh ? :-) В ksh по умолчанию стрелки не работают!

[mfi.livejournal.com]

о! всю жизнь в tcsh (imxo, самый вылизанный шелл для интерактивной работы), но последнего не знал - а где скриптик взять?

[vzaliva.livejournal.com]

а в tcsh такой проблемы нету :)

[anton-solovyev.livejournal.com]

esc-k! :)

[nm-work.livejournal.com]

:) да, tcsh хорош для интерактива, программировать - задолбаешься ;)

http://www.google.com/search?q=tcshrc.complete

и вообще был проект целый по файлам, которые делают completition ... для разных shell-ов.

ну и ответил попутно у себя - с примером настроек :)

http://freebsd.gasparchilingarov.com/2009/06/02/udobnaya-konfiguraciya-tcsh-i-drugix-programm/

[nm-work.livejournal.com]

:) а нужно бы ее в жизнь претворить ;) вот веселухи-то будет в DC :)

[mfi.livejournal.com]

Спасибо.

[janatem.livejournal.com]

Ну так и в баше есть: в приличных дистрибутивах прилагается /etc/bash_completion , а также /etc/bash_completion.d/ , куда всякий пакет может добавить свой скрипт.

Поэтому cd комлитит только директории, svn -- только называния svn-команд и опций...

[nm-work.livejournal.com]

ну cd complete делает директории в tcsh средствами самого tcsh :) без дополнительных скриптов :)

а так - да, видел эту фичу в убунту :)

по-любому мне _почему-то_ tcsh более удобен в интерактивной работе, чем bash.

[mike-gh.livejournal.com]

tcsh уже много лет спасает отцов русской демократии.

[nm-work.livejournal.com]

о! вот еще вспомнил.

а bash умеет делать такой completition?

если у меня есть файл

a12312039akasd.avi

я могу набрать

а.avi и получить полное имя?

а tcsh умеет ;)))))

или есть

a.jpg
a.a.jpg
a.a-b.jpg

a.- открое паттерн в a.a-b.jpg

а если будут

a.jpg
a.a.jpg
a.a-b.jpg
a.a-c.jpg

то, скажем, .- откроются в a.a- и предложение оставшихся вариантов :)

по-моему не умеет оно такое :)

[yuripats.livejournal.com]

+1

[alkk.livejournal.com]

зачем отрывать?

rmmod pcspkr

и добавить pcspkr в блеклист.