Aug. 9th, 2001

methinks

Aug. 9th, 2001 02:00 am
avva: (Default)
Ничего не думается, ничего не пишется, ничего не выходит. Сумбурный и смутный день.

Напишу-ка я о слове.

methinks - очень смешное слово. По его строению можно догадаться, что смысл его - "я думаю"; на самом деле смысл чуть-чуть другой - "мне кажется", "по-моему". Впрочем, точную границу между этими значениями провести нелегко.

Кстати, Лингво этого слова не знает, зато знает некоторые слова, которых в английском языке вовсе и нет даже - но об этом как-нибудь в другой раз.

В современном языке оно используется только специально, чтобы вызвать ощущение архаичности или поэтичности.

Почему оно смешное? Об этом стоит подумать. Наверное, вот почему: мгновенно просматривается внутренняя структура - "me thinks", и структура эта совершенно неграмматична, нарушает сразу два правила: и me почему-то вместо I, и thinks вместо think. Но вместе с тем, сам факт слитного написания как бы санкционирует (кажующуюся) грамматическую ошибку, превращая её в легитимное застывшее слово. Этакая вечная окаменелая насмешка над здравым смыслом. Это и смешно.

Между тем, во времена Шекспира, например, оно совсем не было смешным. У Шекспира оно встречается 150 раз (кстати, очень удобный сайт), как правило, без какого-либо иронического подтекста.

Как же это получилось - methinks - как возник такой странный гибрид? Сегодня залез в поисках информации в OED и очень порадовался тому, что нашёл.

Оказывается, во-первых, think внутри этого слова - совсем не тот же think, что означает "думать". Оказывается, что в староанглийском языке (это примерно до 11-го - 12-го веков) было два вполне раздельных глагола: (th)yncean - "казаться", и (th)encean - "думать". (th я взял в скобки, потому что на самом деле в то время на его месте писалась руна, которая была заменена на th только с приходом в Англию книгопечатания - но произношение такое же). В среднеанглийском (Middle English, с 13-го по 16-й века) языке эти два глагола слились в произношении think, в связи с фонетическими процессами, затронувшими все староанглийские слова. В результате этого два глагола смешались между собой (ещё и из-за того, что значения у них довольно-таки схожи), и постепенно значение "думать" вытеснило параллельное значение "казаться". Начиная с 17-го века, глагол think уже не употребляется в значении "казаться", с одним-единственным исключением - именно слова methinks (а также его ещё более редкого "прошедшего времени" - methought).

Хорошо, а почему же тогда всё-таки me, и окончание -s? Тут самое интересное. В староанглийском языке была вполне развитая система падежей, которую он унаследовал от прото-германского. Падежная система эта почти полностью разрушилась во время перехода к среднеанглийскому, и окончательно исчезла в современном английском (который отсчитывают примерно с конца 16-го века). Форма me, в частности, была как раз формой дательного падежа личного местоимения первого лица, т.е. "мне".

me thinks - абсолютно точная параллель русскому "мне кажется"!

И в современном языке она сохраняет в себе остаток тысячу лет назад разрушившейся падежной системы.
avva: (Default)
Старый добрый фунет. На нём, оказывается, есть страница с несколькими записями речей русских вождей.

Небольшой отрывок из Ленина, чуть-чуть Сталина и Брежнева, и т.п.

Очень интересно это слушать. Особенно Ленина - я совсем по-другому его речь представлял себе, по фильмам, очевидно (а может, это аппаратура тех дней очень сильно искажала?).

Если кто знает, где есть ещё и побольше такого же, сообщите, пожалуйста.

Update: а ещё есть Чебурашка. И ещё всякого много. Начальная страница русских материалов здесь.

взрыв

Aug. 9th, 2001 02:06 pm
avva: (Default)
В Иерусалиме, десять секунд назад, прямо под моим окном.

В ресторане Sbarro, на углу Кинг Джордж и Яффо.

Сколько погибших? сколько раненых?
avva: (Default)
Прошла минута, может полторы.

Вылетели окна ресторана. Снаружи жертв не видно, наверное, все внутри.

Машины скорой помощи подъехали меньше, чем за минуту. Собралась толпа. Полицейские начали разгонять толпу: боятся второй бомбы. Откуда ни возьмись - полицейский на лошади, вообще никогда такого в Иерусалиме не видел. Отгоняет людей. Какой-то человек фотографирует всё прямо у ресторана.

Сам взрыв был: очень сильный одиночный бах. Через три секунды после него - крики людей. Я тогда сразу бросился к окну. Секунд через десять ещё несколько людей выбежали из ресторана, среди них мужчина с ребёнком на руках.

Пока пишу, прошли ещё две минуты. Из ресторана выносят носилки с людьми к машинам скорой помощи. Как минимум трое носилок заметил. Сбежались репортёры с камерами ещё.

ещё

Aug. 9th, 2001 02:23 pm
avva: (Default)
На углу в тени сидят несколько людей, видимо оглушённые или контуженные взрывом, кто-то их усадил, дал воды пить.

Ещё больше полицейских, очень много людей в красных защитных жилетах, наверное, другие заряды искать, если есть. Всюду сирены. Шоссе с двух сторон - кинг Джордж и Яффо - тускло-серое от осколков витрин.

Плачу.

ещё

Aug. 9th, 2001 02:33 pm
avva: (Default)
Я в этом ресторане был раза два-три, последний раз очень давно. Итальянская еда, вкусная. Пиццы, паста.

Сколько там могло быть людей сейчас? Два часа дня. Там два этажа. На первом человек восемь, на втором могло быть десять-пятнадцать в такое время, в очереди ещё человек шесть. Второй этаж отделён от первого. Где взорвалась бомба?
А может, не там, а дальше со стороны Яффо, которая мне не видна, а там только стёкла вылетели? Нет, там, наверное, оттуда людей выносили и стулья вылетели наружу.

Перекрёсток опустел, где только что было человек 40 полицейских и сапёров, или как там их, и машина скорой помощи - сейчас человек пять полицейских осталось. Движение перегодорили везде, повесили ленточки. Прохожих не видать, всех разогнали. Владельцы магазинов и лавочек закрывают всё.
avva: (Default)
ещё более усердно стали отгонять всех людей ещё дальше. Почему? Нашли ещё один заряд, будут его взрывать? Солдаты забегают в магазины рядом, выгоняют людей, которые внутри стоят и смотрят, направляют их дальше по ул. Кинг Джордж. Голос с мегафоном всем кричит расходиться подальше, препирается с кем-то.

Прилетел вертолёт, пока только слышу, не вижу.

ещё

Aug. 9th, 2001 02:46 pm
avva: (Default)
прилетел вертолёт, летает сверху.

Перекрёсток опустел, ноль людей. В ресторан въезжает полицейский робот, это такая небольшая машинка на гусеницах с манипулятороми, управляется кем-то издали. Он будет взрывать что-то внутри, по-видимому, подозревают второй заряд.

На крыше противоположного от меня дома, на той же стороне, что и ресторан, рядом с ним, появился солдат с автоматом, в сопровождении пожилого человека в кипе, которой по-видимому указал ему туда дорогу. Заляжет там и будет просматривать - но что уже просматривать?

На msn.co.il появилось сообщение на иврите. Известно о более 20 ЖЕРТВАХ.

ещё

Aug. 9th, 2001 02:58 pm
avva: (Default)
Хлопок. Видать, полицейский робот что-то взорвал. Непохоже на заряд.
Пока пишу, ещё хлопок. И ещё. Эти два намного сильнее. Но всё равно куда слабее чем первый взрыв. Скорее всего, там уже ничего нет больше.

Ещё один.

ещё

Aug. 9th, 2001 03:07 pm
avva: (Default)
робот уехал, вернулись полицейские. Ещё через час-два пустят движение, это самый оживлённый перекрёсток центра города.

По телевизору говорят: четверо погибших, из них один - подорвавшийся террорист, десять тяжело раненых, 73 - общее количество жертв.

Показывают съёмки с места, то же самое, что я видел полчаса назад сверху. Кто-то с переносной камерой ходил и снимал.

Всё.
avva: (Default)
На данный момент известно о 19 погибших и 95 раненых.

Все осколки аккуратно подмели и пустили опять движение по улицам Кинг Джордж и Яффо.

У ресторана всё ещё есть немного полицейских и толпа людей, почти исключительной религиозных.

Большое спасибо всем, кто прислал поддерживающие письма и комменты; извините, что каждому в отдельности не ответил.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 05:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios