мимоходом

Не помню, когда я в последний раз ощущал необходимость конспектировать основные мысли книги не по точным наукам. Но сейчас вот читаю "Дорогу к рабству" Хайека и вижу, что без поллитры краткого конспекта не разобраться в том, с чем я согласен, а с чем не очень, и не проследить за аргументами. Впечатление пока что двойственное.

Еще читаю сборник рассказов Джина Вульфа. Впечатление примерно такое же, как у меня обычно при чтении Вульфа. Обухом по голове в хорошем смысле, да.

P.S. Хайек цитирует Кейнса, отлично сказавшего: “Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist.”

жизнь повторяет анекдоты (англ.)

В своей рецензии на книгу Деннета "Darwin's Dangerous Idea" биолог Джон Майнард Смит предался воспоминаниям о биологии в начале 50-х:

...I had particular difficulties with my paper on gaits, which may have been the first genuine “optimization” paper in biology. To find the optimal gait, the one that would minimize energy expenditure at a given speed, I wrote down a differential equation: (dw/dj=o). The editor, offended by this attempt to sully a respectable biological journal with mathematics, asked “Why don’t you cancel the d’s?” I fear that this story will amuse only some readers, but I want to get it on record.

красочные и поучительные виды

По ссылке от tacente, галерея папуасов в порядке дороговизны бус.