новичок

Про "Новичок", рассказ химика. Что-то стало понятнее в том, как это работает и особенно как обнаруживают следы "Новичка" в теле.

всячина

1. В 1915 году жена послала британского миллионера Сесиля Чабба на аукцион, чтобы купить стулья для столовой. Вместо стульев он купил ей Стоунхендж. э
(источник)

2. Из отчета о собеседовании NN (женщина, 23 года) по скайпу:
"после вопроса "Зачем вам работа?" затормозила, замолчала и отключилась"
(источник)

3. Наткнулся на старый советский анекдот, который не знал:

— Где вы работаете?
— На почте. Штемпелюю письма.
— Должно быть, это очень скучная работа?
— Скучная?! Что вы! Совсем нет! Ведь каждый день — новая дата.

Надолго задумался о применении этого анекдота к моей работе и профессии.

позиция

Белые начинают и выигрывают.

(автор - симферопольский композитор Александр Жуков)



Комменты скрыты на сутки. Апд. раскрыты.

о выборах в сша

Хорошая запись kireev'а о выборах по почте в США. Процитирую два абзаца, но вообще все там правильно по-моему.

"Уважаемые читатели моего блога: представьте, если меня попросили доказательств массовых фальсификациях на выборах в России, а как свидетельства этого привожу фальсификакцию на местных выборах в одном небольшом городе на сотни, а может быть даже и тысячи голосов? Но именно это и делает arbat, до этого rezoner, до этого Трамп и бесконечное количество других людей, которые уже три месяца носятся с этими выборами в Патерсоне. А почему именно с ними? Да потому что это и есть аномальный и редкий случай. Он даже статистически сразу выделяется: 20% бюллетеней признаны недействительными, явно что-то не так. Но случаев-то у них, мягко говоря, мало для доказательств, вот они с одной фальсификаций, которая по объему может быть на один участок в России и тянет, и носятся. Это, во-первых, локальная, во-вторых, маленькая по объему, и, в-третьих, именно что аномалия. Не единственный случай фальсификации - я тут даже приводил случай в Северной Каролине. Там тоже результаты были отменены, и тоже, не смотря на очень маленькую по объему фальсификацию, она ловилась даже чисто статистически! Но не случай же в Северной Каролине приводить - там же была фальсификация в пользу республиканца. Вот и носятся с Патерсоном.

Это как раз отличный пример как arbat совершает жульничество, выдавая крайне редкий, маленький по объему и аномальный случай за нечто систематическое и большое по объему. Он может кому-то про фальсификации на выборах в США лапшу на уши вешать. Я конечно не являюсь большим экспертом по американским выборам, но все же на доказательствах фальсификациях за много лет "собаку съел", сам в США живу, так что тут-то я ответ точно знаю. Массовые фальсификации на выборах в США, миллионы нелегальных голосов и т.д. и т.п. - это полная ахинея, расчитанная на тех, кто в вопросе ничего не понимает."

(напомню, что после прошлых выборов Трамп выбросил лживое утверждение о том, что миллионы нелегальных иммигрантов незаконно проголосовали против него. Этому не было никаких свидетельств)

(kireev специалист по выборам и много пишет о фальсификациях выборов, особенно на постсоветском пространстве. Рекомендую его журнал)