![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
про илона маска
Oct. 17th, 2022 12:20 amКраткая хронология:
1. 3 октября Маск пишет твит с предложением "мирного плана" https://twitter.com/elonmusk/status/1576969255031296000
2. в этот же день он получает много хейта с украинской стороны, особенно следует отметить хамский "опрос" в твиттере Зеленского ("какого Маска вы предпочитаете, поддерживающего Украину или поддерживающего Россию" https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1577006943499350016) и ругательное "фак офф" (https://twitter.com/MelnykAndrij/status/1576977000178208768) от Мельника, посла Украины в Германии, который как бы и был уволен еще летом (после череды оскорблений в адрес немецких политиков, хотя официально просто "ротация"), но оставался 3 октября, насколько я еще могу судить, официально послом, новый посол вступает в должность 15 октября.
3. в российской прессе его немедленно всячески хвалят и превозносят, Медведев шутит о том, что он "рано расшифровался" итд.
4. 7 октября Маск комментирует стоимость сервиса Starlink - что он уже обошелся его компании в 80 миллионов долларов и до конца года это будет 100 миллионов. https://twitter.com/elonmusk/status/1578433482757271552
5. 14 октября в прессу сливается тот факт, что компания Маска просит у Пентагона оплатить дальнейшие расходы на Starlink.
6. в тот же день Маск отвечает на чей-то комментарий, связывающий это с Мельником, и пишет "мы просто следуем его рекомендации 🤷♂️" https://twitter.com/elonmusk/status/1580819437824839681
7. Опять Маск герой в российских СМИ и злодей в украинских. Однако следует отметить твит вице-премьер-министра Украины Федорова, который без всяких выкрутасов просто написал о том, насколько неоценима поддержка Маска и Starlink для Украины: https://twitter.com/FedorovMykhailo/status/1580934203385860097. Маск на это ответил благодарностью.
8. 15 октября Маск пишет "черт с ним, будем продолжать бесплатно финансировать украинское правительство" https://twitter.com/elonmusk/status/1581345747777179651
Ключевой момент: письмо SpaceX, которое опубликовали 14 октября, пункт 5, было написано на самом деле 8 сентября, оно было послано намного раньше оскорбительного твита Мельника, пункт 2. Поэтому вся эта история - буря в стакане воды. В любом случае стоимость Starlink для SpaceX - крохотная сумма по масштабам Пентагона и очень малый процент той суммы, что уже потрачена американским правительством на помощь Украине. Возможно, Пентагон возьмет на себя финансирование, возможно нет - похоже на то, что Маск не собирался в любом случае прекращать поддержку Украины, а его ответ в пункте 6 был просто шуткой, сарказмом.
Далее, украинские официальные лица не очень умно повели себя в этой истории, насколько я могу судить (за исключением Федорова). Starlink действительно дает огромное преимущество украинским силам и является ключевым звеном в цепочке быстрого и точного планирования и реагирования, которые позволили ВСУ стабилизировать фронт, а потом перейти в наступление. При этом никто не обязывал SpaceX предоставлять Украине столько терминалов и сервис, тем более за свой счет. Заниматься СМИ-хайпом в ответ на твит Маска о том, как он видит движение к миру, было крайне рискованным и глупым занятием, даже если в итоге все обошлось. Я не понимаю, почему Мельник до сих пор не уволен с позором из украинского МИДа, и мне кажется позорным и вредным для Украины тот факт, что это еще не произошло (и это неважно, что с поста посла его уже уволили, потому что свой твит он писал, находясь в этой должности). Опрос у Зеленского был не таким плохим, но тоже хамским и излишним. Возможно - надеюсь на это - украинские официальные лица обратились к Маску с более разумными словами по менее публичным каналам.
Что же касается исходного твита Маска с "мирным планом", то как я 3 октября не понимал бурную реакцию на него (и не только украинских официальных лиц, см. например обсуждение здесь), так и сейчас не понимаю. Я тоже думаю, что это плохой план, и не отражает реальности ситуации в Украине, как военной, так и гражданской. Ну и что? Маск не политик, не президент, не генерал, из того, что он затвитил свое мнение о чем-то и это передали СМИ, не следует, что именно так кто-то поступит, кто-то с этим согласится итд. Плюс его поддержка Украины была и остается неоценимой, а твит совершенно очевидно написан из искреннего желания уменьшить число жертв. Ведь если на секунду предположить, что Маск прав и к тому, что он пишет, все равно в итоге все сойдется, тогда действительно стоило бы достичь этого прямо сейчас переговорами, верно ведь? А если он неправ в этом предположении, то может, просто стоит так и ответить?
Т.е. на месте украинских официальных лиц я бы ответил что-то в духе "мы благодарны Илону Маску за поддержку народа Украины в это тяжелое время, и понимаем, что его предложение вызвано искренним желанием добиться мира и уменьшить кровопролитие. Мы расходимся с Илоном в оценке ситуации и в прогнозе дальнейшего развития, и твердо уверены в том, что сможем добиться освобождения захваченных агрессором наших граждан и территорий". Как-то так. А не так, как вышло.
1. 3 октября Маск пишет твит с предложением "мирного плана" https://twitter.com/elonmusk/status/1576969255031296000
2. в этот же день он получает много хейта с украинской стороны, особенно следует отметить хамский "опрос" в твиттере Зеленского ("какого Маска вы предпочитаете, поддерживающего Украину или поддерживающего Россию" https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1577006943499350016) и ругательное "фак офф" (https://twitter.com/MelnykAndrij/status/1576977000178208768) от Мельника, посла Украины в Германии, который как бы и был уволен еще летом (после череды оскорблений в адрес немецких политиков, хотя официально просто "ротация"), но оставался 3 октября, насколько я еще могу судить, официально послом, новый посол вступает в должность 15 октября.
3. в российской прессе его немедленно всячески хвалят и превозносят, Медведев шутит о том, что он "рано расшифровался" итд.
4. 7 октября Маск комментирует стоимость сервиса Starlink - что он уже обошелся его компании в 80 миллионов долларов и до конца года это будет 100 миллионов. https://twitter.com/elonmusk/status/1578433482757271552
5. 14 октября в прессу сливается тот факт, что компания Маска просит у Пентагона оплатить дальнейшие расходы на Starlink.
6. в тот же день Маск отвечает на чей-то комментарий, связывающий это с Мельником, и пишет "мы просто следуем его рекомендации 🤷♂️" https://twitter.com/elonmusk/status/1580819437824839681
7. Опять Маск герой в российских СМИ и злодей в украинских. Однако следует отметить твит вице-премьер-министра Украины Федорова, который без всяких выкрутасов просто написал о том, насколько неоценима поддержка Маска и Starlink для Украины: https://twitter.com/FedorovMykhailo/status/1580934203385860097. Маск на это ответил благодарностью.
8. 15 октября Маск пишет "черт с ним, будем продолжать бесплатно финансировать украинское правительство" https://twitter.com/elonmusk/status/1581345747777179651
Ключевой момент: письмо SpaceX, которое опубликовали 14 октября, пункт 5, было написано на самом деле 8 сентября, оно было послано намного раньше оскорбительного твита Мельника, пункт 2. Поэтому вся эта история - буря в стакане воды. В любом случае стоимость Starlink для SpaceX - крохотная сумма по масштабам Пентагона и очень малый процент той суммы, что уже потрачена американским правительством на помощь Украине. Возможно, Пентагон возьмет на себя финансирование, возможно нет - похоже на то, что Маск не собирался в любом случае прекращать поддержку Украины, а его ответ в пункте 6 был просто шуткой, сарказмом.
Далее, украинские официальные лица не очень умно повели себя в этой истории, насколько я могу судить (за исключением Федорова). Starlink действительно дает огромное преимущество украинским силам и является ключевым звеном в цепочке быстрого и точного планирования и реагирования, которые позволили ВСУ стабилизировать фронт, а потом перейти в наступление. При этом никто не обязывал SpaceX предоставлять Украине столько терминалов и сервис, тем более за свой счет. Заниматься СМИ-хайпом в ответ на твит Маска о том, как он видит движение к миру, было крайне рискованным и глупым занятием, даже если в итоге все обошлось. Я не понимаю, почему Мельник до сих пор не уволен с позором из украинского МИДа, и мне кажется позорным и вредным для Украины тот факт, что это еще не произошло (и это неважно, что с поста посла его уже уволили, потому что свой твит он писал, находясь в этой должности). Опрос у Зеленского был не таким плохим, но тоже хамским и излишним. Возможно - надеюсь на это - украинские официальные лица обратились к Маску с более разумными словами по менее публичным каналам.
Что же касается исходного твита Маска с "мирным планом", то как я 3 октября не понимал бурную реакцию на него (и не только украинских официальных лиц, см. например обсуждение здесь), так и сейчас не понимаю. Я тоже думаю, что это плохой план, и не отражает реальности ситуации в Украине, как военной, так и гражданской. Ну и что? Маск не политик, не президент, не генерал, из того, что он затвитил свое мнение о чем-то и это передали СМИ, не следует, что именно так кто-то поступит, кто-то с этим согласится итд. Плюс его поддержка Украины была и остается неоценимой, а твит совершенно очевидно написан из искреннего желания уменьшить число жертв. Ведь если на секунду предположить, что Маск прав и к тому, что он пишет, все равно в итоге все сойдется, тогда действительно стоило бы достичь этого прямо сейчас переговорами, верно ведь? А если он неправ в этом предположении, то может, просто стоит так и ответить?
Т.е. на месте украинских официальных лиц я бы ответил что-то в духе "мы благодарны Илону Маску за поддержку народа Украины в это тяжелое время, и понимаем, что его предложение вызвано искренним желанием добиться мира и уменьшить кровопролитие. Мы расходимся с Илоном в оценке ситуации и в прогнозе дальнейшего развития, и твердо уверены в том, что сможем добиться освобождения захваченных агрессором наших граждан и территорий". Как-то так. А не так, как вышло.
