![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
еще о дожде
Dec. 7th, 2022 10:27 pmЕще про "Дождь", вдобавок к вчерашней записи.
1. Я пытался объяснить, что некрасиво и неправильно обсуждать только 2-3 всюду цитируемых "нарушения" и делать вид, будто они справедливо отражают ежедневные передачи Дождя. Огромное количество комментаторов продолжали делать ровно это.
2. Нет никакого противоречия в том, чтобы не любить "Дождь", презирать его журналистов, считать, что они пытаются усидеть на двух стульях, что всем "хорошим русским" надо либо вернуться в Россию, либо определиться и донатить ВСУ, итд. итд. итд. - и тем, чтобы понимать: это оппозиционный канал, он ясно и недвмусмысленно против войны и путинского режима, и запрещать его означает помогать этому режиму. Но почти ни у кого это не выходит. Если не нравится "Дождь", значит обязательно надо найти какое-то оправдание действиям латвийских властей.
3. "Медуза" написала очень достойное обращение в поддержку "Дождя", под которым подписалось много других достойных организаций и людей. Это особенно важно и заслуживает уважения в свете того, что они работают из Латвии, страны, в которой с свободой слова, как мы теперь видим, не очень и которая помогает РФ преследовать оппозиционные каналы.
4. Вместе с тем мне указали на то, что Латвия больше всех других стран, в пересчете на размер своей экономики, помогла Украине, а именно 0.9% своего GDP с начала войны. Это очень много и заслуживает всемерного уважения.
5. Слезное обращение Синдеевой трудно комментировать по существу, не зная внутренней кухни, но по-человечески оно очень понятно. Я уже вчера написал о том, что промах ведущего не заслуживал увольнения с моей точки зрения, просто извинений.
6. Много спрашивали в комментариях, зачем Дождю вообще лицензия на вещание в Латвии. Я предположил вчера, что это потому, что такая лицензия дает им право или облегчает процесс включения Дождя в кабельные сетки везде в ЕС, а то и за пределами ЕС. Сегодняшняя новость о том, что в Литве тоже не будет транслироваться Дождь, подтверждает это по-моему.
7. Довольно смешно смотреть на злорадство Z-патриотов из России, заходящихся в пароксизме обратного карго-культа. "Вот видите, какая у вас свобода слова!"
"Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."
1. Я пытался объяснить, что некрасиво и неправильно обсуждать только 2-3 всюду цитируемых "нарушения" и делать вид, будто они справедливо отражают ежедневные передачи Дождя. Огромное количество комментаторов продолжали делать ровно это.
2. Нет никакого противоречия в том, чтобы не любить "Дождь", презирать его журналистов, считать, что они пытаются усидеть на двух стульях, что всем "хорошим русским" надо либо вернуться в Россию, либо определиться и донатить ВСУ, итд. итд. итд. - и тем, чтобы понимать: это оппозиционный канал, он ясно и недвмусмысленно против войны и путинского режима, и запрещать его означает помогать этому режиму. Но почти ни у кого это не выходит. Если не нравится "Дождь", значит обязательно надо найти какое-то оправдание действиям латвийских властей.
3. "Медуза" написала очень достойное обращение в поддержку "Дождя", под которым подписалось много других достойных организаций и людей. Это особенно важно и заслуживает уважения в свете того, что они работают из Латвии, страны, в которой с свободой слова, как мы теперь видим, не очень и которая помогает РФ преследовать оппозиционные каналы.
4. Вместе с тем мне указали на то, что Латвия больше всех других стран, в пересчете на размер своей экономики, помогла Украине, а именно 0.9% своего GDP с начала войны. Это очень много и заслуживает всемерного уважения.
5. Слезное обращение Синдеевой трудно комментировать по существу, не зная внутренней кухни, но по-человечески оно очень понятно. Я уже вчера написал о том, что промах ведущего не заслуживал увольнения с моей точки зрения, просто извинений.
6. Много спрашивали в комментариях, зачем Дождю вообще лицензия на вещание в Латвии. Я предположил вчера, что это потому, что такая лицензия дает им право или облегчает процесс включения Дождя в кабельные сетки везде в ЕС, а то и за пределами ЕС. Сегодняшняя новость о том, что в Литве тоже не будет транслироваться Дождь, подтверждает это по-моему.
7. Довольно смешно смотреть на злорадство Z-патриотов из России, заходящихся в пароксизме обратного карго-культа. "Вот видите, какая у вас свобода слова!"
"Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."
