рукописи

В Париже я провел пару часов в знаменитом универмаге "Бон Марше", который оказался совершенно бессмысленным местом. Внутри его есть отдел книг, в котором было даже не так уж мало хороших книг, но мое внимание привлек шкаф, в котором стояло много роскошно изданных книг - всякая классика ("Оливер Твист", Уильям Блейк, Джейн Остен) в книгах большого формата, с футлярами.

Я достал одну такую книгу из футляра, просто полистать, и испытал потрясение. Вся книга была напечатана курсивом - это оказалось факсимильное издание рукописи автора. *Все* эти роскошные издания оказались факсимилиями рукописей. Шикарно оформленными, огромного размера, с футлярами, за 200-300 долларов.

Меня охватило отвращение. Даже те, кто могут легко читать курсив рукописи автора 18 или 19 века, не могут его читать так же быстро и комфортабельно, как обычный печатный текст. Все эти книги *никогда* никем не будут прочитаны. Они существуют исключительно как статусные символы, поставить на полку и хвалиться перед самим собой или другими. Есть определенная польза от рукописи для литературоведов и биографов - сайты с офицфрованными рукописями отличная штука - но не от подарочного издания за 300 долларов. Главное ведь - даже сам автор не хотел бы, чтобы его книгу читали в таком виде! Диккенс писал от руки, потому что так было удобнее и быстрее всего, но печатался в типографиях, и будь в его время способ легко и дешево напечатать факсимильное издание в рукописи, он бы постмотрел на вас, как на идиота, приди вы с таким предложением.

Оказалось, это целое издательство, которое специализируется на этом извращении, SP Books, на их сайте можете увидеть примеры.

Казалось бы, ну еще одна бессмысленная дорогая вещица, мало ли на свете статусных символов, но с книгами меня это особенно задело.

ссылки

Несколько хороших вещей:

1. "Try and" - любопытная коллекция интересных грамматических конструкций в английском языке от лингвистов Йельского университета. Про каждую конструкцию небольшая статья с обсуждением того, где так говорят, какие особенности, и ссылками. Конкретно "Try and" - частый синоним "try to" с интересными особенностями, мне кажется замечательным, что он существует только в несклоняемой версии:

I'll try to call her now
I'll try and call her now

He tries to stay in shape
*He tries and stays in shape - невозможно. Точнее, это нормальное предложение, но с другим значением, с двумя глаголами через and.

С местоимениями I/we/you/they можно сказать "try and", с he/she/it - нельзя. Нельзя тякже "trying and", "tried and" итд.

Еще примеры интересных конструкций в этой коллекции: "come with" (We're leaving now, do you wanna come with?"), "drama SO" (I'm SO not going to study tonight), needs washed (this car needs repaired), repetition clefts (What he wants is, he wants a good job), и другие.

2. PCjs - это не что-то новое, но все-таки замечательно, что можно зайти на сайт эмуляторов старых компьютеров в джаваскрипте, и прямо на этой странице синсталлировать MS DOS 6.22 с четырех дискет на виртуальную IBM PC AT с жестким диском (!), которая бежит прямо внутри этой страницы.

Что потом с этим делать, не очень ясно (ну можно запустить QBasic), но все равно очень круто.

3. Task estimation: Conquering Hofstadter's Law

Замечательная заметка о том, как прочитать сигнал из, казалось бы, наиболее бесмысленного числа во всей известной вселенной - ответа программиста на вопрос "сколько времени займет выполнить эту задачу".

новое 7 октября

Из фейсбука, пост Сергея Леферта (также есть споры о нем у Лизы Розовской):

=====
"У меня есть свой личный тест на дебильность... Как только человек заговорит про "новое 7 октября", сразу становится ясен диагноз...
Для того, чтобы не случилось "новое 7 октября", следует не продолжать войну, а делать абсолютно то же самое, что нужно было делать для предотворащения "первого 7 октября": не подкармливать ХАМАС...усиленно поддерживать все умеренные силы и изолировать эскстремистов; не раскалывать и ослаблять общество антидемократическими реформами; укрепить и реформировать ЦАХАЛ... прогнать то провальное правительство, которое за всё это ответственно...

Вместо этого предлагается: тех, кто всё просрали, оставить у власти... продолжать раскалывать общество...ЦАХАЛ, ШАБАК и МОСАД вообще не слушать...продолжать бессмысленную войну, обречь на смерть заложников, пожертвовать жизнью сотен солдат и вбухать в эту прорву десятки миллиардов... "
=====

Характерный пример того, как израильские крайне левые всю agency (самостоятельность действий) приписывают только Израилю. "Предотвратить 7-е октября", что второе, что первое, предлагается только действиями внутри израильского общества: надо не делать антидемократические реформы... поменять провальное правительство... поддерживать умеренные силы... реформировать ЦАХАЛ...

Будто тысячи головорезов, которые пересекли границу с Газой 7 октября - это какая-то стихия, сила природы, как буря или молния, совершенно невозможно что-то с ними сделать, и даже пытаться - это признак дебилизма. Действительно, надо укреплять пожарные силы, а не идти на "бессмысленную войну" с молнией, это же каждому понятно.