все кошки в гости будут к нам

[avva]

В дни праздника Песах "Кошачий театр" Юрия и Дмитрия Куклачевых приезжает в Израиль с программой "Мои любимые кошки". Спектакль с участием талантливых питомцев Юрия Куклачева станет приятным и полезным времяпрепровождением в дни каникул.

Об исках Куклачева к Мише Вербицкому (и другим блоггерам) я писал несколько месяцев назад, и тогда же упомянул, что реальных свидетельств, позволяющих уличить Куклачева в живодерстве, у меня нет. С тех пор, благодаря скандалу, который подняли эти иски, положение несколько изменилось. В частности, советую прочитать статью Алексея Цветкова (aptsvet) "Театр Ужасов". Вот цитата оттуда:

Установить реальные факты трудно, поскольку потенциальные информаторы явно запуганы примером Вербицкого. Мне удалось списаться с ветеринаром Николаем Логиновым, у которого в свое время была клиника при театре Куклачева, и он описал некоторые из жестоких методов, в том числе удавку, в которую попадает животное, не совершив требуемого прыжка. Он также сообщил, что Куклачев пренебрегал кастрацией, а котят просто выбрасывал. Логинов, конечно, может быть заподозрен в пристрастии, поскольку дрессировщик резко порвал с ним отношения, но сам Куклачев на уже упомянутом сайте приводит в доказательство своей гуманности тот факт, что дает своим кошкам по крайней мере раз окотиться, потому что в противном случае им якобы грозит рак. Этого мне лично достаточно, чтобы понять степень осведомленности великого друга кошек об их физиологии.

В недавней записи Вербицкого цитируются несколько читательских комментариев на сайте "КП". Один из них начинается: "...Куклачев останавливался в нашей гостинице. То что мы увидели - дочки у меня плакали потом двое суток...". Там же есть ссылка на еще несколько подобных рассказов.

Я не призываю считать все эти свидетельства достоверными и отдельно подчеркну, что большинство из них анонимны; это легко понять, учитывая иски, которые щедрой рукой сеет Куклачев, но остается фактом. Тем не менее: если вам они кажутся правдоподобными, подумайте о том, какого рода поведение вы, возможно, поощряете своими деньгами, покупая билет на цирк Куклачева.

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Мне кажется, самого факта его сутяжничества и использования судебной системы для преследований людей, посмевших высказаться против него в Интернете, достаточно для того, чтобы я и сам не захотел вести детей в его театр, и всех окружающих попытался бы от визита в тот театр отговорить.

[assa.livejournal.com]

Я согласен с призывом, но только не понимаю, почему все так взъелись на одного Куклачева? Что, с другими животными в цирке всё хорошо? Они там из любви к искусству бегают-по-кругу?

[liveuser.livejournal.com]

> тогда же упомянул, что реальных свидетельств, позволяющих уличить Куклачева в живодерстве, у меня нет. С тех пор, благодаря скандалу, который подняли эти иски, положение несколько изменилось.

Простите, но упомянутые "свидетельства" - бред сивой кобылы.

> подумайте о том, какого рода поведение вы, возможно, поощряете своими деньгами, покупая билет на цирк Куклачева.

Мне нравится слово "возможно". Напоминает памятное "думал и имел возможность".

Подумайте, что вы поощряете, зайдя в Макдональдс, купив записную книжку в кожаном переплете или даже простую буханку хлеба.
Господи, в мире сотни тысяч свидетельств куда более худшего отношения к животным, а отдувается за всех почему-то Куклачев.

[lady-alien.livejournal.com]

Потому что именно Куклачев вел большую PR-кампанию про то, как у него все гуманно, и как кошки делают только то, что хотят, потому, что им это нравится.

[burrru.livejournal.com]

Все животные, в целом, хорошие. Но иногда животное может начать вести себя неадекватно. И тогда приходится это животное как-то возвращать к нормальному поведению. Что Куклачев и делает.

[assa.livejournal.com]

то есть те, кто мучают животных втихую - лучше Куклачева?

[whitelynx.livejournal.com]

Весь вопрос в критериях адекватности поведения и в способах его достижения.

[gambo.livejournal.com]

у меня есть подопечная кошачья амута, у друга 50 кошек дома и вообще ничего другого кроме кошек в голове практически не появляется (ну кроме может идей для хайтека где он работает)
мы с ним на эту тему беседовали
он убеждён, что заставить кошек работать так, как они это делают у каклачёва, НЕВОЗМОЖНО ничем, кроме любви и уважения
они, суки, обидчивые и свободолюбивые, поэтому работать из-под удавки не будут никогда

для меня это экспертное мнение очень весомо

кроме того, топить котят новорождённых, возможно, гуманнее чем кастрировать кошек

[avva.livejournal.com]

И это верно.

[vitus_wagner]

кроме того, топить котят новорождённых, возможно, гуманнее чем кастрировать кошек
Гуманность - это про хьюманов. А про котят - надо спрашивать, что фелиннее.

[der-denker.livejournal.com]

"кроме того, топить котят новорождённых, возможно, гуманнее чем кастрировать кошек"

ага, ага, "но что-то же надо с ними делать" (с) Странные у вас представления о гуманности...

[redtigra.livejournal.com]

>кроме того, топить котят новорождённых, возможно, гуманнее чем кастрировать кошек

ваш друг, который амуту держит - тоже так считает?

[lady-alien.livejournal.com]

Во-первых, они менее заметны. Во-вторых, никто не любит hypocrites. Если я ем мясо - я не буду выступать за закрытие боен.

[digest.livejournal.com]

http://digest.livejournal.com/107886.html

[dimrub.livejournal.com]

> кроме того, топить котят новорождённых, возможно, гуманнее чем кастрировать кошек

Wow.

[monahov.livejournal.com]

В той истории трехмесячной давности Куклачев показал себя на редкость неумным и неприятным человеком. Дрессировка любых зверей, выполняющих трюки на потеху публике под угрозой физического наказания - тоже не самая достойная работа. Не только кошек, конечно. Но это особенно неприятно, когда у самого дома кошка.

Но, елки-палки, зачем же так гаденько формулировать-то.

[avva.livejournal.com]

Что гаденько-то?

[assa.livejournal.com]

то есть муж, молча бьющий жену дома, лучше того, который всем рассказывает, что это такая любовь?

[muh2.livejournal.com]

Ложки-то нашлись, но осадочек остался.

В Вашей формулировке осторожненькое вступление "Я не призываю считать все эти свидетельства достоверными " имеет совершенно нулевой эффект. Ну, кроме, возможно юридически-задоприкрывательного.

[lady-alien.livejournal.com]

Если их сравнивать - то я считаю, что да.

[redtigra.livejournal.com]

Куклачев повел себя глупо и отвратительно, это правда.

Однако, я принадлежу к тому меньшинству, которое склонно сомневаться в том, что кошек - особенно многих разом - можно заставить работать насилием. Я держу кошек всю жизнь, сейчас их три, было четыре, иногда участвую, как могу в кошкоприютах, ну словом, в данном вопросе у меня мнение, основанное на опыте. На насилие кошка отвечает насилием в меру сил или бегством, если возможно.

Я предлагаю задуматься над тем, что кошек по прежнему нигде - кроме него - не дрессируют, хотя все подлежащие дрессировке звери эксплуатируются quantum satis. А ведь насилие - технология примитивная и доступна всем.

[muh2.livejournal.com]

Если у Вас хакер снимет со счета деньги - Вы разумеется не будете его преследовать? Или наймете киллера? Ведь это сделано посредством интенета, а переносить интернетные разборки в РЖ, да еще с использованием судебной системы - неэтично?

Вот Вербицкий снял у Куклачева со счета часть денег. Это ж только для миши черный пиар - тоже пиар, а для Куклачева, думаю, прямой убыток. Вполне конкретные десятки или сотни тысяч долларов.

Мучил ли Куклачев кошек - не знаю и меня это не слишком интересует, где Куклачев и где я. Вот методы Вербицкого и иже - меня интересуют и представляются совершенно негодными.

[avva.livejournal.com]

Это очень плохой аргумент - если с ним согласиться, то следует всякую отрицательную рецензию на фильм или книгу считать "сниманием с счета части денег" и нанесением прямого убытка, подлежащим судебному преследованию.

[monahov.livejournal.com]

Подряд идет несколько эффектных цитат - "он описал некоторые из жестоких методов, в том числе удавку", "пренебрегал кастрацией, а котят просто выбрасывал", "дочки у меня плакали потом двое суток", еще больше по линку... затем эти цитаты дезавуируются "я не призываю считать все эти свидетельства достоверными", а потом идет призыв действовать только на свое усмотрение, но на основе все тех же цитат.

Понимаю, что это самый эффективный способ защиты от возможного иска, подруга-юристка мне демонстрировала как подобным образом можно совершенно уничтожить человека, не дав ему повода легально ответить.

Вам-то только зачем такие штучки?

[avva.livejournal.com]

Это очевидный бред. Если бы я написал "вот что пишут о Куклачеве люди, уверен, что это полная правда", эффект был бы совершенно другой.

Если на самом деле вы считаете, что эти свидетельства позорно и нечестно цитировать с любым дисклеймером - так и скажите; это нормальная точка зрения. Но притворяться, что то, что я сознательно и тщательно оговариваю степень достоверности того, что цитирую, имеет совершенно нулевой эффект - глупо. Вы этим не доказываете то, что хотите доказать, а дискредитируете.