эффект второго порядка в программировании

[avva]

(эта запись будет интересна в основном программистам)

В предыдущей записи я мельком упомянул историю о том, как в одной компании программистам стали давать премии за количество строчек кода, и они в результате стали это число раздувать посредством всяких ухищрений.

Несмотря на то, что история звучит апокрифичненько, на самом деле я о ней прочитал всего пару дней назад во внутренней рассылке на работе, и в ней были указаны конкретная компания, конкретный отдел, продукт и итд. Я попросил у автора разрешение пересказать ее у себя в журнале, и мы договорились, что названия я уберу, а все остальное перескажу. Строго говоря, история приходит к вам из третьих рук: ее непосредственным действующим лицом была жена моего коллеги.

Итак, много лет назад ЖМК (жена моего коллеги) работала в очень большой компании, имя которой вам знакомо. Она получила неожиданное задание: разработать способ аккуратного подсчета строк кода, чтобы менеджеры первого и второго звена могли с помощью этих чисел измерять продуктивность разработчиков. Все это происходило в огромном отделе данной компании, включавшем в себя более 2000 (!) разработчиков.

ЖМК должна была использовать машинный анализ исходного кода, а не просто количество "физических" строк в файлах. Иными словами, это скорее был подсчет отдельных инструкций (statements) в языке, хотя назывался он "количество строк кода". Одним из ключевых вопросов, которые понадобилось прояснить с менеджерами, оказался вопрос if-statements, которые на данном языке часто писали в одну строку: считать их за одну строку или каждый branch считать отдельно? Менеджеры решили, что каждый branch следует считать отдельно.

Внимание, эффект второго порядка!

Вскоре после введения нового режима измерения продуктивности ВСЕ if-then statements в исходном коде данного проекта стали выглядеть так:

if CONDITION then ACTION else ;

Т.е. программисты обнаружили, что если добавить "else" перед точкой с запятой, то их продуктивность удваивается.

ЖМК также обнаружила большое количество блоков следующего вида:

if (v > 0) then x = 3 else ;
if (v > 0) then y = sqrt(v) else ;
if (v > 0) then print(y) else ;

там где обычно программист написал бы

if (v > 0) then begin x = 3; y = sqrt(v); print(y) end ;

Дело в том, что "обычный" способ считался за 3 строчки кода (или 4, если добавить пустой else в конце), а "новый" за 6.

и так далее.

Кому-то может показаться странным, что программисты могли так извратить светлый дух науки Тьюринга и Кнута, и породить такое уродство. Но для многих из них разница в оценке продуктивности означала разницу между "Фиатом" и "Феррари", и - что поделать - людям это было важно.

Comments

[javax-slr.livejournal.com]

Нет так много у нас в стране компаний такого размера. Боюсь, что угадаю с 1ого или 2ого раза о чем речь.
Но - почему???
Казалось бы всем ясно насколько это эээээ странный метод измерения эффективности работы.
Или все менеджеры у них пришли из текстильной промышленности?

[egorfine.livejournal.com]

В книге Peopleware была целая глава, посвященная метрикам. Там было много примеров, в т.ч. и история со строками кода. Вся глава - целиком о том, как и почему никакие метрики не работают.

[egorfine.livejournal.com]

А что такое "наша страна"?

[raydac.livejournal.com]

в глобальном труде Compensation таких примеров масса

[javax-slr.livejournal.com]

Ну я почему то подумал что речь об Израиле

[gaus.livejournal.com]

А почему вы называете "эффектами второго порядка" то, что чаще называется просто непреднамеренными последствиями?

http://www.econlib.org/library/Enc/UnintendedConsequences.html

[egorfine.livejournal.com]

а :-)

[yms.livejournal.com]

Ничего странного, нормальный ответ на тупой менеджмент.
Никогда с таким не сталкивался, даже не знаю, насколько он сейчас распространен.

[reut.livejournal.com]

мда... :)

[http://users.livejournal.com/malfet_/]

Я давным давно подобную историю про Microsoft слышал: в рамках борьбы с увеличением количества строчек кода, программисты выдумывали бесполезные аргументы к функциям вроде CreateProcess...

[trurle.livejournal.com]

И что, кто-нибудь заработал на Феррари?

[ex-svinonra.livejournal.com]

а так и есть. когда люди узнают "алгоритм" они всячески пытаются увеличить свою "производительность"... мне пришлось как-то разрабатывать схему сдельной оплаты труда инженеров в сервисном центре ) сделали за полтора месяца, были все довольны, но потом ещё месяца 3-4 вносили поправки, закрывающие вот такие "else ;"

[alon_68]

Интересно, каким образом весть о новом способе измерения продуктивности дошла до рядовых багописцев - сами заказчики растрезвонили, не додумавшись до сайд-эффектов, менеджеры слили, те программеры, которые это реализовывали, или багописцы опытным путем обнаружили?

[getman.livejournal.com]

Не верю. Какой-то заговор разработчиков выходит. Думаю идею отбросили еще до того как кто-то получил лишний доллар за такую красоту.

[kot-begemot.livejournal.com]

В такой системе моя произовдительность была бы отрицательной.
Поскольку я не столько пишу свой код, сколько правлю чужой - и почти всегда путём отсечения лишнего.

+1

[panikowsky.livejournal.com]

Хорошо, что я прочитал все комменты до того, как написал свой. Именно про Peopleware я и собирался написать.

[panikowsky.livejournal.com]

О! Тогда для Вас следовало бы ввести другую систему подсчета производительности - количество исправленных/удаленных строк кода.

И тогда бы Вы могли скооперироваться с кем-нибудь, кого считают по кол-ву добавленных строк, дав другу подзаработать.

[panikowsky.livejournal.com]

[zanudka.livejournal.com]

я как-то работала в фирме, где считали процент комментариев в коде. svn не давал включить кусок кода в общую версию, пока количество строк комментария не составляло примерно 30% от всего кода.

что стали делать программисты? дублировать код, заключая его в комментарии.

[olkab.livejournal.com]

Угу. Метрики-метрики. Менеджеров таких - на фонарь. Лень им думать и вникать, вот и хотят автоматическую думалку вместо себя.

[zvantsev.livejournal.com]

Можно заменить ВСЕ операторы на

if TRUE then ...

Будет совсем круто.

[digest.livejournal.com]

Элментарно, Ватсон. Зовут Иванова на ковер и говорят: - Плохой ты программист, Иванов! Вон Петров тыщу строк кода уже написал, а ты только сто. Премии в этом году не жди...

А я б на месте ЖМК извратился и подсчитывал количество реальных машинных инструкций в объектном коде после комиляции с максимальной оптимизацией.

[alon_68]

Ну это я и обозначил первым вариантом. Просто с трудом верится, что они там настолько непонятливые.

[msh.livejournal.com]

Интересно, что никто не осуждает программистов.

Если, например, было бы про работников суппорта, которые получали премии за количество и сложность закрытых тикетов, которые плодят ненужные тикеты и раздувают их сложность, наверное было бы по другому.

А, скажем, если сказать про таксистов, ездящих самым длинным из возможных путей, то их точно назвали бы жуликами, а не говорили про эффект второго порядка от введения счетчика.

[webface.livejournal.com]

>А я б на месте ЖМК извратился и подсчитывал количество реальных машинных инструкций в объектном коде после комиляции с максимальной оптимизацией.

Тогда бы писали:

if (v > 0) then x = 0 else ;
if (v > 0) then x++ else ;
if (v > 0) then x++ else ;
if (v > 0) then x++ else ;