попробуем оптимизм?

[avva]

Что хорошего принесли нам первые десять лет 21-го века?

Чарли Стросс (британский писатель-фантаст) составил свой список:

- СПИД превратился из смертного приговора в хроническую болезнь;
- Полиомиелит и дракункулез близки к полному исчезновению;
- Индия и Китай поддерживали 10% годичного экономического роста. В результате сотни миллионов (а то и миллиарды) людей перешли от условий жизни третьего мира к более или менее условиям жизни первого мира.
- количество людей, живущих в нищете или без доступа к чистой воде не изменилось с 1970-го года, в то время как население Земли выросло более чем в два раза
- Африка тоже сильно улучшилась, в среднем экономический рост 5% в год
- ядерная война не случилась. Намного меньше людей живут в районах с гражданской войной, чем 10 лет назад.
- компьютеры стали быстрее в 10 раз, жесткие диски просторнее в 100 раз, и наши телефоны теперь мощнее компьютеров, которые вели космические корабли на Луну.
- гигантский прогресс в генетике: мы теперь почти понимаем, насколько мы ничего не понимаем
- террористических атак, подобных по масштабу 9/11, больше не произошло, несмотря на очевидные усилия Аль-Кайды и родственных организаций.

Есть что-то не в этом списке, что изменилось в мире за последние 10 лет, и дает вам основания для оптимизма? Или наоборот - что-то, с чем вы не согласны в этом списке?

Comments

[postumia.livejournal.com]

"гигантский прогресс в генетике: мы теперь почти понимаем, насколько мы ничего не понимаем".
Точно он сформулировал. Именно это и сказала мне знакомая биолог- геном расшифрован! Толку - ноль. А ведь когда я училась в старших классах, (там я изучала биологию) мы с замиранием сердца ждали результатов расшифровки, и были уверены, что биология - наука будущего. А вот оно как повернулось.

очевидное

[plakhov.livejournal.com]

Поисковики, википедия, дальнейшее проникновение "информационных технологий" в повседневность и их перемешивание с реальностью (навигация, мобильные устройства, бесконтактное всё)

[avva.livejournal.com]

Биология все еще - наука будущего! :)

[plakhov.livejournal.com]

Ну да, биология - наука будущего, в чём противоречие? :)

[sanmai]

Наши телефоны и компьютеры были и, в ближайшее время, будут мощнее компьютеров, управляющих космическими кораблями и планетоходами. Там другие требования к надежности, излучениям и пр. - скорость не на первом месте. То есть, сравнение не самое подходящее.
Например, на Opportunity стоит 20 MHz IBM RAD6000, 128 MB памяти и 256 MB флеша.

[postumia.livejournal.com]

Но существенно более отдаленного. А казалось вот-вот, уже в руках ключи ко всему. Переплыли море - а там опять море. Наука - занятие не для слабонервных.

Re: очевидное

[avva.livejournal.com]

Особенно википедия, больше даже, чем поисковики (да и какие-никакие они уже были в 2000-м). Странно даже вспоминать, как было жить до википедии. Так странно, действительно. Когда я начал вести ЖЖ, Википедия формально уже существовала, но никто еще ничего не понимал.

[centralasian.livejournal.com]

Мне кажется, что он забыл про интернет, или точнее веб, насколько он вошёл в жизнь и всё в ней изменил. Про его спискок мы знаем, потому что он на сайте, потому что мы про него можем говорить ну и всё такой в том же духе.

Очень-очень быстро изменились способы и производста знания, его хранения и передачи другим; а то ли ещё будет.

[trurle.livejournal.com]

А какие такие ожидания были от расшифровки генома если нет модели, предсказывающей поведение белка по его формуле, если даже не говорить о взаимодействии белков?

[potan.livejournal.com]

Далеко не ноль. Серьезные исследования посторов и транспозонов без этого были бы не возможны. И в эволюционной биологии серьезные результаты благодаря массовой расшифровке геномов были получены.

[postumia.livejournal.com]

Я не понимаю этого вопроса. Кто-то из нас знает биологию не достаточно хорошо. ;-)

Re: очевидное

[plakhov.livejournal.com]

И поисковики тоже, но скорее в неожиданных, не очень заметных местах. Ваш scholar с его оповещениями позволяет даже дилетанту (не говоря уже об ученых, занимающихся смежными областями) мониторить абсолютно все исследования по определенной тематике практически в реальном времени. Это просто фантастика, сказка какая-то. Долгосрочный impact подобных вещей хотя и "не виден", но, я думаю, огромен.

[amigofriend.livejournal.com]

Бельгийское пиво и пиво бельгийских стилей распространилось по земному шару.

[green-fr.livejournal.com]

Список, написанный явно из первого мира. Откуда и сомнение в последнем пункте — да, в первом мире никого так массово не убили за 10 лет. Но насколько в третьем мире стали больше или меньше ненавидеть первый мир?

Я не говорю, что пункт ошибочный, я говорю, что критерий совершенно неправильный. Как в том анекдоте «Ты там живой? — Всё нормально, я ещё не долетел до земли!»

[(Anonymous)]

"очевидные усилия Аль-Кайды "

Усилий достичь сравнимого масштаба не было. In fact, во всех известных случаях связь с AQ очень слабая (письмами обменялся с Шейхом ал-Авлаки) и в большинстве случаев - с нулевой действительной частью.

[postumia.livejournal.com]

Хоть что-то.
Вы понимаете вопрос заданный выше? Можете оъяснить или ответить?

[ff-a-u.livejournal.com]

Огромный прогресс в энергосберегающих технологиях.
Лампочки Ильича на свалке истории, гибридные двигатели уже в активном использовании, через пару лет увидим электромобили.
Похоже начало конца "углеводородного века".
Иншалла.

Re: очевидное

[avva.livejournal.com]

Очень жаль, однако, что огромные области научных исследований все еще остаются недоступными для простых смертных, закрытыми за paywalls итд. Я наивно надеялся, что к концу десятилетия в большинстве наук сложится примерно та же ситуация, что с физикой в arxiv'е, но этого не произошло.

[msh.livejournal.com]

В основном, прогресс показал свою бесполезность

Расшифровали геном? Никакой практической пользы.

Оружие нового поколения, с которым старые армии побеждаются за несколько дней? Выиграть войну все равно не выходит.

В каждом телефоне процессор мощнее того, что был в марсоходе? А пол подметают все равно не роботы, а такие же люди, только при этом болтают по марсоходным телефонам.

[potan.livejournal.com]

Например, если известно что белок A усиливает экспрессию генов B,C и D, а у гена E промотер похож на промотеры генов B,C и D, то можно предположить что белок A усилит экспрессию и E.
Для этого знать свойства белков и, тем более, выводить их по формуле, не обязательно.

[(Anonymous)]

как человек непосредственно связанный с темой - все делается по принципу: последовательности похожи - значит и поведение должно быть таким же. Если шерсть есть - должно мяукать.

[(Anonymous)]

"эволюционная биология", извините, никому не нужна, кроме эволюционных биологов.

[potan.livejournal.com]

Кажется, в Германии, каких-то зеленых судили.

Остальное оптимизма не вызывает :-(.

[i_eron]

- Индия и Китай поддерживали 10% годичного экономического роста. В результате сотни миллионов (а то и миллиарды) людей перешли от условий жизни третьего мира к более или менее условиям жизни первого мира.

Сотни миллионов - да. Одна-другая сотня. Ну, третья (и это замечательно). Зависит от того, что считать "более или менее условиями жизни первого мира". Миллиарды? Глупости. Разве что эти "условия жизни первого мира" - на какой-нибудь 1950 год, а не на сегодня.

В этих двух странах живёт сегодня примерно 1339+1191=2530 миллионов человек. "Миллиарды" - это не меньше, чем 1000 миллионов человек (не имел же он в виду 0.2-0.3 миллиарда). Утверждение, что в этих двух странах 40% людей за последние 10 лет перешло "к более или менее условиям жизни первого мира" (то есть, что теперь там таких - больше 40%, или больше, чем всего людей в традиционных "странах первого мира") - явное преувеличение.

Если такой же быстрый рост там продолжится ещё лет 20 или 30 (в чём я сильно сомневаюсь), тогда - может быть.

[plakhov.livejournal.com]

У кого как, а у меня в квартире пол подметает робот.
Чего и всем желаю.