![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНе помню, когда я в последний раз ощущал необходимость конспектировать основные мысли книги не по точным наукам. Но сейчас вот читаю "Дорогу к рабству" Хайека и вижу, что без поллитры краткого конспекта не разобраться в том, с чем я согласен, а с чем не очень, и не проследить за аргументами. Впечатление пока что двойственное.
Еще читаю сборник рассказов Джина Вульфа. Впечатление примерно такое же, как у меня обычно при чтении Вульфа. Обухом по голове в хорошем смысле, да.
P.S. Хайек цитирует Кейнса, отлично сказавшего: “Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist.”
Еще читаю сборник рассказов Джина Вульфа. Впечатление примерно такое же, как у меня обычно при чтении Вульфа. Обухом по голове в хорошем смысле, да.
P.S. Хайек цитирует Кейнса, отлично сказавшего: “Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist.”
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-06 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 07:34 am (UTC)Когда читаешь эту книгу, не забывай, что она была написанна во время второй мировой войны, когда идеи социализма, как силы противстоящей фашизму, витали в воздухе.
Я очень советую тебе прочитать небольшую статью 1960-го года - "Why I am Not a Conservative":
http://www.fahayek.org/index.php?option=com_content&task=view&id=46
Там, в частности, рассматриваются и обьясняются термины "Либерал", "Консерватор" и даже "Либертаринец". Даётся историческая и культурная перспектива их возникновения.
И что самое главно у Хаека, по моему мнению, это то, что с ним можно соглашаться или не соглашаться, но он в первую очередь настоящий учёный.
При моих слабых попытках прочтении "Капитала" Маркса, например, у меня такого ощущения не возникало даже близко. Тонны терминологии, которыми он тебя заваливает, создают устойчивое впечатление, что он, наподобие религиозной и изотерической литературе, делает это для того, чтобы перетащить себя на "свою территорию", а не как необходимость.
no subject
Date: 2011-02-06 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 09:27 am (UTC)Странно, что до сих пор политкорректность не коснулась термина "точные науки"...
no subject
Date: 2011-02-06 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 12:50 pm (UTC)С другой стороны, есть humanities, значит ли это, что естественные науки - наоборот, inhumane, бессердечные?
no subject
Date: 2011-02-06 04:05 pm (UTC)Хотя вот, пробую и через анонимайзер смотреть - все равно: "The Best of Gene Wolfe" did not match any products in: Kindle Store...
Для меня огромное разочарование, что бОльшей части нужных мне книг, в формате e-book на амазоне как раз-таки и нет!
no subject
Date: 2011-02-06 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-06 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 06:25 am (UTC)Re: очень хороший сборник
Date: 2011-02-07 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-17 02:19 pm (UTC)А = ?