обязательные книги для программистов
Mar. 1st, 2011 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПопулярная тема на StackOverflow: What is the single most influential book every programmer should read?
Вот список книг, набравших на данный момент больше 100 голосов, в порядка убывания голосов:
1-5: Code Complete, The Pragmatic Programmer, SICP, Kernighan/Ritchie, Cormen.
6-10: Fowler's Refactoring, The Mythical Man-Month, Design Patterns, Knuth vol.1, the Dragon Book.
11-15: Head-First Design Patterns, GEB, [More] Effective C++, Programming Pearls, Zen and the Art...
16-20: Petzold's Code, Working Effectively w/ Legacy Code, Peopleware, Coders at Work, Martin's Clean Code.
21-26: Surely You're Joking, Effective Java, Fowler's Patterns of Enterprise Application Architecture, The Little/Seasoned Schemer, The Inmates Are Running the Asylum, Why's Poignant Guide to Ruby.
Из этих 26 книг я читал (понимая под этим - прочел не меньше половины книги) тринадцать: те, что выделены курсивом.
Из этих тринадцати книг три не имеют отношения к программированию, из этих трех одну все равно следует прочитать всем программистам (а также всем остальным людям). Это "Surely You're Joking, Mr. Feynman!".
Из оставшихся десяти три мне почти ничего не дали, и я с тем же успехом мог бы их и не читать: Code Complete, The Pragmatic Programmer, Design Patterns (о первых двух из них я думал по-другому, когда их прочитал, но потом понял, что мне просто льстило то, что они в основном повторяли то, чему я сам давно научился). Возможно, другим они помогли больше. Я бы не советовал их в качестве обязательного чтения.
Оставшиеся семь книг - они выделены курсивом и жирным шрифтом - я бы посоветовал всем программистам, с тем только замечанием, что Effective C++/Java нужны только тем, кто пишет на этих языках (а вот к Kernighan/Ritchie это не относится).
Я подумал о том, какие книги из тех, что на меня повлияли и что я могу порекомендовать всем. В первую очередь на ум приходит The Practice of Programming Кернигана и Пайка; она, на мой взгляд, важнее примерно 20 из 26 книг этого списка.
Наконец, из 13 книг, что я не прочитал, три-четыре я все еще собираюсь прочесть. Остальные я либо не читал и не вижу смысла, либо начинал читать и не увидел смысла.
Это мое мнение; если хотите добавить свое, пожалуйста, буду рад комментариям на эту тему.
Вот список книг, набравших на данный момент больше 100 голосов, в порядка убывания голосов:
1-5: Code Complete, The Pragmatic Programmer, SICP, Kernighan/Ritchie, Cormen.
6-10: Fowler's Refactoring, The Mythical Man-Month, Design Patterns, Knuth vol.1, the Dragon Book.
11-15: Head-First Design Patterns, GEB, [More] Effective C++, Programming Pearls, Zen and the Art...
16-20: Petzold's Code, Working Effectively w/ Legacy Code, Peopleware, Coders at Work, Martin's Clean Code.
21-26: Surely You're Joking, Effective Java, Fowler's Patterns of Enterprise Application Architecture, The Little/Seasoned Schemer, The Inmates Are Running the Asylum, Why's Poignant Guide to Ruby.
Из этих 26 книг я читал (понимая под этим - прочел не меньше половины книги) тринадцать: те, что выделены курсивом.
Из этих тринадцати книг три не имеют отношения к программированию, из этих трех одну все равно следует прочитать всем программистам (а также всем остальным людям). Это "Surely You're Joking, Mr. Feynman!".
Из оставшихся десяти три мне почти ничего не дали, и я с тем же успехом мог бы их и не читать: Code Complete, The Pragmatic Programmer, Design Patterns (о первых двух из них я думал по-другому, когда их прочитал, но потом понял, что мне просто льстило то, что они в основном повторяли то, чему я сам давно научился). Возможно, другим они помогли больше. Я бы не советовал их в качестве обязательного чтения.
Оставшиеся семь книг - они выделены курсивом и жирным шрифтом - я бы посоветовал всем программистам, с тем только замечанием, что Effective C++/Java нужны только тем, кто пишет на этих языках (а вот к Kernighan/Ritchie это не относится).
Я подумал о том, какие книги из тех, что на меня повлияли и что я могу порекомендовать всем. В первую очередь на ум приходит The Practice of Programming Кернигана и Пайка; она, на мой взгляд, важнее примерно 20 из 26 книг этого списка.
Наконец, из 13 книг, что я не прочитал, три-четыре я все еще собираюсь прочесть. Остальные я либо не читал и не вижу смысла, либо начинал читать и не увидел смысла.
Это мое мнение; если хотите добавить свое, пожалуйста, буду рад комментариям на эту тему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-02 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 05:26 am (UTC)а все равно дурак дураком =(
P.S. горячо согласен со ВСЕМ выделенным (кроме Effing Java, Coders at Work которые не читал, но теперь прочту), ну и плюс SICP это конечно вынос мозга, обязателен, и керниган/пайк кстати прекраснейший тоже.
Фаулера, Мартина и всех этих агилистов/шаблонщиков я вобщем "уважаю" и "понимаю" и применяю, но идеологически неприемлю. В итоге их подход это подход индустриалиста, эдакий макдональдс программирования, где акцент делается на взаимозаменяемости программистов. Software Development worth doing, however, can/should only be done by people who are indispensable. (задраивает люки)
Из недавно (сегодня!) прочтенного по теме, хочу добавить Re-Work, от создателей руби-на-рельсах:
http://www.amazon.com/dp/0307463745
там много спорного и провокационного, но книга хорошая, оч. короткая, и вклад аффтороф в развитие веб-дева я считаю без шуток огромным. Книга не про разработку, больше про бизнес и "жисть" =)
А, еще одна книжка которой почему-то не вижу в списках и которая явно должна быть, это Concurrent & Distributed Computing in Java:
http://www.amazon.com/dp/047143230X/
Она "академическая" (as in, дурная культура написания кода), но моск мне вправила оч. сильно, an eye-opener.
no subject
Date: 2011-03-07 10:11 pm (UTC)Присоединяюсь к "Surely You're Joking, Mr. Feynman!", еще вторая похожая книга у него тоже замечательная ("What Do You Care What Other People Think?").