nosql (программистское)
Jun. 3rd, 2011 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva(эта запись может быть интересна интернет-разработчикам и сочувствующим)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
plakhov задается вопросом, почему вдруг расцвело так много систем NoSQL.
Частично это следствие изобретательного названия, т.е. взяли все, что не SQL и назвали NoSQL. Но все равно, даже учитывая это, действительно много разных систем стали популярными в последние несколько лет. Скажем, в начале 2000-х ничего такого не было.
Мне кажется, это объясняется сочетанием трех факторов. В порядке от менее к более важным:
1. Мода.
2. Та же причина, по которой собака лижет свои яйца. Написать какую-нибудь интересную псевдо-базу данных сейчас намного легче, чем скажем 15 лет назад. Компьютеры стали намного быстрее. Диски сильно быстрее не стали, зато памяти намного больше, и кэшировать данные в ней намного легче. То, что 15 лет назад нужно было писать на C, тщательно вымеривая размеры кэша, использование памяти, итд., сегодня - если речь не идет о миллионах клиентов - можно хоть на Питоне наваять. Хотя ваяют все же не на Питоне главным образом.
3. Удобство использования. Опенсорсная библиотека или база данных - а мы говорим именно об опенсорсе - живет постольку, поскольку может опереться на массу пользователей, на mindshare (бывают исключения, но они редки). 10 лет назад в веб-проектах любого рода пользоваться чем-то кроме MySQL или PostgreSQL было весьма затруднительно, потому что хостеры просто их не предоставляли. Помните таких людей, хостеров? Которые ставили сайты на одну и ту же машину, без виртуализации, и разрещали устанавливать на сервере только пакеты из заранее утвержденного списка? Которые соревновались друг с другом тем, какие версии PHP и Perl у них на серверах доступны, и из какой директории можно запускать CGI-скрипты?
В такой ситуации никакую MongoDB не установишь. А колокация своих собственных физических серверов стоила тогда больших денег. Понятно, что компании среднего и выше размеров это могли себе позволить и позволяли. Но вопрос-то в том, кто эту систему NoSQL будет пробовать на своих небольших проектах, кто доверит ей свой стартап из одного человека, кто будет писать о ней в блогах и на форумах. У всех этих людей не было выхода тогда: LAMP и гуляй смело. Хочешь что-то другое? Покупай свои сервера, плати кучу денег за их подключение к сети.
Поэтому главное, что привело к сегодняшней моде на NoSQL-системы в "публичном пространстве" - это, по-моему, развитие виртуализации, виртуализированного хостинга как следствия этого, а также падения цен на хостинг вообще. Сегодня каждый сам себе сисадмин благодаря Linode, Amazon EC2 и десяткам других подобных сервисов (а также сотням из "длинного хвоста"). Вне "публичного пространства" - например, внутри больших компаний, внутри Амазона, Майкрософта, Гугла - таких систем и раньше было много, подозреваю.
plakhov задается вопросом, почему вдруг расцвело так много систем NoSQL.Частично это следствие изобретательного названия, т.е. взяли все, что не SQL и назвали NoSQL. Но все равно, даже учитывая это, действительно много разных систем стали популярными в последние несколько лет. Скажем, в начале 2000-х ничего такого не было.
Мне кажется, это объясняется сочетанием трех факторов. В порядке от менее к более важным:
1. Мода.
2. Та же причина, по которой собака лижет свои яйца. Написать какую-нибудь интересную псевдо-базу данных сейчас намного легче, чем скажем 15 лет назад. Компьютеры стали намного быстрее. Диски сильно быстрее не стали, зато памяти намного больше, и кэшировать данные в ней намного легче. То, что 15 лет назад нужно было писать на C, тщательно вымеривая размеры кэша, использование памяти, итд., сегодня - если речь не идет о миллионах клиентов - можно хоть на Питоне наваять. Хотя ваяют все же не на Питоне главным образом.
3. Удобство использования. Опенсорсная библиотека или база данных - а мы говорим именно об опенсорсе - живет постольку, поскольку может опереться на массу пользователей, на mindshare (бывают исключения, но они редки). 10 лет назад в веб-проектах любого рода пользоваться чем-то кроме MySQL или PostgreSQL было весьма затруднительно, потому что хостеры просто их не предоставляли. Помните таких людей, хостеров? Которые ставили сайты на одну и ту же машину, без виртуализации, и разрещали устанавливать на сервере только пакеты из заранее утвержденного списка? Которые соревновались друг с другом тем, какие версии PHP и Perl у них на серверах доступны, и из какой директории можно запускать CGI-скрипты?
В такой ситуации никакую MongoDB не установишь. А колокация своих собственных физических серверов стоила тогда больших денег. Понятно, что компании среднего и выше размеров это могли себе позволить и позволяли. Но вопрос-то в том, кто эту систему NoSQL будет пробовать на своих небольших проектах, кто доверит ей свой стартап из одного человека, кто будет писать о ней в блогах и на форумах. У всех этих людей не было выхода тогда: LAMP и гуляй смело. Хочешь что-то другое? Покупай свои сервера, плати кучу денег за их подключение к сети.
Поэтому главное, что привело к сегодняшней моде на NoSQL-системы в "публичном пространстве" - это, по-моему, развитие виртуализации, виртуализированного хостинга как следствия этого, а также падения цен на хостинг вообще. Сегодня каждый сам себе сисадмин благодаря Linode, Amazon EC2 и десяткам других подобных сервисов (а также сотням из "длинного хвоста"). Вне "публичного пространства" - например, внутри больших компаний, внутри Амазона, Майкрософта, Гугла - таких систем и раньше было много, подозреваю.
