гамсун о толстом

[avva]

...Но против чего я по своему разумению восстаю, так это против тщеславной попытки великого писателя сочинять философию, мышление. Вот это-то и искажает его положение в позу. Он разделяет участь Ибсена. Ни тот, ни другой не мыслители, но оба они стоят на одной ноге и хотят быть мыслителями. Они думают, что это придаёт им больше цены. И вот мы, остальные, при всей своей незначительности, смеёмся над ними, — что они при своём величии прекрасно переносят. Мышление — это одно, а резонёрство — это другое. А размышление — третье; но в этом отношении есть много различных родов проявления человеческой мысли. Один крестьянин из Гудбрансдаля размышлял всю свою жизнь, и все только о нём и говорили, какая у него хорошая голова. И при этом лоб у него был не меньше, чем у любого поэта. Между прочим, он самостоятельно выдумал часы, которые показывали время зараз на все четыре стороны. Однажды он был в горах и вёз домой сено для скота, и вот тогда-то он выдумал эти часы. Позже, когда он рассказывал об этом событии, то он плакал над своею находчивостью и всегда прибавлял, что он вёз в этот день сено с гор. И он стал басней для самого себя и для жителей всей местности.

Философия Толстого — это смесь старых избитых истин и поразительно несовершенных собственных измышлений...

(Кнут Гамсун, "В сказочной стране. Переживания и мечты во время путешествия по Кавказу")

P.S. Не могу не добавить прекрасное оттуда же, хоть и не о Толстом вовсе:

Кстати, я обратил внимание на то, что русские говорят не «Москва», а «Масква». Что правильнее — не знаю.

Comments

[navi03.livejournal.com]

Всё это Гамсуновское "размышление" можно повернуть против самого же Гамсуна. :-)

фразы "но в этом отношении есть много различных родов проявления человеческой мысли" и "при этом лоб у него был не меньше, чем у любого поэта" похожи на неудачный перевод.

[fedorefr.livejournal.com]

Пусть ценность философии Толстого сомнительна, пусть он неоригинален - по крайней мере он последовательный гуманист. А куда привели Гамсуна его размышления?

[trurle.livejournal.com]

Философия Толстого это занятная смесь хомейнизма с полпотовщиной; так что я был бы осторожнее с утверждениям насчет того кого, куда и что завело.

[dennett.livejournal.com]

да, не понимает гамсун...

[finney28.livejournal.com]

В "Мистериях" его герой веселее Толстого на орехи разделывает)

[ivan zenkov (from livejournal.com)]

Чья бы корова мычала, а Гамсуна бы молчала.

[ztarlitz.livejournal.com]

К нобелевской премии?

[5-1surround.livejournal.com]

наконец кто-то достаточно авторитетный высказал эту честную мысль на Западе
в России такой вряд ли найдется - линчуют :-)

[5-1surround.livejournal.com]

то есть, наконец-то я об этом узнал :-)

[yuniq.livejournal.com]

Более того, в норвежском языке ударение в названии столицы России падает на первый слог.

[ivan zenkov (from livejournal.com)]

РПЦ (а она, напоминаю, в России вполне авторитетна) часто и охотно высказывается в подобном ключе. Никто их не линчует, скорее даже наоборот.

[chva.livejournal.com]

Смеётесь? Да я бы скорее сказал что в наше время линчуют за противоположное мнение, а вот сказать что Толстой — плохой писатель, плохой историк, плохой мыслитель и т.п. — это самое сейчас «комильфо» :)

[5-1surround.livejournal.com]

Это в России? На Западе до сих пор в зобу дыханье сперто. Толстой-Достоевский-Чехов. Переводы - дикие, ни черта непонятно, следовательно, -- загадочная руськая душа и великий писатель.

[5-1surround.livejournal.com]

у тех с ним свои счеты :-)

[chva.livejournal.com]

В России... Про Запад ничего не знаю. Я, конечно, полемически преувеличил, но тенденция такая есть, нападать на Толстого. Я вот как раз заканчиваю Войну и мир читать. Как мыслитель он меня не очень впечатлил, писатель крепкий, но не выдающийся, а вот психолог замечательный... Очень интересно как описывает вроде бы мерзавцев, но вполне ровно. Или показывает мотивы действий не очень, вроде бы, приличные, но с пониманием и без осуждения. Хорошо.

Вот классическое нападение на Толстого, если интересно: http://monfore.livejournal.com/162907.html#comments

[kylaj.livejournal.com]

Странные тенденции, сейчас сказать, что любишь Булгакова - плохой тон. Мне кажется это исходит как раз от люднй, по настоящему не любящих литературу, а следующих модным веяниям. Я начала читать Толстого с пятнадцати лет, конечно не сразу про войну, а про бал, каток )))), и этот " не выдающийся" писатель может быть интересен и подростку и взрослому человеку. А Гамсуна я прочитала и благополучно забыла, потому что его герои, конечно интересны и ближе к современному человеку, но не трогают меня, так как тот же "испокаемый" Болконский.