синдром самозванца
Sep. 4th, 2011 03:35 pmЗабавная запись про "синдром замозванца".
Иногда мне кажется, что у меня может быть синдром самозванца, но в глубине души я понимаю, что не дотягиваю до него.
Иногда мне кажется, что у меня может быть синдром самозванца, но в глубине души я понимаю, что не дотягиваю до него.
Плоды викисерфинга
Date: 2011-09-04 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 01:12 pm (UTC)Синдром же настоящий, и присущ очень многим, в том числе успешным людям.
Re: Плоды викисерфинга
Date: 2011-09-04 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 01:17 pm (UTC)http://rikki-t-tavi.livejournal.com/916474.html
Там с уклоном именно в гендерные проблемы, и с объяснением, что исследования ведутся с 70-х годов. Забавно, да, но с другой стороны - я даже представить не могла, сколько человек в один момент со мной сказали: "черт подери, вон оно что". А похоже, много.
no subject
Date: 2011-09-04 01:17 pm (UTC)Наверное, это хорошо что я осознаю обе возможности.
Вероятно, я их как-то совмещаю.
Когда я собирался завести ЖЖ и придумывал ник, одним из вариантов был "Psalmanazar".
no subject
Date: 2011-09-04 01:18 pm (UTC)На совещаниях часто речь идет об областях, в которых я почти ничего не смыслю. Это меня не беспокоит. Достаточно хорошо понять задачу, чтобы успешно решить ее.
no subject
Date: 2011-09-04 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 01:28 pm (UTC)Re: Плоды викисерфинга
Date: 2011-09-04 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 01:35 pm (UTC)Тёмная материя, тёмная энергия, чёрные дыры, M-теория, бозоны Хиггса... Неужели вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верите во всю эту чушь?
no subject
Date: 2011-09-04 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 01:48 pm (UTC)Disclaimer: "мудак" не относится к автору какого бы-то ни было поста/комментария. Это цитата из анекдота схожей конструкции.
no subject
Date: 2011-09-04 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 02:43 pm (UTC)Более чем. Удивительно другое: как вы умудрились провести "в науке" 10 лет, если вы не верите в то, что делаете? Видимо, мы о каких-то совершенно разных областях говорим.
У лучших людей такое
Date: 2011-09-04 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 03:12 pm (UTC)Видите ли в чём дело... M-теория -- это теория чайников Рассела, в которой число свободных параметров просто огромно, что позволяет подогнать их под любые результаты наблюдения. Хотя, сделать это трудно, поэтому её можно исследовать бесконечно.
Тёмная материя и тёмная энергия -- это просто красивые наукообразные понятия, для обозначения отличий наблюдаемой природы от смоделированной по имеющейся теории. Это искусственные члены, которые добавляют в уравнения, чтобы это различие погасить. Подгоночные слагаемые.
Бозоны Хиггса -- это примерно то же самое. Такая штука, которая равна различию между Стандартной Моделью и наблюдаемыми явлениями. Тоже, подгоночное слагаемое.
А то что я наблюдаю вокруг себя 10 лет... Видите ли, наука для учёных ценна не сама по себе, а деньгами, которые она приносит.
Лучше чем Пелевин, я не скажу:
Re: Плоды викисерфинга
Date: 2011-09-04 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 03:21 pm (UTC)