avva: (Default)
[personal profile] avva
Интересная таблица: процент мужчин, которые умерли от военных действий, от всех мужских смертей в данный промежуток времени. В девяти разных обществах: восемь разных диких племен (современных, которые изучают антропологи), а девятое общество - Европа и США в 20-м веке.


Из книги War Before Civilization, судя по описанию и рецензиям весьма интересной, я собираюсь прочитать. Автор критикует миф (восходящий главным образом к Руссо, но и в наше время поддержанный многими антропологами) о том, что до возникновения цивилизации первобытные общества жили в основном небольшими мирными племенами, а военные конфликты между ними были редки и не столь кровавы, как в "цивилизованном" мире. Согласно этой книге, все наоборот: почти все первобытные племена постоянно воевали друг с другом, и жестокость этих войн была несравнимо выше, чем, все, что смогла придумать цивилизация.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2011-09-18 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] pritula.livejournal.com
какое миролюбивое, оказывается, племя Хули...

Date: 2011-09-18 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Ну да, но до Руссо был еще Гоббс, смотревший на вещи трезвее.

Date: 2011-09-18 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] neuraum.livejournal.com
А хули не такие уж и страшные, если сравнить с индейцами хиваро.

Date: 2011-09-18 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
> миф (восходящий главным образом к Руссо, но и в наше время поддержанный многими антропологами) о том, что до возникновения цивилизации первобытные общества жили в основном небольшими мирными племенами, а военные конфликты между ними были редки и не столь кровавы, как в "цивилизованном" мире.

Вот так вот живёшь, и не знаешь, в какую муть люди порой верят...

Date: 2011-09-18 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] cartesius.livejournal.com
Зачем брать всю Европу, да и США к тому же? Понятно же, что основная тяжесть потерь II мировой войны в Европе легла на 2-4 страны: СССР, Германию, Польшу, Британию. Остальные или сдавались без боя или посылали лишь небольшую часть своих войск, причем когда исход войны был практически ясен (США).
Типичная статистическая фальсификация

Date: 2011-09-18 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vsopvs.livejournal.com
эта тема подробно рассматривается в War in Human Civilization.

согласно этой книге, в первобытных обществах действительно насильственная смерть была более частым явлением, чем она стала с появлением государства.

оказывается взгляды Конрада Лоренца на внутривидовое насилие среди животных давно не считаются правильными. Лоренц считал, что животные прибегают в основном к угрозам, и до реальной схватки дело не доходит.

согласно исследованиям последних десятилетий животные прибегают к насилию против особей своего вида постоянно и дело не кончается угрозами, хотя убийства взрослых особей своего вида среди животных действительно сравнительно редки (в отличие от причинения серьезных телесных повреждений).

причина, однако, в том, что животному сложнее убить соперника, чем человеку, который научился пользоваться оружием, и которому легче застать противника врасплох. животные обычно убивают слабых и беззащитных особей, то есть детенышей от других самцов.

вообще и у животных и у людей реальное насилие применяется только тогда, когда велики шансы на победу без риска для нападающего. поэтому в первобытных обществах охотников-собирателей большинство убийств совершается во время ночных рейдов на деревни противника, а не во время открытых схваток, которые как раз чаще всего носят ритуальных характер.


Date: 2011-09-18 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tt-rex.livejournal.com
ага. тото военные потери американцев были больше чем у великобритании и польши.

Date: 2011-09-18 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-gorbatov.livejournal.com
Интересно, хотя и не вполне убеждает. Вы видели на ТЕD выступление Пинкера на похожу тему? http://www.ted.com/talks/lang/eng/steven_pinker_on_the_myth_of_violence.html

Date: 2011-09-18 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] digest.livejournal.com
Europe and US - что за племя такое?
Графики такие графики.
Евреев, я так понимаю, в "индейцы" не записали?

Date: 2011-09-18 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Остальные или сдавались без боя или посылали лишь небольшую часть своих войск, причем когда исход войны был практически ясен (США).

США вступила в 2-ю мировую 7 декабря 1941 года, когда исход войны был еще совсем не ясен, и ВСЯ ее армия (выросшая во много раз за годы, предшествовавшие вступлению в войну) принимала участие в военных действий, как на европейском фронте (начиная с операции Факел, и вплоть до дня победы), так и на дальневосточном. Как-то так.

Date: 2011-09-18 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Спасибо, записал в молескин загрузил на киндл.

Date: 2011-09-18 02:43 pm (UTC)
i_eron: (Default)
From: [personal profile] i_eron
Антропологи говорят, что средняя доля убийств, как причин смерти среди мужчин в первобытных племенах - около 30%. Примерно то же самое видно и среди современных племён, и среди доисторических.

А ещё, примерно та же доля - среди шимпанзе. Я читал это в разных местах, не помню теперь где, но вот, например, первая попавшаяся ссылка по поиску "chimp violence".

Date: 2011-09-18 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] plakhov.livejournal.com
Лоренц считал, что животные прибегают в основном к угрозам, и до реальной схватки дело не доходит.

Я читал Лоренца, и не сказал бы, что он так считал.

Date: 2011-09-18 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mikser.livejournal.com
А разве не ты много-много-много лет назад писал о популярном fallacy "раньше все было лучше" применительно к насилию и пр. вопросам?

Date: 2011-09-18 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kalvado.livejournal.com
А разбивки по фронтам нету случайно?
США воевали на тихом океане в основном, все таки

Date: 2011-09-18 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Да, это одна из моих любимых тем. Просто я обычно рассматриваю это в контексте цивилизации, а не первобытных обществ, о которых я мало читал и мало знаю. То, что там все было с точки зрения насилия еще намного хуже, чем при цивилизации, меня не удивляет (т.е. я не носитель описанного мифа), но то, что есть конкретные доводы и свидетельства, кажется весьма интересным.

Date: 2011-09-18 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] tlkh.livejournal.com
Он всего лишь писал, что чем проще животным убить или покалечить друг друга, тем большую роль у них играют ритуальные сражения, которые заменяют настоящие драки. У шушеры же тормозов нет.

Date: 2011-09-18 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] alexeim.livejournal.com
почему хиваро страшные? с такими потерями надо бояться соседнее племя (лесозаготовителей?:)

Date: 2011-09-18 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
А разве такой миф еще есть? Мне казалось, например, что это довольно общее знание, чт история Америки до Колумба - это постоянные войны и геноцид одних племен другими

Date: 2011-09-18 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mikser.livejournal.com
>то, что есть конкретные доводы и свидетельств

Я книгу не читал и с выводом не спорю. Но не могу не заметить, что чтение вики не смогло убедить меня в том, что свидетельства (доказательства) базируются на твердой основе, а не просто на правдоподобной теории.


Тафти на вас нет

Date: 2011-09-18 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dimaniko.livejournal.com
Кто, как и я, первым делом подумал, что все мужчины живаро поголовно полегли на поле брани, и только через минуту заметил шкалу внизу?

Date: 2011-09-18 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vsopvs.livejournal.com
верно, тут следовало сказать "до смертельной схватки дело не доходит". цитирую War in Human Civilization (стр. 7): "Lorenz claimed that animals very rarely fought members of their own species to death."

здесь дело скорее в интерпретации. автор книги, Azar Gat, поясняет, что животные не "избегают" убийства, а скорее опасаются вступать в смертельную схватку. в его понимании позиция Лоренца противопоставляла животных, среди которых внутривидовые убийства были редки, человеку.

еще одна цитата из книги, стр. 9: "In contrast to Lorenz's claim, intraspecific killing has been found to be the norm and one of the main causes of animal mortality". далеее он разъясняет, как я уже отмечал, что жертвами этого насилия реже становятся взрослые особи, чаще это детеныши других самцов.

Лоренца я тоже читал, и, по-моему, Gat излагает его позицию верно.

Date: 2011-09-18 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Интересно все же, как при этом они все не вымерли.

Date: 2011-09-18 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] neoromantic.livejournal.com
СССР — 23 млн
Германия — 8 млн
Польша — 6 млн
Великобритания — 0.45 млн

----

Югославия — 1 млн
Румыния — 0.8 млн
Греция — до 0.8 млн
США — 0.4 млн
Италия — 0.45 млн
Чехословакия — 0.3 млн

Date: 2011-09-18 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] neuraum.livejournal.com
Кстати, да - совершенно резонное замечание. Высокие собственные потери скорее свидетельствуют о миролюбивом нраве племени. Антропологам стоит повнимательнее отнестись к этому аспекту.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 05:00 am
Powered by Dreamwidth Studios