мимоходом

[avva]

Вчера зашел в книжный магазин на центральном автовокзале в Тель-Авиве. Когда-то я там бывал регулярно. Когда-то совсем давно я покупал там книги ящиками. Но вот уже несколько лет я даже и не заглядывал туда.

А вчера зашел лишь потому, что хотел посмотреть, какие у них ноты есть (ничего интересного для себя не нашел). Продавщица меня узнала, обрадовалась. Магазин выглядит несколько грустно. Когда-то он занимал три большие комнаты, сейчас сузился до одной. На видном месте лежат все больше "ведические руководства" и прочая чепуха, и, наверное, лучше всего остального расходятся. Хороших книг все так же много, правда. Когда я уходил, продавщица сказала "Заходите еще" таким уговорительно-грустным тоном. Я промямлил что-то типа да-да, конечно, и ушел с тяжелым сердцем.

Что мне было сказать? "Я не покупаю больше бумажные книги, уже несколько лет, за очень редкими исключениями"? Это было бы правдой, но вряд ли уместной.

Странно это как-то. Я привык к мысли о том, что бумажная книга вытесняется электронной, и искренне думаю теперь, что это хорошо. Девяносто процентов или больше книг, что я читаю в последнее время - на Киндле,
а не на бумаге. Меня тяготит собственная бумажная библиотека, упакованная со времени последнего переезда в 90 картонных коробок, и я даже не хочу ее распаковывать. Мне не жалко бумажную книгу. А книжный магазин - жалко (и библиотеку, замечу в скобках, тоже). И очень грустно от мысли о том, что этот прекрасный переход на чтение с киндлов, сониридеров и айпадов, это превращение древесины в байты, неизбежно убьет книжные магазины. Убьет их вообще, и не в далеком будущем наших внуков и правнуков, а сейчас. Может быть, даже совсем сейчас, через три-пять-десять лет.

Жалко. Грустно.

P.S. Я купил одну книгу в том магазине перед уходом, хоть и не нашел ничего, что бы мне действительно было бы нужно. Мне показалось (полный идиотизм, да), как-то даже подло было бы уйти с пустыми руками. Но все равно я туда не вернусь как минимум несколько лет, потому что незачем. А через три года - не знаю, будет ли он еще там.

Comments

[msh.livejournal.com]

Видеопрокаты
Магазины музыкальных записей
Фотолаборатории
Книжные магазины

что дальше?

(напоминает Extinctathon из Oryx and Crake)

[smithjv.livejournal.com]

а мне жалко именно бумажную книгу, лично мне больше нравится читать именно на бумаге.
но самое обидное не в смерти бумажных книг и магазинов, а в том, что магазины и книги умирают не по причине их вытеснения цифровыми, а потому, что люди просто перестают читать книги ВООБЩЕ.
в моем городе это именно так, увы.

[kombinieren.livejournal.com]

Жалко библиотеки, и лично мне жалко "бук" (так назывался букинистический магазинчик в моем доме — 10 лет назад помещение купили какие-то поцы и открыли там ювелирную лавку).

"книжные супермаркеты", в которых почти ничего нет, продавцы тупы, и негде присесть с книгой — пусть горят в аду.

[herovina.livejournal.com]

Помнится, все детство я выбирала книги из домашней библиотеки, районной... Выбирала по обложке, иллюстрациям, ауре книги... А как выбирать книги будут мои дети? Случайным образом в читалке?

[mfi.livejournal.com]

Да так же, как Вы делаете это сейчас. Друзья в комментах упомянули ...:-)

[herovina.livejournal.com]

В 6-7 лет?:)

[a-bronx.livejournal.com]

Ну как... подойдут к вашей домашней медиа-панели во всю стену, на которой будет в полный рост открыто окно приложения iBookshelf или Google Books, или Amazon Kindle и т.п., поводят пальчиком по корешкам, тыкнут в привлёкшее внимание -- и пойдут читать со своей "таблетки".

[arpad.livejournal.com]

Я бы сказал скорее лет десять. Многие книги все еще недоступны в электронной форме, многие старые издания не переизданы в электронной форме.

В своей библиотеке я в несколько приемов продал большую часть того что было доставабельно в виде файлов, но все равно остался с двумя шкафами.

Рано хороните

[(Anonymous)]

На Амазоне дикое количество негативных отзывов на книги для Киндл... Там полно ошибок оцифровки. Какой смысл читать книгу по истории, заранее зная, что энное количество дат и имен переврано??

Посмотрите, что сотворил Гугль со своим гигантским проектом оцифровки. Получилась книжная помойка с пропущенными страницами, пальцами индийцев на фоне нечеткого текста и прочим маразмом.

По качеству и количеству текста ни одна интернет-библиотека не сравнится с бумажной университетской. И это различие в качестве и количестве сохранится как минимум на 50-100 лет.

Для того, чтобы старые книги превратить в дигитальные того же качества, требуется равно столько же корректорско-редакторских человеко-часов, сколько ушло на подготовку бумажных книг. Это нереально в ближайшем будущем.

[br0mberg.livejournal.com]

Помните, у Каганова есть такой рассказ "Нульгород (http://lleo.me/arhive/fan2005/nulgorod.shtml)"? Он о том, как люди получили возможность переселить свой разум в виртуальный мир (совершив в реальном самоубийство) и там обрести бессмертие и по сути всемогущество. Однако реальный мир остался практически беспризорным, а ведь именно в нём существовали сервера виртуального. )

А аналогия с книгами тут в том, что электронные книги - высокотехнологичная вещь, при глобальных катаклизмах эти технологии могут быть с лёгкостью утеряны. Плюс вся современная техника крайне недолговечна. И допустим в сценарии катаклизм - восстановление цивилизации, если после катаклизма пройдёт хотя бы 50 лет, восстанавливать будет уже практически нечего.

[kart-inka.livejournal.com]

детские книги еще как нужны. хотя, смотря какие - для самостоятельного чтения я тоже предпочитаю библиотечные. но есть приятные исключения.

[perchik1967.livejournal.com]

Странно это. Мне достаточно регулярно бывают нужны книги, которых в сети просто нет совсем.