параллельное чтение

[avva]

Кстати, о "Войне и мире": я уже несколько лет хочу ее перечитать, но все откладывал, в частности, потому что опасался, что начну и брошу, из-за размера. Но тут мне пришла в голову удачная идея.

Обычно я стараюсь в последние годы как раз не читать несколько книг одновременно, а начинать новую только после того, как закончил предыдущую (я стараюсь так поступать, потому что иначе у меня накапливается десять полу-брошенных книг, а это мне не нравится). Но тут я решил, что буду читать две или три книги одновременно, и переходить от одной книги к другой каждые 10 процентов. Прочитал 10 процентов одной книги, перешел к следующей, прочитал в ней следующие 10 процентов, опять перешел, и так далее. Мне так удобно, потому что я читаю все на Киндле, и он мне показывает внизу страницы, сколько процентов прочитано. Если бы я с бумажными книгами так поступал, то менял бы каждые 100 страниц, наверное.

Ну вот, так я и прочитал, легко и с удовольствием, первые два тома "Войны и мира", а также еще 4 книги, потому что каждый том я считаю за отдельную книгу, так удобнее выходит. Первый том я читал одновременно с "Омон Ра" Пелевина и "The Dinner at the Homesick Restaurant" Энн Тайлер (Anne Tyler).
Второй том - одновременно с "Жизнью насекомых" Пелевина и "The Half-Made World" Felix'a Gilman'a. А что буду читать одновременно с третьим томом "Войны и мира", как раз сегодня буду решать.

В общем, это, наверное, странная система, но в моем применении она себя доказала; если вам присуща боязнь очень толстых книг, советую попробовать.

Comments

[miksh.livejournal.com]

А если 10% попадают на самом-самом интересном месте? :))

[tacente.livejournal.com]

А я вот все остальное (штук шесть) бросил, читаю "Благотворительниц" Литтелля (Les bienveillantes, The Kindly Ones) -- уже больше 25% (а она гигантская). Вроде занудная книга, а не могу оторваться.

Но вообще хорошая система, спасибо за совет.
А вы новую ДеВитт прочитали? (Я не дочитал еще, остановился процентах на 70.)

[avva.livejournal.com]

Тогда вступает в силу один из самых главных принципов - "без фанатизма".

[avva.livejournal.com]

Нет, еще не читал новую ДеВитт, боюсь, если честно.

[i-shmael.livejournal.com]

И как новая ДеВитт? а bienveillantes? (согласен, что занудство, и согласен, что не мог оторваться)

[amarao-san.livejournal.com]

Можно и чаще. Я обычно несколько произведений параллельно веду.

[niobium0.livejournal.com]

анатолий, сколько часов в день вы читаете?

[niobium0.livejournal.com]

худлитературу

[tandem-bike.livejournal.com]

да, лучше семь толстых чем одна.

но Пелевин...

я не могу, аллергия. на язык.

[avva.livejournal.com]

Не могу точно сказать, но думаю что почти никогда не меньше получаса, типичное время час-полтора, иногда выходит больше. Но вообще-то это трудно оценить, т.к. почти все чтение происходит урывками.

[bbb.livejournal.com]

"Жизнь насекомых" - великая книга.

[tandem-bike.livejournal.com]

ббб, что это за кошмарище тут ходит тешерь, оно же больное насекомое, кстати о насекомых..

Ж.Н. великая книга конечно, если кто сможет дочитать, не все к сожалению энтомологи умеют писать...

[tacente.livejournal.com]

Ну новая ДеВитт совсем не "Самурай" во всех смыслах, в том числе по масштабу. Но по замыслу интересно. Но как она выкрутится из сюжета (это слово немного неточное, потому что это роман не про персонажей) -- вообще не представляю.

А Bienveillantes читаю и читаю (в английском переводе, кажется, очень хорошем). Тут слово "нравится", конечно, не подходит; а занудства его пока что ровно такого типа, к которым я склонен сам и которые мне нравятся (и которых, я подозреваю, даже склонные к ним писатели обычно избегают из боязни отпугнуть читателя); чего стоит экскурс в лингвоэтническую специфику Кавказа на десять страниц.

[meshko.livejournal.com]

А я-то с ужасом надеялся, что Вы так между четырьмя томами "Война и мира" переключались...

[niobium0.livejournal.com]

спасибо.

[ears-of-tin.livejournal.com]

И как вам Тайлер?

[za-kn.livejournal.com]

Мешать Толстого с Пелевиным? Это как мешать продукты с виноградным и зерновым спиртом.

И, вообще, мне как-то непонятна сквозящее в ваших постах подсознательное отношение к ВиМ как к чему-то устаревшему и неподъемно-огромному, как будто вы решили прочесть всех "Ругонов-Макаров" или "Жизнь Клима Самгина".

Толстой - при всей своей глубине - пишет воздушно, и читать два первых тома ВиМ (третий и четвертый не люблю), на мой взгляд, наслаждение. А уж мешать с Пелевиным... нет, конечно же, можно, (я и сам, читая сейчас "Анну Каренину", в качестве предсонного чтива использую "Дневники" Нагибина), но эти субстанции принципиально не смешиваются. Все-таки Пелевин - это талантливый пиздобол, а ЛНТ - гений.

[mgar.livejournal.com]

Да, я тоже так делаю. Я обычно читаю сразу 2-3 книги. Но я делаю это не из боязни толстых книг - таким образом я эффективней использую время. Иногда нет настроения продолжить книгу, которую читаешь, и не теряешь время, ожидая, пока оно появится. Например, паралельно читая книги на английском и русском - то, на каком языке мне хочется читать, зависит от усталости, наличия головной боли, настроения, и т.д..

[tududo.livejournal.com]

Это, видимо, хорошая идея, но я почему-то так не могу. Моя дочь примерно так и поступает, а я пробовала - не получается. Из этих проб поняла, что как-то вживаюсь в книгу, хотя вроде бы совершенно не думаю о её содержании, когда не читаю. Может быть, по этой же причине мне часто трудно начинать новую книгу, поэтому я взяла себе за правило: если книга не нравится, то прочитать треть, а уже потом решать, читать ли дальше (но это не относится к особо толстым книгам).
А большие романы как раз люблю читать (хорошие, разумеется). Очень люблю "Сагу о Форсайтах", "Иосиф и его братья" - обе читала не один раз. Недавно с интересом прочитала "Шантарам", однако перечитывать не стану. А вот "Война и мир" всё же не входит в число любимых, хотя и читала этот роман тоже несколько раз.
А вот читать подряд несколько разных книг одного и того же автора (как делал один мой знакомый, решив знакомиться с литературой сразу собраниями сочинений) - так мне не нравится. Пробовала читать подряд Фейхтвангера - стали видны его лит. приёмы, его писательские слабости, а видеть этого не хочется, ведь писатель-то хороший.

[yoksel-moksel.livejournal.com]

"Жизнь насекомых" сама по себе читается как две книги.

[perepertoz.livejournal.com]

:)
http://twitter.com/tolstoy_lev

[lyap.livejournal.com]

напрашивается идея читать третий том одновременно с четвертым.

[avva.livejournal.com]

Очень хорошая книга. Один из лучших романов, что я читал за последнее время.

[triampurum.livejournal.com]

имеет смысл одновременно с последующими томами "войны и мира" читать "графа Т" Пелевина.

и я, и я!

[okra.livejournal.com]

Я думала, что все так делают. У меня одновременно в читалке(теперь телефоне) штук пять книжек начато обычно. И ничего - так и читается.

Несколько лет назад у меня Война и Мир на палме попала как раз на выход 7го Гарри Поттера. Прервалась, прочла Гарри Поттера, и дальше вернулась к Войне и Миру. Великая книга!

[orie.livejournal.com]

Я в ходе прочтения этого текста в какой-то момент решила, что вы читаете тома «Войны и мира» параллельно ;)