фокус (англ.)
Dec. 22nd, 2011 07:01 pmКрасивый карточный фокус, действительно, кажется, нетривиальный (я в этом не разбираюсь, конечно):
А теперь подробное описание его секрета. Любопытно, сколько разных приемов тут применяют друг за другом, чтобы создать и поддерживать иллюзию того, что мы видим, в сравнении с тем, что у фокусника на самом деле в руках.
P.S. Обязательно посмотрите вначале сам фокус, а потом уже его секрет!
(via LessWrong)
А теперь подробное описание его секрета. Любопытно, сколько разных приемов тут применяют друг за другом, чтобы создать и поддерживать иллюзию того, что мы видим, в сравнении с тем, что у фокусника на самом деле в руках.
P.S. Обязательно посмотрите вначале сам фокус, а потом уже его секрет!
(via LessWrong)
no subject
Date: 2011-12-22 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 06:54 pm (UTC)Кажется, технически это - самое сложное дело. Если научиться, то на этой основе можно придумать кучу фокусов. Вопрос драматургии.
Или я что-то неверное понял?
no subject
Date: 2011-12-22 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 08:17 pm (UTC)Действительно красивый карточный фокус - "Невидимая колода" (сам фокус начинается с 1:30):
http://youtu.be/GSxNAJR7JAU?t=1m30s
no subject
Date: 2011-12-22 10:11 pm (UTC)Есть такой хороший фокусник (и, по всей видимости, очень хороший человек), Ricky Jay, он считает, что такие видео лучше даже не снимать. Я знаю, как на это возразить, но чисто эстетически могу понять такую позицию. :-)
no subject
Date: 2011-12-23 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 09:39 pm (UTC)Фокусник несколько раз делает довольно неестественное движение: вместо того, чтобы просто перевернуть карту (или выровнять стопку карт) он сначала кладёт её на колоду (или стопку "дам"), затем переворачивает, а потом уже снимает оттуда. Это привлекло моё внимание с первого раза; прочее я заметил только на повторном просмотре.
Логично предположить, что карта, которая снимается с колоды — уже не та карта, которая была на неё положена. И тому есть доказательство: в стопке дам верхняя — дама червей; когда стопка кладётся на колоду, переворачивается, выравнивается, а потом снимается оттуда — верхней оказывается дама бубен (лежавшая изначально снизу).
Отсюда вывод — фокусник приложил дам рубашкой к колоде, захватил ещё три-четыре карты, лежавших последними, перевернул стопку вместе со взятыми дополнительно картами, а затем снял стопку с одной дамой и несколькими дополнительными картами.
Далее, "выбирая" одну из дам в конце, фокусник выбирает опять даму бубен — ту самую, которая лежит сверху (он весьма удачно прикрывает её масть пальцами незадолго до того, но я уверен, что это та же самая карта). После этого он делает с ней такой же "переброс", возвращая её в колоду, переворачивая (наверняка вместе с "прилипшим" с обратной стороны тузом) и снимает уже туза.
Далее, он показывает нам три карты по одной — я практически уверен, что в той стопке не три карты, а четыре, он просто правильно развернул их, так, что одна из них (дама бубен) спряталась за другой.
Я не знаю, как он угадал первую карту, но уверен, что на стол вместо неё вернулся туз (притворявшийся "дамой"), затем эта карта ушла к фокуснику в левую руку, а потом вернулась обратно.
Дальше я разгадывать устал, так что посмотрю объяснение.
no subject
Date: 2011-12-23 09:53 pm (UTC)Я несколько разочарован тем, как именно были угаданы карты — это самый банальный вариант с вольтом; я отбросил его как неинтересный (к тому же, это довольно неуклюжий вольт — есть способы добиться того же самого, дав зрителю колоду практически в руки). Я полагал, что загаданные карты — те, которые лежали в колоде последними и были взяты вместе с дамами, и что фокусник подсмотрел их, когда выбирал дам из колоды; тузов же он прятал в правой руке. Этот вариант плохо стыковался со всем остальным (хотя, думаю, было бы интересно придумать такой фокус), и я решил его не писать.
no subject
Date: 2011-12-23 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-24 12:03 am (UTC)http://lj-releases.livejournal.com/71858.html
http://igrick.livejournal.com/530147.html
http://tema.livejournal.com/1042212.html
no subject
Date: 2011-12-24 04:19 pm (UTC)Когда фокус раскрыт, лично для меня теряется приятное ощущение встречи с чудом.
no subject
Date: 2011-12-24 08:38 pm (UTC)При этом вы, если не хотите терять ощущение чуда, можете просто не смотреть разгадку; но если такие видео не будут делаться вовсе, то я этого удовольствия лишусь.
Другой вопрос, что в этом фокусе, во-первых, присутствуют слишком неестественные движения, выдающие часть разгадки; во-вторых, использование карточных вольтов я лично полагаю прерогативой шулеров, а не фокусников.
no subject
Date: 2011-12-24 08:45 pm (UTC)