о партиях и эволюции (англ.)

[avva]

Попалась ссылка на опрос Гэллапа о том, как возникли люди. В очередной раз убеждаюсь, что я недостаточно циничен, и вижу реальность сквозь розовые очки - я знал, что с этим в Америке плохо, но не что настолько плохо.

Заодно отчетливо видна разница между сторонниками двух основных партий - тоже не думал, что это настолько четко выражено будет. Интересно.

Вот главные результаты опроса:

Comments

[buddha239.livejournal.com]

Я бы назвал это разницей между республиканцами и отчасти вменяемыми людьми.:)

[moon-aka-sun.livejournal.com]

Надо им было показать, конечно, в порядке 3-1-2.

[orleanz.livejournal.com]

Интересно, что промежуточная позиция "Evolved, God guided" в России практически неизвестна, ну, может какие нибудь жалкие 2 процента.

Даже большинство читателей русского ЖЖ неспособны понять, что эта за позиция такая диковинная, что это за зверь такой, Intelligent Design.

[trurle.livejournal.com]

Честно говоря, результаты эти кажутся мне не вполне достоверными; кроме того, было бы крайне интересно сделать контроль по фактору "респондент понимает теорию эволюции/респондент верит в теорию эволюции"

[renivid.livejournal.com]

А ссылку на все результаты можно?

[meshko.livejournal.com]

А разве это называется intelligent design?

[dazor.livejournal.com]

Здесь затевается собрание нечестивых ))
Будете с учёным видом посмеиваться над тёмными христианами.

Obligatory Prof. Farnsworth comment

[causa-private.livejournal.com]

I Don't Want to Live on This Planet Anymore (http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/126/314/3cd8a33a.png)

[buddha239.livejournal.com]

Тут вопрос просто в том - управлял ли эволюцией бог, или все как-то само эволюционировало, причем не очень быстро.:)

[asnat.livejournal.com]

прям не знаю, все такое вкусное...

[shvarz.livejournal.com]

Вы, возможно, пропустили мой недавний пост, где я писал:

"Однако на самом деле, вопросы эти лежат не в научной плоскости, а в социальной. Так уж сложилось в Штатах, что под «верой в теорию эволюции» большинство населения до сих пор понимает отказ от веры в божественное происхождение вселенной или даже от веры в Бога... Важный социально-консервативный слой евангелических избирателей, выступающих за семейные ценности, запрет абортов и гомосексуальных браков, интерпретирует ответ на вопрос о теории эволюции, как лакмусовый тест на приверженность кандидата этим ценностям. "

Это же и объясняет и такое различие между партиями.

[1master.livejournal.com]

Бог в качестве оператора наведения - это кошерно :)

[nihao-62.livejournal.com]

Смотри-ка! В Америке хорошо. Несмотря на их прочие глупости, тут хорошо.

[the-aaa13.livejournal.com]

Ужас какой. То есть 4-19% американцев придерживаются логически противоречивой точки зрения. То есть можно не верить в существование бога, но утверждать что эволюция происходила без его guidance?

[avva.livejournal.com]

Добавил в запись.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ой, был уверен "God guided" by Darwin's theory
и это как раз хорошо известно:
"Как и что творил Создатель,
Что считал Он боле кстати, -
Знать не может председатель
Комитета по печати."

[janatem.livejournal.com]

Я недавно испытал культурный шок, когда взялся почитать несколько книг Докинза. В данном случае речь идет о “The God Delusion”. Я раньше полагал, что США — довольно религиозная страна, по крайней мере, если сравнивать с развитыми западными странами. Но, если верить Докинзу, реально там творится полный беспредел; наша РПЦ (полагаю, самая влиятельная религиозная организация в России) нервно курит в сторонке (по правде сказать, я почти не ощущаю влияния церкви на общественную жизнь, по крайней мере в своем круге общения). Даже удивительно, как в Америке в таких условиях может существовать, например, серьезная наука...

Можно было бы подумать, что Докинз сгущает краски и показывает наиболее вопиющие моменты, но вот, например, данный опрос подтверждает его правоту.

[melkore.livejournal.com]

Анатолий, а позволите поинтересоваться, к какой категории вы себя причисляете? очень интересно.

[zhengxi.livejournal.com]

Там же все три варианта ответа предполагают, что бог есть.
Вариант "бога нет" отсутствует.

[avva.livejournal.com]

К самой малочисленной.

[shvarz.livejournal.com]

Докинз краски сгущает, но реальный ответ тут в том, что в Америке очень разные люди умудряются более-менее уживаться рядом. Поэтому и серьезная наука может существовать при том, что большинство населения не верит в ТЭ.

[the-aaa13.livejournal.com]

О том то и речь. Какая каша должна быть в голове у человека, чтобы он согласившись с допущением о том что бог есть, по прежнему считал бы эволюцию происходящей без его участия?

[rezoner.livejournal.com]

"Даже удивительно, как в Америке в таких условиях может существовать, например, серьезная наука..."

И как Вы это сами себе объясняете?

[avva.livejournal.com]

Но ведь это не вопрос о теории эволюции (каковой вопрос, вы правы, часто воспринимается как лакмусовый тест). Это вопрос о том, откуда взялись люди. Это не случайно, что в формулировке вопроса нет слова evolved, а вместо него developed - думаю, это специально было сформулировано так, чтобы минимизировать эффект неприятия "враждебного ключевого слова".

[amigofriend.livejournal.com]

К той что считает что Бог наблюдал из укрытия но не вмешивался?