мимоходом, диккенс

[avva]

200 лет Диккенсу сегодня было.

В честь даты можно, например, что-нибудь начать читать. Я начну "Нашего общего друга" (Our Mutual Friend) - по совету уважаемого r_l восьмилетней давности.

Параллельно заканчиваю последний том "Войны и мира", приближаясь к неумолимому Эпилогу.

Comments

[burrru.livejournal.com]

"В "Записках Пиквикского клуба" Диккенс одним прыжком вознесся с относительно низкого уровня на очень высокий. Он никогда больше не спускался до "Очерков Боза". Он, скорей всего, не поднимался больше до уровня "Пиквика". Конечно, "Пиквик" нельзя назвать хорошим романом, нельзя назвать и плохим - это вообще не роман. В определенном смысле он лучше, чем роман. Ни одному роману с сюжетом и развязкой не передать этого духа вечной юности, этого ощущения, что по Англии бродят боги. Это не роман, у романов есть конец, а у "Пиквика" его нет, как у ангелов. Точка, стоящая в конце последней напечатанной фразы, - не конец в литературном смысле слова. Еще в детстве мне казалось, что в моем "Пиквике" не хватает нескольких страниц, и я ищу их по сей день".
(Г.К. Честертон. Чарльз Диккенс)
http://petro-gulak.livejournal.com/1110108.html

[simawaller.livejournal.com]

"Наш общий друг" - отличный выбор для празднования ) Там много прекрасных персонажей и отношений, но особенно впечатляют две чудесные, абсолютно живые некартонные женщины, лучшие, каких создал Диккенс.

[r-l.livejournal.com]

Напишите потом, пожалуйста, как оно.

[avva.livejournal.com]

Напишу.

[tududo.livejournal.com]

"Наш общий друг" - отличный роман. Это поздний Диккенс, он разительно отличается от раннего, более сентиментального. Там много прекрасного юмора во всех его проявлениях - от безобидных шуток до едкого сарказма. Почему-то припомнилась примерно такая фраза: "Никто из нас не выглядит выигрышно, выглядывая из-за угла"...
Кроме всех прочих, советую ещё обратить внимание на малопопулярный роман "Барнеби Радж". Я даже не слышала о его существовании, пока не наткнулась на него в собр.соч. Читала давно, но уже тогда мне пришло в голову, что если бы все его прочитали, поняли и оценили, многое в современной политике было бы иначе.

[mashutka-alfi.livejournal.com]

самое тяжелое в Войне и мире - именно этот эпилог, где он несколько десятков страниц говорит одно и то же разными словами... да еще и противоречит сам себе - о роли личности в истории.

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Эх, а мне вот нечего прочитать нового - се уже закончилось. Разве что какие-ниудь Sketches by Boz или путешествия по Италии или Америке. Или Историю Англии для детей, что совсем ж обидно. Лучше уж перечесть Пиквика.

[http://users.livejournal.com/_sabiko/]

Забавно, я как раз позавчера взялась за Большие надежды, не зная о юбилее. На удивление, для классики полуторавековой давности, язык пока простой и читается легко. К некоторым, вероятно устаревшим, словам и выражениям есть сноски, но этого не так много.

[http://users.livejournal.com/_sabiko/]

Да, про Толстого. Я его читала в школе, по программе, в тринадцать лет. И так получилось, что в Штатах. Попала туда на месяц с родителями, тремя томами Войны и мира и одним экземпляром русской фэнтезюки.

Русского языка чертовски не хватало. Толстой был прочитан взахлеб и местами перечитан, фэнтезюка зачитана до дыр (а все стихи из неё выучены так, что, боюсь, до сих пор некоторые из них помню), а по возвращении в Питер я едва не расплакалась, услышав радио в такси на русском.

Так я считала много лет, и только сейчас, читая ваш пост, вспомнила, что несмотря на все условия, когда я, казалось бы, даже русскоязычную этикетку к освежителю воздуха читала бы со слезами счастья, Эпилог меня тогда таки победил.