медицинское

[avva]

Сколько стоят медицинские процедуры в десяти разных странах.

Тут речь идет о цене, которую запрашивает поставщик услуги (врач, клиника, больница): в зависимости от вида и наличия страховки, пациент, возможно, заплатит намного меньше или вообще не.

В 13 из 14 примеров самая дорогая услуга - в США; в четырнадцатом примере Швейцария выбралась-таки на первое место, но США все равно на втором.

Родить ребенка в Штатах, если у вас нет страховки, может стоить, согласно этому графику, примерно 9 тысяч долларов. Я погуглил фразы типа how much it costs to give birth, и цены примерно такого масштаба, да, хотя обычно у людей есть страховка и они в итоге платят мало. Но тут еще дело в том, что страховка страховке рознь, не всегда она покрывает роды, иногда покрывает роды, но не осложнения, итд.

Есть многое в Америке, что мне нравится, но то, как там устроен доступ к медицине, не входит в этот список. Как американцы мирятся с тем, что 50 миллионов жителей не имеют вообще никакой медицинской страховки, мне реально непонятно.

P.S. Вот, кстати, полезная ссылка для базисного ликбеза: какие есть основные модели здравоохранения. Health Care Systems: The Four Basic Models:

• полностью государственная медицина (пример: Британия)
  
• частная страховка, но страховая компания не может отказать в страховке желающим и все застрахованы (пример: Германия, Франция, Израиль)
  
• одна-единственная государственная страховая компания на всех (пример: Канада)
  
• за все платишь из своего кармана (пример: многие страны в Африке)

Американская система соединяет в себе черты всех этих четырех систем, как там объясняют по ссылке:

These four models should be fairly easy for Americans to understand because we have elements of all of them in our fragmented national health care apparatus. When it comes to treating veterans, we're Britain or Cuba. For Americans over the age of 65 on Medicare, we're Canada. For working Americans who get insurance on the job, we're Germany.

For the 15 percent of the population who have no health insurance, the United States is Cambodia or Burkina Faso or rural India, with access to a doctor available if you can pay the bill out-of-pocket at the time of treatment or if you're sick enough to be admitted to the emergency ward at the public hospital.

Comments

[geneus.livejournal.com]

>Родить ребенка в Штатах, если у вас нет страховки, может стоить, согласно этому графику, примерно 9 тысяч долларов.

Если они у вас есть.

Если их у Вас нет, то все равно примут и будут обслуживать роды как обычно.

Далее варианты:

подать заявление что у Вас денег нет и предоставить доказательства - за вас заплатит Штат.

позвонить в биллинг больницы, что у Вас денег нет. они предложат скидку процентов 50%, если Вы только заплатите сразу.

Не платить. Они испортят Вам несколько нервы, но остатнут.

>Как американцы мирятся с тем, что 50 миллионов жителей не имеют вообще никакой медицинской страховки, мне реально непонятно.

Не только мирятся, но многие и активно борятся против попыток их застраховать насильно.

Главный лозунг республиканских кандидатов: отменить реформу Обамы , требующую старховки для всех.

[kruzo007.livejournal.com]

Поражает как при этом страховые компании (Harvard Pilgrim например v 99m) на грани банкротства, врачи стонут что им недоплачивают и нечем рассичтываться с Medical School. Гостпиталя как бы non-profit во многих случаях. Где деньги то?

[muh2.livejournal.com]

Несколько странно, что Франция попала в "частные страховки". Основная страховка - государственная и она покрывает всякие дорогие операции и, в меньше степени, всякие недорогие действия. Страховка обязательна. В дополнение через работу или индивидуально, можно купить дополнительную частную страховку, которая в разной степени будет покрывать недоплаченное государством, но почто во всех случаях, кроме оптики, дантистов и возможно чего-то еще с чем я не сталкивался, это будет малая добавка. Примеры - операция покрывается полностью государством, но доп. страховка может заплатить за отдельную палату. Терапевт, если он берет за визит оговоренную гсударством сумму, будет оплачен государством на 75%. Лекарства - от нуля (редко), до 100%, но чаще 66% - покрываются государством.

[geneus.livejournal.com]

Но главный вопрос вовсе не в том, кто и как застрахован.

у меня есть подробный обзор с тех времен, когда я работал на компанию связанную с реформами Обамы:
http://geneus.livejournal.com/56679.html

юбая система медицинского страхования должна ответить на 3 следующих вопроса:
1. Кто платит?
2. За что платить, а за что - нет?
3. Сколько это стоит? Сколько платить врачам?

Как ни странно, главным является не первый вопрос, а оставшиеся два. Поскольку если ТОЧНО известно, за что и сколько платить, то как оформить платеж достаточно второстепенно. В любом случае, платить будут работающие здоровые (налогоплательщики) за себя, а так же неработающих, старых и больных. Других средств в природе не бывает. Тут, конечно, есть варианты: можно платить из общего бюджета, можно собирать спацеиальный налог федеральный или местный, можно делать через частные компании лично или через нанимателя. При этом даже если "платит компания" или "платят богатые" в итоге это отражается на уровне зарплаты работников.
Обычно система здравоохранения комбинирует несколько подходов.

[mme-n-b.livejournal.com]

Открыла счёт из роддома. Посмотрела на цифру $67,000. Посмеялась.

[nameless--one.livejournal.com]

Почему человек без медстраховки кажется вам поводом к немедленным действиям по исправлению ситуации?

Может это его личный выбор.

[geneus.livejournal.com]

США субсидирует фактически медицинские исследования для всего остального мира.

Медицинские компании расчитывают окупить свои расхды на R&D новых лекарств и технологий практически только на рынке США, где с одной стороны они могут запросить высокие цены, с другой - страховшики не вправе отказать больному, если лечение работает.

Остальные же страны, в том числе развитые, как Канада, псоле этого "договариваются" с медицинскими компаниями о "справедливой цене" слегка ревышающей издержки производства.

[nameless--one.livejournal.com]

Кстати по ссылке про Британию написана откровенная неправда. Медицина вовсе не полностью государственная и doctor bills я вижу и оплачиваю регулярно.

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

В Германии частная страховка доступна лишь малому числу людей (не в смысле доступна, что хватит денег платить, а в смысле, что по закону могут). И частная страховка может послать нафиг кого угодно. Остальные (почти всеб 90-95 процентов) участвуют в обязательной государственной страховке, ничего "частного" в ней нет. (всё вышесказанное не относится к чиновникам, на них распространяются льготные правила)

[inkittenus.livejournal.com]

А еще действует фраза "Я готова заплатить ***", где *** = 25% запрошенной суммы. По-крайней мере на частного анастазиолога, который не относится к больнице, подействовала.

[geneus.livejournal.com]

Ну да, можно и 25% предложить.

[gdt.livejournal.com]

то же и в Германии: страховка обязательна, но подавляющее большинство народа застраховано в государственных страховках, более того, наемный работник может уйти из государственной в частную только начиная с определенного уровня дохода.

[gdt.livejournal.com]

Мариш, тебя можно поздравить? Или уже давно нужно было поздравлять? Я что-то упустил... Поздравляю на всякий случай :)

[enot.livejournal.com]

Попыталась понять, что значит диаграмма в статье - на примере тех медицинских процедур, про которые я знаю, сколько запрашивает госпиталь (Америка, Массачусетс).
Не поняла.
Как раз недавно писала про цену MRI.
Это уже давно не похоже на 1000, как следует из диаграммы, а похоже на 3-6 тыс.
Роды (обычные) - запрос от госпиталя был на 11 с чем-то тыс. в 2006, сейчас, судя по росту других цен на медуслуги, дороже. Мне они стоили, кажется, 100$, остальное (по контракты, т.е. на несколько тыс. меньше) платила страховка.

[yurri.livejournal.com]

"полностью государственная медицина (пример: Британия)"

Больше нет, хахаха!

[yurri.livejournal.com]

Да, всякое бывает. В Астархани сейчас несколько человек голодают по собственному выбору, например.

[kruzo007.livejournal.com]

Prescription drugs account for 10% total health-care expenditures. Чего то не похоже что в этом корень зла. Или вы о чем то другом?

[webface.livejournal.com]

Мне еще удивительней, что американцы вообще ходят к врачам для прохождение каких-то не-экстренных процедур, а не летят в Канаду/Европу/Южную Америку, где даже без страховки расценки более чем приемлемые. Уж зубы-то точно нет смысла лечить в Штатах, так как большинство страховок их не покрывают.

[webface.livejournal.com]

Помимо лекарств есть еще всякое высокотехнологичное оборудование, вроде МРТ, которое американцам продают гораздо дороже, чем соседям.

[nameless--one.livejournal.com]

аналогия - такая штука, чаще запутывает чем проясняет

насколько я понимаю, в Астрахани люди не смогли добиться законного наказания посягнувших на них преступников и пытаются добиться справедливости крайними мерами, включающими голодовку

каким образом этот сценарий прилагается к человеку, решившему потратить свои деньги на что-то иное чем медстраховка, мне не очень ясно

[webface.livejournal.com]

Многие бы наверняка хотели ездить без ремней и подушек безопасности в автомобиле. Но это же не значит, что государство должно поощрять столь иррациональные решения?

[nameless--one.livejournal.com]

а разве был период с полным искоренением частной медицины?

когда?

[kostia-inochkin.livejournal.com]

существуют зубные страховки, очень доступные.

[nameless--one.livejournal.com]

Вы, как и предыдущий откомментировавший предлагаете от разговора о медстраховке перейти к какой-то параллельной теме (в данном случае - о ремнях и подушках), вероятно чтобы получить какие-то выводы, а потом эти выводы отразить назад в медицину. Чем так мучиться - может лучше говорить именно про медстраховку?

Всё-таки не удержусь и прокомментирую про ремни :) Я бы скорее трактовал сущность ПДД как правила, устанавливаемые государством как владельцем предоставляемого публике ресурса (дорожной сети), а не как борьбу с иррациональным поведением. Иначе такие вещи как горные лыжи и конный спорт (всяко опаснее чем езда без ремней) уже давно были бы запрещены.

[gimli-m.livejournal.com]

Ой. Это вы серьёзно считаете, что студент, безработный, или, скажем, инвалид, не тратит свои деньги на страховку по собственному выбору?

Вероятно, он их намазывает чёрной икрой для лучшей аэродинамичности, сворачивает в самолётики, и выкидывает в окно.