мимоходом

[avva]

Если я правильно понял, писатель Макс Фрай объявила о подписке на свой журнал, и эта новость породила множество бурных дискуссий, причем во многих из них возмущаются люди, которые ее журнал не читают и не собираются.

Я даже подумал, может я чего не так понял, но вроде бы действительно так.

Удивительно.

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

Там уже в ЖЖ настучали и запись засуспендили. Жизнь кипит...

[avva.livejournal.com]

Дикий бред какой-то.

[starcat13.livejournal.com]

"подписка" - в смысле платный доступ к ее журналу?

решила что это был неглупый наброс

[tandem-bike.livejournal.com]

очень удавшийся.

[avva.livejournal.com]

Что-то типа того. Она объявила добровольную подписку (журнал остается видимым для всех), которая в будущем может перейти в настоящую (журнал будет виден только подписавшимся).

[dashi-ell.livejournal.com]

Да, а те, которые читают, заплатят с удовольствием. При этом, она там написала, что это добровольные пожертвования (журнал от незаплативших не закрывают), так что не совсем понятно, почему засуспендили (если это так, не проверяла).

это к тому что

[tandem-bike.livejournal.com]

я НЕ возмущаюсь но и в первый раз зашла в ее журнал сегодня из-за постов с возмущением или поддержкой.

мне кажется она имеет право попросить платы за вход в группу. кому оно надо другой вопрос. я ее "лучший текст" ниалсилиа даже первого параграфа, мне явно не надо платить за вход ей. а если бы Амиго придумал группу я бы ему платила. в идее ничего дурного не вижу.

Re: это к тому что

[avva.livejournal.com]

Я не думаю, что она ожидала огромного скандала по поводу своей инициативы. Я бы на ее месте точно не ожидал.

[starcat13.livejournal.com]

"до чего народ пошел до чужого добра жадный..."

[amigofriend.livejournal.com]

Да вообще. Делов-то, хочешь - пожертвовал, не хочешь - нет. Откуда тут ещё каких-то делов, не понимаю.

[r-l.livejournal.com]

По-моему, вся жизнь такая.

Например, вот АТ вообще, не говоря о конкретной идиотке, надзирающей за буйными русскими.
В известном клоне ЖЖ нет вообще никакого АТ, и там не наблюдается ни детской графологии, ни пропаганды территориального оризма.
И размер, кстати, не имеет значения, учитывая довольно специфическую историю клона и особенности нас, там собравшихся.

[grihanm.livejournal.com]

...которые ее журнал не читают, не собираются, и даже не знают - кто она такая :)

[amigofriend.livejournal.com]

Ну, значит, не вся жизнь такая, Роман Григорьевич, есть где-то и рай на земле!

[asia-datnova.livejournal.com]

Невероятно, но факт.

[r-l.livejournal.com]

Нет, там нету рая, но нет и дублирования идиотизма пользователей идиотизмом надзирателей.

[michk.livejournal.com]

Подобный случай вроде уже был в нашем уезде?

[webface.livejournal.com]

Еще хуже, когда читатели возмущаются тем, что блоггер получил за размещение рекламы деньги. Вот казалось бы, никто не лезет в чужой карман, а человек все равно недоволен.

Я бы вообще ввел формальную подписку в 1 рубль, чтобы избавиться от таких вот вечно недовольных читателей.

[avva.livejournal.com]

Ой да, я и забыл ту историю. Там исходное объявление было написано в таком очень пассивно-агрессивном тоне, обида непризнанного таланта итд. Было смешно. Но по сути он в своем праве тоже был, да.

[michk.livejournal.com]

Мне идея просить деньги за доступ к ЖЖ не нравится. Но в своём праве, конечно.

[yurri.livejournal.com]

Это как раз понять можно, т.к. деньги получают за счёт создания неудобств читателям (в лучшем случае, в худшем - если кто действительно на рекламу поведётся, это ещё и траты, которые человек не планировал). Реклама вообще чуть ли не самый отвратительный способ финансирования, морочить голову тысячам, чтобы один повёлся и купил впариваемое барахло.

Т.е. хозяин барин, конечно, не нравится - не читай и т.д., но и ответное мнение иметь тоже можно.

[callis.livejournal.com]

А какие есть менее отвратительные методы финансирования, допустим, интернет-проекта?

[redtigra.livejournal.com]

краудфандинг? (можно это заменить на "пожертвования"?)

(это не ответ, это предположение. я тоже ломаю над этим голову. пожертвования как базовая концепция, по-моему, пока не работает. интересно, что будет с кольтой.ру через год-два.)

[callis.livejournal.com]

Вот-вот, погуглите хотя бы нынешний скандал, и посмотрите, какое отношение у людей к рекламе и какое - к пожертвованиям. Я вам подскажу: положительное к рекламе и _очень_ отрицательное - к пожертвованиям. Если у человека просят деньги, реакции две - либо "разводят", либо "побираются". Третьей реакции просто нет, наше с вами мнение статистически ничтожно. Я как раз сейчас вентилирую вопрос, насмотрелась.

[yurri.livejournal.com]

Да, подписка та же, например. Но это распространено гораздо меньше, конечно (впрочем, значимые примеры тоже есть).

К сожалению, люди очень тяжело расстаются даже с небольшими деньгами, которые просят за то, что другие дают "бесплатно" (потому что собственное время и голову, компостируемую рекламой, за плату обычно не считают).

Может быть, мы ещё увидем, как станет наоборот, а может и нет. Я сам при наличии выбора предпочитаю сервисы, берущие с пользователей небольшую плату. Как минимум это заставляет их (ну, в теории) при принятии решений ориентироваться на пользователя, а не на рекламодателя, которому пользователю продаются на вес.

[alsterellie.livejournal.com]

Ну обсуждаемый пост тоже был не без этого - несколько упоминаний "всего одного евроиз семейного бюджета, неужели приличному человеку этого жалко, это же тьфу, чашечка эспрессо" и "а в конце года пойму, кто хочет меня читать, а кому настолько плевать, что даже одного еврика не выделит, жалкую чашку эспрессо в месяц".