о свободе слова
Sep. 26th, 2012 03:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНеделю назад в Британии убийца, которого разыскивала полиция, заманил в свое укрытие (с помощью ложного звонка об ограблении) двух женщин-полицейских, и убил обеих, после чего сдался властям.
Другой британец после этого создал в Фейсбуке страницу, которая прославляет убийцу и называет его героем.
И вот за это он был немедленно найден и арестован; ему грозит до 6 месяцев тюрьмы.
Как-то невесело от такого уровня контроля в Британии за тем, что можно говорить. Я знал теоретически, что там с этим плохо, как и почти везде в Европе, но конкретный пример это лучше высвечивает, чем теоретические знания.
Другой британец после этого создал в Фейсбуке страницу, которая прославляет убийцу и называет его героем.
И вот за это он был немедленно найден и арестован; ему грозит до 6 месяцев тюрьмы.
Как-то невесело от такого уровня контроля в Британии за тем, что можно говорить. Я знал теоретически, что там с этим плохо, как и почти везде в Европе, но конкретный пример это лучше высвечивает, чем теоретические знания.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-26 01:59 am (UTC)психиатровполиции? Оставить без внимания?no subject
Date: 2012-09-26 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 02:13 am (UTC)две третиполовину пользователей ЖЖ.*в сторону*
Хотя я был бы тому чрезвычайно рад.
no subject
Date: 2012-09-26 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 03:38 am (UTC)с 2003 года на интернет распространили закон, который и ранее запрещал "send or deliver letters or other articles for the purpose of causing distress or anxiety".
Обоснование: интернете (как и радио, телефон и обычная почта) - публичные средства связи и государство вправе НЕ ДАВАТЬ их для антиобщественной деятельности. У себя на заборе, насколько я онимаю, можно что хочешь писать.
В 2008 было громкое дело, когда некую Veronica Connolly осудили (12 месяцев условно и судебные издержки) за то, что она посылала фото абортативных фетусов по адресу аптек в знак протеста, против morning after pills.
A это - куда более безобидный политический акт, чем прославление убийцы.
В общем итог: троллинг в Великобритании под запретом!
no subject
Date: 2012-09-26 03:41 am (UTC)http://www.cps.gov.uk/legal/a_to_c/communications_offences/#an11
Section 127(1)(a) relates to a message etc that is grossly offensive or of an indecent, obscene or menacing character and should be used for indecent phone calls and emails. Section 127(2) targets false messages and persistent misuse intended to cause annoyance, inconvenience or needless anxiety
no subject
Date: 2012-09-26 04:09 am (UTC)Не случайно в сталинские времена в самых-разсамых секретных протоколах следствия по делам "врагов народа" обидные слова в адрес Сталина, якобы сказанные преступниками, прямым текстом не писались. Писали что-то типа "клеветал на руководителей партии и правительства"...
no subject
Date: 2012-09-26 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 04:33 am (UTC)Хотя, повторю, я отчетливо понимаю трудность подобного контроля: "другой британец" засветился, а миллионы подобных ему - нет. Люди ведь вообще в
большинстве своемзначительной своей части - негодяи и / или безумцы.no subject
Date: 2012-09-26 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 04:55 am (UTC)127 Improper use of public electronic communications network
(1) A person is guilty of an offence if he—
(a) sends by means of a public electronic communications network a message or other matter that is grossly offensive or of an indecent, obscene or menacing character; or
(b) causes any such message or matter to be so sent.
(2) A person is guilty of an offence if, for the purpose of causing annoyance, inconvenience or needless anxiety to another, he—
(a)sends by means of a public electronic communications network, a message that he knows to be false,
(b)causes such a message to be sent; or
(c) persistently makes use of a public electronic communications network.
(3) A person guilty of an offence under this section shall be liable, on summary conviction, to imprisonment for a term not exceeding six months or to a fine not exceeding level 5 on the standard scale, or to both.
(4) Subsections (1) and (2) do not apply to anything done in the course of providing a programme service (within the meaning of the Broadcasting Act 1990 (c. 42)).
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/21
no subject
Date: 2012-09-26 04:55 am (UTC)Весь вопрос в доверии власти ... и знании истории и куль
Date: 2012-09-26 05:00 am (UTC)а посему отношу их действия (и эти в т.ч.) к области рацио
как-то так
no subject
Date: 2012-09-26 05:11 am (UTC)Ок, не 5, а 1,5. Могли дать и 5, если я правильно понял.
Берете слова про вброс обратно?
no subject
Date: 2012-09-26 05:13 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Communications_Act_2003
В частности -
"deals with the sending to another of any article which is indecent or grossly offensive, or which conveys a threat, or which is false, provided there is an intent to cause distress or anxiety to the recipient. The offence covers letters, writing of all descriptions, electronic communications, photographs and other images in a material form, tape recordings, films and video recordings. Poison-pen letters are usually covered.
Particularly serious examples may justify a more serious charge, e.g. threats to kill. The offence is one of sending, delivering or transmitting, so there is no requirement for the article to reach the intended recipient. "
no subject
Date: 2012-09-26 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-26 05:21 am (UTC)Спасибо за информацию.
no subject
Date: 2012-09-26 05:31 am (UTC)про судейство наших девчонок ЭТО (детали и контекст) лично мне хорошо известны ... "уважения" к такому судейству лично я не испытываю :(
no subject
Date: 2012-09-26 05:40 am (UTC)2. Если б я был поляком, мне было бы стыдно за такой приговор, потому что это дикость и африка.
"Вот и все у вас так".
no subject
Date: 2012-09-26 06:14 am (UTC)Слово - оружие. При хорошо подвешенном языке - очень мощное оружие. Так что свободу слова отменять не надо, но ограничения подобные тем что наложены на свободу владения оружием, вероятно, имеют смысл. И - да - я считаю прославление убийцы выходом за рамки, когда еще можно сказать "собака лает - ветер носит".