о странном устройстве usb-разъемов
Mar. 10th, 2013 03:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaБезымянный гений разобрался в том, почему USB-кабель часто вставляется на третьей попытке; казалось бы, там всего две возможности, как же так получается? Оказывается, работают глубокие принципы квантовой механики:
До первой попытки кабель находится в суперпозиции двух своих возможных ориентаций. Первая неудачная попытка схлопывает волну и заставляет кабель выбрать конкретную ориентацию (а может, не сама попытка, а взгляд на кабель после нее). Но эта ориентация необязательно будет неверной (или верной) относительно входа; мы переворачиваем кабель и пробуем еще раз, и эта вторая попытка тоже может быть неверной, зато тогда уж третья - наверняка.
Есть тут небольшая натяжка (почему первая попытка должна закончиться неудачей? т.е. эмпирически это всегда так, но почему должно быть теоретически?), но в целом ясно, по-моему, что мы на верном пути к пониманию этого сложного феномена.
Вообще USB - это невероятная какая-то история. В конце 20-го века, когда, казалось бы, важность дизайна уже стала общим местом, несколько ведущих технологических компаний (в которых работает немало талантливых дизайнеров) вместе придумывают такое подключение, что не получается с первого раза, не задумываясь, вставить правильной стороной. Какой-то, извините, гигантский фейл.
До первой попытки кабель находится в суперпозиции двух своих возможных ориентаций. Первая неудачная попытка схлопывает волну и заставляет кабель выбрать конкретную ориентацию (а может, не сама попытка, а взгляд на кабель после нее). Но эта ориентация необязательно будет неверной (или верной) относительно входа; мы переворачиваем кабель и пробуем еще раз, и эта вторая попытка тоже может быть неверной, зато тогда уж третья - наверняка.
Есть тут небольшая натяжка (почему первая попытка должна закончиться неудачей? т.е. эмпирически это всегда так, но почему должно быть теоретически?), но в целом ясно, по-моему, что мы на верном пути к пониманию этого сложного феномена.
Вообще USB - это невероятная какая-то история. В конце 20-го века, когда, казалось бы, важность дизайна уже стала общим местом, несколько ведущих технологических компаний (в которых работает немало талантливых дизайнеров) вместе придумывают такое подключение, что не получается с первого раза, не задумываясь, вставить правильной стороной. Какой-то, извините, гигантский фейл.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-10 01:31 am (UTC)Правда, было одно "но" - если воткнуть отлично от того, как положено, то плата сгорает синим пламенем.
Так что скажите спасибо изобретателям USB за то, что кабель всё-таки нельзя воткнуть не той стороной.
no subject
Date: 2013-03-10 01:38 am (UTC)Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!».
USB разъём, кстати, втыкается в тысячу раз чаще, чем внутренности компа, и менее опытными пользователями чем сборщики компьютеров
no subject
Date: 2013-03-10 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 02:08 am (UTC)www.playtool.com/pages/psuconnectors/connectors.html#peripheral
все остальное кажется просто верxом удобатва ...
no subject
Date: 2013-03-10 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 02:22 am (UTC)1) даже если вставляешь правильно, всё равно он может не вставляться при малейшем перекосе
2) трапеции и зубчики хотя бы видно и можно нащупать, у usb-шного прямоугольника сложно понять, какой способ правильный
Во-первых, можно просто на уровне механики и разводки проводов сделать разъем симметричным и нечувствительным к способу вставки. И сделать разъем с расширяющимся основанием, что бы можно было вставлять с небольшим перекосом и дальнейшим автовыравниванем.
Вот как правильно (audio разъём):
Вот так чуть-чуть лучше, чем USB(хотя бы сразу видно, какой стороной правильно):
Во-вторых, можно пометить цветом, как это начали делали с PS/2 разъемами (зелёная мышка в зелёный разъём, фиолетовая клавиатура - в фиолетовый). Этот способ весьма конструктивен - можно вводить постепенно, сохраняя совместимость с непокрашенными разъёмами, так как увы теоретическую возможность сделать сразу правильно продолбали.
no subject
Date: 2013-03-10 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 02:41 am (UTC)а муж за такое написание ата-та не делает?
no subject
Date: 2013-03-10 02:46 am (UTC)в этом отношении почти все разъёмы лучше ;)
PS: а разве на разъёме у iphone5 "всё равно какой стороной втыкать" не реализовали?
no subject
Date: 2013-03-10 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 03:07 am (UTC)И все равно - это был большой шаг вперед - вспомните какие разъемы им заменили - одни надо было винтиками прикручивать, а у других было не 50% неправильных позиций, а 95%
no subject
Date: 2013-03-10 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 04:08 am (UTC)С одной стороны постоянно подключены клава и мышка, с другой регулярно втыкаются всякие флешки и прочие устройства.
Так вот те разъемы, которые постоянно подключены почему-то убились первыми. Так что даже задачу постоянного подключения дизайнеры провалили :)
А насчет винтиков - если часто приходилось отключать кабель, то никто их никогда не закручивал :)
no subject
Date: 2013-03-10 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 04:13 am (UTC)Если бы у всех не было проблем со втыканием, то еще можно было бы предположить дефект.
А так - ясно что на дизайнерах сэкономили